港區國安法生效，條文內容用的不是港人熟悉的字眼，恐怕只有中國維權律師有深切體會，明白字裡行間的意思。身在美國獲政治庇護的陳建剛，曾經為「709大抓捕」事件中被捕的王全璋、江天勇等人代理案件，去年離開中國。他接受眾新聞越洋電話訪問，被問及港區國安法條文內容，他說：

你們香港畢竟是法治社會，你們享受自由習慣了，你們看法律條文是習慣了，當然這是正常國家、正常社會的狀態。可是，你不可以用這種思考方式來推到中共身上⋯⋯這是一個工具而已，最重要的是，他們可以把權力公然的推行到香港去。

國安法列明中央政府對部分案件有管轄權，陳建剛指出大陸的審訊：「沒有陪審團，中國排斥陪審團制度。中國有欺騙人的人民陪審員，但都是居委會村委會等機構人員，完全聽從共匪安排，坐在法庭就是做擺設。國安案件是閉門審理，一切都是秘密，也就是說一旦被捕，就人間消失，酷刑虐待威脅恐嚇是標配（基本），沒有人能避免。」

陳建剛自2015年代理「709大抓捕」事件中的被捕律師，被中共禁止出境。去年，他因為代理王婉的案件被恐嚇，王婉是中共中央政治局前常委周永康的媳婦。「我僅僅就是按照法律規定，我接受當事人的聘請，代理她的案件。就這一點，中共的高官——北京市司法局副局長，這個從國安部調到司法局、專門負責鎮壓律師的王群。他告訴我，上面對你辦的這個案件很生氣，你必須馬上退出，否則你會失蹤。」陳建剛最終決定於去年8月舉家出走美國，尋求政治庇護。

陳建剛看過港區國安法的條文後，認為香港與內地基本上沒有分別，不僅是以言入罪，提醒港人即使依法行事也有可能「被犯罪」。他形容，中共透過國安法取得在香港公然捉人的權力，「至於怎麼樣把罪名扣到一個人身上，任何一個小縣城的警察都可以幹，不需要中央費多大力，完全不需要，那是他們駕輕就熟的、最精湛的技術。」

他舉例說， 2015年「709大抓捕」事件，300多名維權律師被捕，「扣上危害國家安全、顛覆國家政權、煽動顛覆國家政權罪名，而且我沒有聽到一例，是沒有遭到虐待、嚴刑逼供、酷刑的⋯⋯這些人所做的事情，全部都在法律範圍之內。譬如像其中一個說提出管轄權異議、要求法官迴避，就是王全璋律師，就成了他的罪行，這是央視公開播的。但是我們知道，按照《刑事訴訟法》，提出管轄權異議、要求法官迴避，這是法律規定的當事人和辯護律師的權利 。」

所以，我跟你講這個，我希望香港人不要有那種：我按照香港國安法的條文來規範我自己的行為，盡量不觸犯，我就可以保住個人的平安。我告訴你，這個是做不到的。請脫離開你們以往看待案件、分析案件的思維模式，這種思維模式來分析中共的司法職能，是上當受騙。

陳建剛又指出，中共自2015年開始剝奪刑事辯護權利，「像（人權律師）周世鋒、王全璋、李和平等等很多人，被剝奪了聘請律師的權利，你沒有權利聘請律師，你的家屬也不能聘請律師，你只能接受共產黨給你指派的律師。那時候，你想想，一個人被拉到法庭上去，他所面臨的是公、檢、法加上政府給安排的律師，這全方位的圍堵，所以一個人，你只能被動的送進監獄。」

陳建剛說：「案件不會再公開，不會再像以前一樣，一個案件被大肆的公開，所有人都能知道、了解他的信息，這個都會成為歷史。而且，一個案件有多少人能旁聽，這個也會成為歷史。而且你們香港自由的媒體等等，會成為歷史。所有媒體都在稱頌共產黨，這是你們將來的方向。」

事實上，陳建剛曾經想過在體制內推動中國法治，可是現在已經不抱幻想：「 我們當初的做法，我們熟悉地研究法律，嚴格遵從法律，在法律範圍內進行抗爭，我們一度認為這是我們的一個方法。到現在來說，香港人你們要踩著我們的鮮血往前走。如果你們要是繼續按照我們曾經失敗的這種模式、曾經上當的這種模式，那你們的苦難沒有辦法結束。」

最後，他說：「現在恐怖降臨到你們了。為你們禱告。」

《零八憲章》首批發起人之一、自2003年活躍於推動修憲、維權的中國律師滕彪，目前也在美國獲政治庇護。他曾經三度被國家保安部門綁架，2011年的一次，他走在街上被笠頭綁架，送到一座拘留中心，「被失蹤」70天。他之後向媒體憶述被困經歷：被迫坐在地上，面牆，手被銬着，稍微動一下就會被打，不能書寫、閱讀，也不能與律師溝通，完全沒有與人交流。

滕彪說，會將港區國安法第55至61條稱作「銅鑼灣條款」，條文是有關中央駐港維護國家安全公署對案件行使管轄權，「中共認為有必要的、甚麼香港處理不到的案件，他可以由最高法院來指定法院來處理，這個變相是送中條款。像銅鑼灣店員被綁架這種事件，可能將來就以國安法的名義下直接就做的。」

滕彪與陳建剛一樣，不相信中共會如國安法第4、5條所言，尊重人權、法治原則如無罪推定。滕彪形容，「這些基本上就是裝飾性的條款。假如是由中共駐港的（國安）公署來處理的話，那這些條款就是一文不值的，一丁點用沒有。」所以，他認為問題重點在於有幾多案件由香港審理、香港又有幾多（由特首指派）法官能夠保持獨立判斷。

滕彪續指，大陸沒有指派法官的制度，「表面上，法官在中國憲法和刑事訴訟法等，他也有獨立刑事審判權這樣的規定，但實際上誰都知道，中國大陸當然沒有司法獨立，一切都是政府和中共說了算。在黨的體制下，由政法委來決定重大、有影響的案件（的審理安排）。」

他認為，「這次國安法出台，也讓國際社會看清中共對於國際承諾，實際上是沒有任何誠意，他撕毀國際承諾沒有任何心理負擔。」滕彪最後表示，香港人要評估風險，但相信還會有很多人繼續抗爭，「唯一可以建議，香港人也一直在做，就是呼籲國際社會持續的關注，對中共進行制裁。香港的事情，也是國際社會、西方民主國家考慮對中國政策變化的重要因素。」