【按：美国之音和自由亚洲电台被关闭，两极化反应，我无从置噱，只想起一件往事，我曾竭力主张建此电台，因为当年有一个论证过程，刘宾雁和我被从普林斯顿邀请加入，记得当中还有哥大黎安友教授和刚刚发布新书《生死在上海》的女作家郑念，我和宾雁自是力主自由世界在舆论上批评中共、唤醒民众，而使用电台乃是二战中欧洲成功的经验（伦敦BBC），国会认为已有美国之音，再搞一个自由亚洲纯属多余，我记得郑念女士也反对，她的理由很厉害：中国人说谎成自然，记者何能采访到真实诚信的新闻？我们则据理驳她。后来论证得以通过，包柏漪女生主持的Freedom House那时好像 charge 这个电台，又向我征询建议，我便写一份报告给她，其中强调『避免「敌台」色彩，以使内部或外出的大陆人不畏惧合作』，今见「高瑜#蹭网发推之八十九」，委婉批评川普关闭两电台，而她本人曾在里面积极接受访谈，象征着来自「中国内部」的民间声音，对两电台而言无疑是巨大价值所在，她说：「前年九月，北京市公安局国保找我谈话，指明让我不要接受美国之音和自由亚洲两家媒体的采访，使我认识到，中共当局最忌惮的就是美国这两家媒体⋯⋯想到明天美国之音中文网就不能更新页面，我远远不止是遗憾，而是痛彻心扉。美国这样做如同自我封喉，给中国党媒、大外宣让路。对于翻墙出来观看美国之音的大批中国听众如同当面砌起一面冷冰冰密不透风的高墙。」】

To Ms. Bette Bao Lord, Freedom House
From Su XiaoKang, Princeton China Initiative

关于「Redio Free China」的建议

3 July,1993

A. 前提

——不同与「自由欧洲之声」，冷战过去了，以对抗式的、煽动性的方式对亚洲和中国大陆广播，效果不会好，尤其是1989年“六四”以后，中共继续推行市场经济，大陆逐渐走进商业化社会，民众政治兴趣冷漠，对政治化的外国广播会取排斥态度，因此“后冷战时代”对亚洲和中国大陆的广播策略需转而走软性化的路线；

——不同与「美国之音」，完全采取民间立场，不象政府立场，对电台角色有所限制，如不便直接议论对方政局、政策，不便过多传播海外流亡者的声音，从受众心理来讲，「美国之音」的政府色彩也是一种微妙的障碍；

——不同与香港、台湾流进大陆的媒介，后者大都是流行消费文化，为中共现行体制所容忍，也不同与香港政治期刊，热衷于小道消息。对大陆广播应持客观真实、非政治化但不庸俗、有深层影响而不煽情的方针。

因此，「Redio Free China」若要最大可能地获得消息来源，似乎需要:

(1)办一个完全是中国大陆人感觉的电台；
(2)避免「敌台」色彩，以使内部或外出的大陆人不畏惧合作；
(3)不持海外民运的立场；
(4)雇用有广播职业训练的大陆人；
(5)按美国方式管理。

B. 媒介渠道

(一)在海外可获得的消息来源：

1、媒体:
——国际媒体
——大陆官方媒体
——海外各种华人媒体

2、社团和私人:
——大陆流亡知识分子
——大陆留学生和访问学人
——临时来美访问的大陆学者、艺术家、科技和工商界人士、民间团体
——留学生亲友
——美籍华裔学人、活动家
——美国大学、研究所、思想库的中国问题专家
——从中国旅游访问归来的美国人
——台湾和香港的学人、记者、商人、活动家

(二)从大陆内部获得消息的方式：

1、通过私人渠道建立一个提供消息和印证海外传闻的秘密网络
2、大陆新闻从业人员志愿以不公开身份的方式提供新闻
3、委托志愿者进入大陆作专题采访
4、在香港建立消息中转站
5、越洋电话采访（敢于接受采访的知名人士)
6、寻求与地方电台合作的可能性

C. 节目构成

(一)消息类别:
——国际新闻
——国际社会对中国的反映
——台湾、香港及东亚新闻
——海外华人新闻
——大陆留学生信息
——流亡群落追踪
——海外民运消息
——西方社会介绍

(二)节目类型
1、时事类
——国际要闻
——北京热线
2、访谈类
——名人采访
——数人对谈
——记者综述
3、综合类
——经济信息
——人权与法律
——文艺短讯
——新书报导
——民族景观

（文章仅代表作者的观点和立场，转自作者脸书）

附：

高瑜@gaoyu200812
#蹭网发推之八十九

前年九月，北京市公安局国保找我谈话，指明让我不要接受美国之音和自由亚洲两家媒体的采访，使我认识到，中共当局最忌惮的就是美国这两家媒体。

美国之音首播在珍珠港事件之后的第79天，1942年2月22日播音员威廉·哈兰·海尔从纽约用德语对听众说：“这里是从美国发出的一个声音，每天的这个时间我们都会向您提供有关战争的消息。消息或好或坏，但我们将告诉您真实的情况。”中共治下75余年，反右、文革，接连不断的政治运动中，多少中国人冒着生命危险，收听被中共定为的“敌台” ，就是想听到“真实的情况”。

自由亚洲电台成立在1996年，她的语言版本包括汉语普通话、粤语、缅甸语、柬埔寨语、高棉语、朝鲜语、藏语、越南语和维吾尔语。中共当局最痛恨的是该台招收了一大批六四大屠杀之后转辗到美国的中国民运人士、政界人员担任主持人、记者、编辑和评论员。

今年2月9日，时任美国总统川普的特使理查·格雷内尔在社交平台X上发帖指责美国之音内部充斥着激进的左派疯子，认为美国之音需要被关闭。这或许是诸多语言板块存在的严重问题，但不应该包括汉语板块。美国之音中文部自1989年六四大屠杀之后一直在谴责中共政权践踏人权、破坏法制，从没有背离过自由民主的原则。

今天川普总统将美国国际媒体署列为“总统认定的不必要联邦官僚机构的组成元素”，并停止资助旗下所有媒体机构，美国之音旗下全部1300名员工被正式停职。自由亚洲员工也只能延迟几天也被停职。这是多么让中共政权拍手称快的事。

想到明天美国之音中文网就不能更新页面，我远远不止是遗憾，而是痛彻心扉。美国这样做如同自我封喉，给中国党媒、大外宣让路。对于翻墙出来观看美国之音的大批中国听众如同当面砌起一面冷冰冰密不透风的高墙。

https://x.com/gaoyu200812/status/1901312138523881761

附：

 

自由亚洲电台（RFA）、美国之音（VOA）面临关闭风险，引发中国官媒和网红大V欢呼。海内外的记者和媒体人则纷纷警告，这将严重影响真实信息的传播，并呼吁美国政府和国会重新资助这些重要的机构。

中国著名独立记者、专栏作家高瑜在3月16日表示，当前的发展态势令中国许多听众感到难以理解，“他们冒着危险翻墙收听美国为二战和中国六四屠杀设立的这两个官方及民间的电台，就是为了收听真实的声音。”

高瑜曾是中新社前专题部记者、《经济学周报》副总编，1989年六四事件后开始为境外中文媒体写稿。她一生追求中国新闻自由的事业，却也因此三度身陷囹圄。她写道：“我作为中国的一名政治犯，一直受到（VOA、RFA）这两个电台的关注……。这种力量是我身居北京保持人格独立，为维护人权与中共政权进行不懈斗争的巨大支持。”

高瑜还提到，2023年9月，北京市公安局国保告知她不能再接受VOA和RFA的采访。这表明上述两家媒体是中国当局忌惮的对象：“倘若关闭这两家电台，这是让中国人民痛，让中共政权快的事情。不是让美国更加伟大，而是让中共政权更加伟大，让他们更加无所顾忌的残害人民和异议人士！使得他们的谎言宣传在世界上更加畅通无阻……。”“作为美国国际妇女传媒基金会‘勇气奖’两次获奖者，我希望特朗普总统能够保留这两家有光辉历史的电台，让他们创造出更加伟大的历史”。

TFCC、CFHK等台港组织力挺自由亚洲电台和美国之音

台湾外国记者协会（Taiwan Foreign Correspondents’ Club，TFCC）3月17日也发表声明称，认同自由亚洲电台台长方贝和美国之音台长阿布拉莫维茨提出的担忧，认为打压这些机构会助长独裁政权，破坏民主价值观；在虚假信息泛滥、言论审查加剧的时代，新闻业在追究当权者责任、确保透明度和保护基本权利方面的作用尤为关键。

声明指出，自由亚洲电台和美国之音记者是台湾外国记者俱乐部的重要成员，敦促美国当局重新考虑资助这些重要组织及其记者。

2022年在美国注册的香港自由委员会基金会（CFHK）也在周一发表声明指出，RFA每周受众估计有5830万人，往往是唯一能让中国乃至世界各地了解中国真实情况的媒体。 2019年和2020年，资助RFA的美国全球媒体署（USAGM）旗下的开放技术基金（OTF）还为香港超过300万个用户提供技术支持，确保记者和民间社会面对中共监视和攻击时能够安全通信。

越南缅甸民众感谢自由亚洲电台和美国之音的报道

RFA提供中文、韩语、高棉语等10种语言，为新闻自由最受限的亚洲国家，如中国、朝鲜、缅甸、越南、柬埔寨和老挝等发送新闻。

曾服刑30个月、现居美国的越南异见律师Le Quoc Quan在脸书上回忆道，她的母亲整天坐在阳台上等待她出狱，第一次听到自己的声音就是在自由亚洲电台，当时她泪流满面。

另一名流亡德国的越南民主活动家Nguyen Tien Trung也在脸书上写道，VOA、RFA帮助他摆脱越共的宣传，停播将“对越南、中国、亚洲乃至全球的民主和人权运动来说是一个重大挫折”。

而在缅甸，也有听众对RFA表达感激之情。一位名为索克拉（Sokra）的听众表示：“如果没有自由亚洲电台和美国之音，我们就不知道该听什么新闻了。”

中共党媒欢呼自由亚洲电台停播

3月14日，美国总统特朗普签署行政命令，要求裁撤包括美国全球媒体署在内的七个机构，将其职能缩减至法律要求的最低限度。RFA随后在3月15日收到美国全球媒体署的通知，正式终止联邦的资助。

目前，VOA的员工已带薪停职。RFA的工作人员则继续工作。RFA台长方贝并在周六发表声明，将对这一决定提出异议；目前尚未对外宣布资金冻结将如何影响其运营。

上述消息一出，立即引发一些中共官媒和网红的欢庆。

中共党媒《环球时报》前总编辑胡锡进16日在个人微博和微信公众号发文表示“大快人心”。《上海日报》专栏作者、来自新西兰的Youtuber安柏然（Andy Boreham） 也在社交媒体X上发文称，这是好消息，因为RFA是美国最阴险的反华宣传机构。中国媒体“观察者网”还接连发布多篇文章，指责自由亚洲电台等媒体是美国对外宣传的喉舌。

责编：梒青; 网编：陈美华

来源：RFA