王剑先生在自己的节目中以「习近平体制瓦解是否触发中共政治改革」为题，主持了一场网友的讨论，这个问题也是我关心的问题，因此借用他的题目来作一点回应。

我的基本看法是，中共已经错失了政治改革的窗口期，目前的内外条件下，政治改革已经成为政治上最凶险的战略。中共唯有在当前的困境下，得过且过，加强管控，防止崩溃，直至自我瓦解的那一天。

中共当下的内外困境不必多说，最大的难题是进退两难。大凡进有进的余地，退有退的余地，他都会作尽快的抉择，最坏的抉择便是当前不进不退﹑不死不活的状态，这也不是中共喜欢的状态，而是他面临的便是这样的困局。

从韬光养晦到内外出击，内部大举国进民退，外部大作战狼外交，从那时开始，至今已实施了不止十年，历史证明，这两项国策上的大转弯，正是铸成中共今日绝境的根本原因。本来这两项政策都是致命的，都不应该推行，但中共经济改革表面的荣景误导了中共，使中共以为战略大反攻的时机来临，因此交托给习近平的政治任务，便是全面走回头路。

十余年的反攻倒算证明大错特错，如果没错，今日中共不会沦落到如此不堪的地步，但大错已铸成，改正的机会已很渺茫

因为战狼外交，外部已形成强敌环伺的局面，美国不管谁执政，都视中共为主要敌人，欧洲和亚洲民主国家都闻风景从，中共只剩少数第三世界国家勉强拉拢，实际都是乞食的多。内部的国进民退逼死大量私企，经济严重失衡，积弊成堆，矛盾深化，官民失义，政府失能。在这种危机深重的条件下，政治改革不但不可能成功，甚且可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。

社会危机深重，民间怨气冲天，这种大环境下松动管控，开放舆论，都只会让埋藏在底层的民怨爆发出来。管控松了更有利于民气集结，开放舆论又使民主呼声高涨，中共两手都无力，最终置自己于全面失控的绝境。

当年邓小平搞改革开放，虽然经济濒临崩溃，但政治上尚属稳定，民智未开，中美关系尚好，老邓登高一呼，全国奋起，百姓磨拳擦掌，国际乐观其成。今日是走到当日的反面，内外交困之下，看不到方向，也找不到出路。

自去年北戴河会议以后，中共官方舆论将一尊地位改口为集体领导，大幅降低对习近平的个人崇拜，这是中共背后政治老人们的统一决策，试图纠正习近平的各种误判，减少危机扩大的恶果。

但集体领导有一个前提，便是中央政治局有各路政治精英分权，可惜中共放任习近平经营个人班底，十年之下中央高层都是习家班，一大伙跟屁虫观颜察色，岂敢与他分权？

再一说，习近平的班底都是无能之辈，既无道德修养，更无独立见解，官场积弊已深，如何分权行事？自去年北戴河会议以来，官方舆论对习的吹捧减少了，但并没有新的理论和思想动向出现，对内对外还是固化的思路，照习近平的老路在走。结果是个人崇拜降温了，但党没有新的权威建立起来。

自去年以来，习近平基本上处于躺平的状态，他都在做一些琐碎无意义的事情，到处走走看看，满脸忧思强作欢颜，不考虑调整根本政策，只作状做一点小修小补。外交无所事事，不改初衷，内政得过且过，任其败坏，实际上是以不作为来对抗党内政治老人和红二代的指责。

习近平躺平，他手下那些狐群狗党更有样学样，你有见过某个中央大员提出过什么破局突围的方略吗？有人登高一呼痛阵利害吗？没有，有的只是做一天和尚撞一天钟。老人帮不能亲上前线，红二代患得患失不沾锅，习近平躺平，各级官僚望天打卦，整个官场现在就是这么一种半死不活的状态，与当年老邓手下胡赵等一班坐言起行的得力干部，完全不可同日而语。

真的扳倒习近平，找谁来接班？这也是一个绕不过去的难题。遍观今日中共高层，有哪一个是挑得起大梁的？即使集体领导，去哪里找一班既有理想又有道德感又有政治智慧又胆识过人的能臣？推倒习近平，再找另一个庸才来另起炉灶，那对中共来说，比不推倒更坏。

照目前的状态挨下去，既不会有政治改革，也不会有政治革命（政治革命要有统一的政治理想为基础），有的只是从基层开始的社会瓦解，从根上烂起，往上蔓延，枝叶枯萎，树干腐烂。等到农民工多年来积蓄的家底用完，城巿年轻人失业加剧没有活路，那时就从底层开始瓦解，逐层弃守，政府资源耗尽，最终政权走向崩溃。

苏共走到最后，是戈尔巴乔夫宣布解散苏共，苏联解体，各加盟共和国自立。中共走到最后，中央无力领导全国，那时不管是否宣布解散，中共都会自行瓦解，瓦解后怎么样，那就是另一个更长的故事了。

2025-3-24

政改风险极大不生则死，历史唯一契机不死则生

写完昨日文章后，又回头想，真的没有一点政改的机会了吗？想一想又未必如此。中共病入膏肓，要自救唯有动大手术。假如在习近平和政治局常委背后，真有一组「老同志」组成的「深层政府」垂帘听政，他们才是中共最终的掌权者（否则不能解释谁拍板实施集体领导)，那么由他们出手来扭转局面，有这种可能吗？

首先要把现今的政治局常委全部炒鱿鱼，政治局委员则分别对待。之后成立一个中央最高权力过渡委员会，把刘亚洲﹑任志强放出来，请黄奇帆出山，三个人主持大局。

刘亚洲是中共高干中读书最多﹑最有思想的人，文武兼修，又是典型的亲美派，他之被捕判刑，当然是习近平迫害，他有足够的声望和魄力主持党务。任志强也是红二代，又是成功的企业家，有思想又有魄力，他可以补刘亚洲政务方面的不足。黄奇帆是中共高干中最懂经济也是埋头干实事的人，在上海巿长和重庆巿长任内，都积累丰富的管理经验。他从不说空话，每言必中肯，是难得的技术官僚，他的个人风格有点像朱镕基。

顺便说一下，薄熙来言过其实，姿势多于实际，他不是扭转乾坤的大国手，他也来插一脚，只会坏事。

最高领导班子一定要彻底换新，否则又是唔汤唔水。由刘亚洲等三人主政，逐级安排新人事，按部就班提出新的方向﹑新的主体思想，向国内外展示一个绝地求生的大决心。

内政方面，首先把因政治思想和维权等莫须有罪名被捕判刑的正义之士释放出来，恢复他们的公民身份，安排工作，接济生活，让他们回到人民中间。这个动作是改天换地的标志性前奏，没有这个动作，没有人相信中共要脱胎换骨。

其次，宣布实施官员财产公开制度，限定各级官员在三个月之内上报私产，上缴贪污受贿所得，自动辞职者将不予追究，有妄图负隅顽抗转移资产者，则加倍惩治。没收的贪腐所得，成立一个全国性基金，用来救济基层贫苦民众。

这一来全国各级官僚将流失七八成，不过这些官僚在位也没什么建设性，走就走，慢慢补充便是。文革时老毛打倒各级干部，中国城乡行政也照样运转。

再次，即时宣布放弃国进民退政策，全面恢复巿场经济，取缔所有针对私企的不公法规和苛捐杂税，为私企全面松绑。颁布鼓励私企的配套政策，给优惠给方便给底气，先让巿场经济活过来。

再次，放弃对台湾的文攻武吓，尊重台湾人民的选择。先搞好自身的政治改革，等到大陆也实现民主体制后，再与台湾商量中国统一的可能。

再次，即时停止所有扩军备战的工程，削减国防开支，将节省之部份纳入全国救济基金，用来解民众燃眉之急。

最后，宣布有秩序实行政治改革的大方向，关停全国人大和全国政协，反正裁撤这两个机构对国计民生都没影响。同时开始推动底层村镇试行一人一票民主选举，基层选举技术上比较简单，应该争取在一年内实施。

外交方面，首先宣布放弃战狼外交，实行与西方民主国家亲善合作的立场，谴责俄罗斯侵略行为，与朝鲜和伊朗这两个邪恶国家断绝关系。

其次，宣布所有驻外使馆放弃对所在国内政的干涉，撤消孔子学院等对外宣传机构，制止利用各国华人参与不友好政治活动。在国际组织中，秉承公义﹑和平和友好的立场，发挥中国传统文化的风范。

再次，宣布放弃一带一路的胡闹，撤回所有援外资金，将这些资金也纳入全国性救济基金，发挥实质作用。

再次，与美国展开贸易谈判，纠正中美贸易上的不平衡现象，对其他西方民主国家也一视同仁，平等合作，互通有无，放弃胁迫与硬碰硬的手段。

最后，明确向世界各国宣示中国未来的发展路向，逐步开放言论结社和示威的自由，恢复公民的选举权与被选举权。放弃共产主义意识形态，放弃中共一党专政的国体，逐步有序地和平过渡到民主体制，确立以普世价值为核心的国家总路线。

当今民间怨气很深，外部环境恶劣，一定要有不生则死﹑不死则生的决心，香港话说的「尽地一煲」，就是堵死退路，一往无前。固守目前的状态，一步步也是走向死，彻底脱胎换骨，风险很大，最坏也是死，但脱胎换骨有再生的一线希望，所以下决心实行政治改革，还是求生的唯一出路。

中共是以一党之私凌驾十二亿人的祸福，还是以十二亿人的祸福凌驾一党之私，是做历史的罪人，还是做历史的推动者，这是终极一问。如果是前者，那不改也罢，准备好棺材即可，唯有以后者为初衷，讨论政治改革才有意义。

逆时代潮流而行，中共必然灭亡，顺时代潮流而行，中共会失去专权地位，但中共还有机会生存下去，甚至有机会在民主体制下执政，正如今日的国民党。顺之者昌，逆之者亡，时也命也，生也死也，只是一念之差。

写毕上文，霍然惊醒，定心一想，原来是南柯一梦。人谓日有所思，夜有所梦，果然如此，大家不必深究，一笑置之可也。历史发展有必然性，也有偶然性，偶然性碰上必然性，事情就发生，必然性未碰上偶然性，那我们就只好等着——是福是祸，你我不知，唯有天知。

2025-3-25

（文章转自作者脸书）