（林坤正 | Bill Lin 脸书）

中美贸易战：意志与策略的终极较量

「上吊一次与两次有何差别？有！」这个荒诞提问直指中美贸易战的本质。美国对中国祭出145%的高关税，中国则以125%的报复性关税反击，双方如黑道争地盘般刀刀见血。这场战争已超越经济范畴，演变为政治意志与地缘策略的生死对决。

关税冲击：外贸的螺旋崩溃

关税飙升对外贸的影响显而易见。我以需求价格弹性和替代弹性建立数学模型估算，美国对中国课征54%关税时，外贸减少30-40%；104%时，降幅扩大至60-70%；到了145%，我放弃估算，因为这政治角力已超过经济的算计。双方不断加码，宛如黑道老大亮出更凶狠的武器，试图逼迫对方退让，但事已至此，必须要有一个躺平才会停止。

习近平的高风险博弈

博弈论中的「胆小鬼游戏」描述两车迎面相撞，先转向者输。习近平4/10加码，如同用拐杖锁锁死方向盘，展现绝不妥协的决心。他于4月14日访问越南、柬埔寨和马来西亚，试图拉拢共产党盟友对抗美国，除非贿赂越南苏林书记成功，否则很难以撼动美国设下的布局。

川普的灵活布局

相较之下，川普策略更具弹性。他于4月9日给予75国90天关税宽限，却对中国持续施压，同时公开称习近平为「好朋友」，欢迎对话。这显示他未放弃谈判，但目标远超贸易逆差。若习近平回应，川普可能提出更广泛要求：巴拿马运河控制权、格陵兰战略利益、台海和平，甚至要求中国拆除资讯防火墙，开放Meta与Google公平进入中国市场。这些条件触及中国政权底线，几乎不可能获接受，双方直接沟通的希望渺茫。

145%关税下的美国反击

对中国课征高关税对美国并非无成本，失去廉价商品将推高通膨。我预测川普团队将采取两阶段策略：

1 供应链分散：要求75个宽限国降低关税、减少贸易逆差，加速取代中国产能。例如，美国海关暨边境保护局（CBP）于11日晚间公告，电脑、智慧型手机及晶片等20项产品，超过20%美国成分，报关时部分免适用「对等关税」，包含中国在内。这不代表川普让步，未来会逐步紧缩，并推动盟友自制率上升。同时，美国会默许「洗产地」持续一段时间，允许中国商品经台湾加工贴牌后销美，但台湾需支付关税、承诺不扩大对美贸易逆差，并按时程减少对中国依赖，在台湾、海外包括美国等地寻找新生产基地。

2 全球关税联盟：在关键零组件与原物料稳定后，美国将联合盟友对中国构筑关税壁垒，要求站队国家同步课征相同关税。时程依产业与替代性而定，最快90天，最慢1-2年。经4月4日至9日的「震撼教育」，各国不敢重演2018年阳奉阴违帮中国洗产地。此举目的在快速并有步骤的孤立中国。

台湾的双重角色

美国的真正对手是中国，其他国家仅为龙套配角。台湾过去30年助中国崛起为世界工厂，却换来武统威胁。如今中美脱钩，台湾迎来脱离中国威胁的契机。川普不会轻易放过台湾，将要求其在关税、贸易逆差、投资美国及军费分摊上做出贡献。这既是压力，也是机遇。若以10%关税为谈判起点，台湾可重塑全球供应链地位，深化与美国的同盟。

危机中的转机

中美贸易战如黑道争霸，习近平的强硬与川普的灵活交锋，双方试探底线，欲在无硝烟的战场胜出。台湾身处棋局，既是棋子，亦是棋手。若预测正确，中国输美订单可能转回台湾加工出口，但前提是台湾按美国时程果断脱离中国供应链，在海内外大胆投资，分批转移产能。贸易战将重塑全球格局，台湾的未来，系于此刻决断。

（文章转自新世纪）