【按：「六四」忌日，中国无声而惨淡，但是它的邻邦又生变局，韩国再次落入左派亲共势力手中，有传闻称此乃北京的招数得逞，谁知道呢？东亚再次陷入迷雾泥潭，台湾不也乱糟糟的，难道不是有一只大手在操弄，跟首尔背后同样的那只大手吗？总之太平洋西岸不清净，皆因美中对决，东亚这些小国小邦均有「民族主义」原教旨作祟，韩国尤甚，它跟中国很像的一点，便是爱拍「抗战神剧」，去年的贺岁强档《哈尔滨》https://m.facebook.com/story.php? story_fbid=1153937272765407&id=100044474347796 便是，韩国的仇日甚于中国，历史恩怨积重难返，恐怕也是北韩至今被一个极权统治而南北分离的根源，民族主义乃专制的根基由此可知，而朝鲜（韩国）被这种意识形态统治了一百年，丝毫没有缓解迹象；这个民族还有一样奇葩，就是跟近旁的「大汉族」争正统，弄出一些「黑色幽默」（参见《这不是泡菜问题》，https://www.facebook.com/841628330/posts/10159066622768331/?），然而，或许高丽人也拥有悠久历史且是一个优秀民族，而跟近旁的大和族和汉族，在历史演变中纷争种种，尤其近代百年陷入「弱肉强食、适者生存」的残酷竞争，而日本率先「现代化」并与美国争霸太平洋，俄罗斯、中国、朝鲜皆沦为失败者，然后被耻辱铸成意识形态，继续外争霸权、内奴国民，也将自己的民族性格煎熬成「憎羡交织」（参见《诡谲历史怪手，拨弄「中日」角色互换 》https://www.facebook.com/841628330/posts/10161292882128331/?），这三国从未迈进宪政的门槛，最近韩国总统尹锡悦又下狱也是明证。 】

美国在大卫营撮合韩国与其世仇日本，苦心孤脂，实乃历史已然翻转，太平洋引来一匹战狼，否则无此必要。

讽刺的是，中国八十年前也曾与韩国相似，抵抗日本而同盟美国，谁知美国左倾看走眼中国，嫌弃重庆而偏爱延安，又让斯大林的红军去打关东军，这一步棋走错，遗祸至今。

当代史上的七十年里，中共率先亲苏反美，闹到崩溃边缘，邓小平才「韬光养晦」，又骗了美国三十年，可是华盛顿忘性大，资本家们又贪婪廉价劳力，把它养肥了，令其可以叫板太平洋，这才是今天的故事：日韩美要联手围堵它了。

所以我要诠释一种「地缘达尔文」，旧版达尔文「弱肉强食」的原意已经过时，须与「制度决定论」结合，即伊恩•莫里斯的《西方凭什么》中强调的：最后地理因素最关键，社会制度又反过来改变了地理的意义。

从东亚历史看，就更是如此。近代史上，中日俄三国在东亚的现代化竞争，结局血腥而怪诞，不止甲午海战、马关条约、割让台湾，大清惨败于日本，俄罗斯也败于日本，日俄战争为争夺旅顺而血战，俄国失败后，损失了用作维持其帝国的强大军事力量，自此一蹶不振，国内动荡不安，1905年俄国爆发第一次革命，12年后便是“十月革命”，布尔什维克上台，这场革命从此改变世界格局，也在东亚产生极为怪异而错乱的后果：

1、 一种共产党政权和「共产国际」从此与欧美和民主制度对决至今；
2、 苏联向中国输出革命，斯大林同时扶持国民党和共产党，令其火拼出一个受其控制的中国政权；
3、 日本殖民关东后入侵中国，罗斯福与斯大林结盟对决希特勒，需要蒋介石在东亚拖住日军以待美军返回太平洋战线；
4、 毛泽东在延安战胜亲苏的王明博古，并保存实力以期下山摘桃；
5、 日本投降后，国共内战四年，蒋介石败退台湾，但拒绝“国际托管”，一心反攻大陆；
6、 毛泽东向斯大林讨还旅顺港和中长铁路，而苏联因据海参威驻扎太平洋舰队基地，并未失去它在太平洋的出海口和不冻港；
7、 夺得中国政权的共产党彻底搬抄苏联制度，实行一党专政的计划经济，并为了赶超西方而大跃进，导致大饥荒饿死数千万人；
8、 文革后实行改革的共产党，仍然需要一个仇外的意识形态，开放三十年的假想敌还是日本。

这幅眼花缭乱的图景，可以归纳出一点什么？

1、 旧式帝国模式，在现代化竞争中注定沦亡，中俄皆为注脚，但是帝国崩溃之后，为什么不能导向民主宪政，中俄皆未给出答案；
2、 日本“维新”后却选择“帝国”（强国、称霸）道路，是西方逼迫的吗？
3、 中俄竞争失败而选择集权模式，反而由弱变强，俄罗斯在斯大林独裁下成超级霸权与美国冷战半个世纪；中国在毛泽东独裁下未能修成霸权，却靠邓小平「韬光养晦」策略大器晚成，而今「五步」几乎「支配世界」；
4、 日本以一岛国雄霸亚洲，又以偷袭伎俩与美国死磕，最终以亡国的途径建成民主宪政，也保住天皇制度；
5、 俄罗斯经济崩溃、帝国解体、分崩离析、人口萎缩，退为二等国家。

汉族生息的中原沃壤，濒临太平洋西岸，其间地缘政治学的枢纽，端赖太平洋西岸的美利坚，可它打完二战和韩战就走了，把东亚扔下，后果严重，因为此地中日俄三国地缘、利益、文明错综复杂⋯⋯而中国的制度，又攸关两个关键地域：东亚和内亚。

亚洲大陆的纵深，正焦灼着俄乌战争结局的揭晓。普京不胜即败，比战争更大的失败，乃是「大俄罗斯」意识形态的再一次崩解；普京输掉侵乌的直接教训，将是遏止习近平侵台，由此东亚与内亚一线牵，息息相关，而「后俄乌战争」的大动静，将发生在俄罗斯东头的中亚腹地。

美国作家罗伯特•D.卡普兰（Robert D. Kaplan），曾在《外交事务》杂志发文《欧亚大陆即将到来的无政府状态》称：

『中亚国家哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦正隐约浮现的危机可能加剧这种危险。这些威权国家持续的稳定令中国愈加易于控制其自身的中亚少数民族，但时间或许正在耗尽。这些政权中的一些，是由同一批具有勃列日涅夫时代中央委员会委员特点的人士领导，自从冷战结束以来，他们一直执政。如今，这些领导人正在老去，他们的政权合法性可疑，他们的经济依旧与俄罗斯和中国自身渐趋放缓的引擎保持联络，他们的人口正变得更加伊斯兰化。也就是说，对中亚来讲，爆发一场类似阿拉伯之春的运动，时机或许已经成熟。 』

“中亚”背后是广袤的“内亚”，和整个欧亚大板块的纵深。内亚一东一西，正有两个强权，西边的俄罗斯在衰败，此刻又被拖进战后泥潭；东边的中国正在崛起，欲与美国争夺霸权，其“一带一路”，所谓“丝绸之路经济带”，正要穿越这个不确定地区。

广袤内亚的东缘有个新疆，习近平在那里实施“种族灭绝”政策，形同摧毁那里的一切制度建置，恰与内亚正在酝酿的无政府状态吻合。

历史教训是什么？

一带一路的政治基础，是中亚旧有的苏式极权结构，被中共的扩张想象所延长，其实正在消失；

千年前中国的火药，未预期地促成了西欧的领先；而今中国的崛起，包括它在中亚的事功，含义暧昧不清；

中国内陆安定的前提，是中亚的安宁，中共搞乱新疆，再搞乱中亚，只会“渔阳鼙鼓动地来”；

中亚不是一个汉人的领域，不要幻想它，而灭绝这里的维吾尔族，目的究竟是什么？

中国的西域史怪才刘仲敬，总结千余年胡汉之争，即他称之为诸亚与诸夏之争，认为东亚通常斗不过内亚。

总之，亚洲大陆的乱局恐怕不远了。中俄同构，命运也同构，亚洲大陆两大集权皆经历改革、复辟、扩张，就是不肯改制；中俄同构之极致，乃是两个民族的吃瓜大众，均降伏于民族主义——大俄罗斯主义与中华大一统，好像都还活在中世纪，所以，这块大陆很悲惨。

作者：苏晓康

（文章仅代表作者的观点和立场，转自作者脸书）