轉角24小時 20250623 | 转自新世纪

美国「午夜之槌」（Midnight Hammer）行动轰炸伊朗，美国的参战令中东局势再添变数。然而经过美军轰炸之后，目前伊朗的核设施实际破坏情形为何仍未可知；局势会否升级的关键之一，是伊朗将会采取哪些回应。截至目前为止，伊朗没有发动强烈的武力报复；当前伊朗国会已批准将会封锁全球石油运输要道的荷姆兹海峡，消息一出也立即让国际油价上涨。与此同时，伊朗外交部长也在6月23日紧急飞往俄罗斯与普丁会面，在伊朗固有的「抵抗轴心」盟友接连被削弱之际，俄国与中国成为伊朗求援的可能选项。

但无论伊朗计画发动什么样的回击，各界分析多半相信，伊朗唯一且最重要的目标，仍是维护当前由最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）领导的神权政府，所有行动的逻辑都会围绕此核心。升高与美国的正面冲突不会是当前第一选项，因为伊朗深知——美国能带来难以想像的巨大伤害，硬碰硬只会危及政权。

美国B-2幽灵战略轰炸机（Northrop Grumman B-2 Spirit）。 图／美联社

GBU-57巨型钻地炸弹。美军在「午夜之槌」使用的炸弹一枚重量约3万磅。 图／美联社

▌欺敌成功的「午夜之槌」轰炸任务

美国时间6月22日，美军已成功空袭伊朗之后，由美国国防部正式对外公布了本次「午夜之槌」（Operation Midnight Hammer）任务的细节。

作战从美东时间21日凌晨开始，美国密苏里州怀特曼空军基地先派出一组B-2轰炸机起飞、航向美国西面太平洋方向的基地，但实际上这是用来欺敌的战术，并且透过刻意对外释出的飞航资讯，来掩护美军真正的轰炸任务——另外7架B-2轰炸机向东边起飞，每一架飞机上都各自搭载2枚GBU-57巨型钻地炸弹，这个机队总共携带14炸弹，一路飞越大西洋和地中海，在经过空中加油机协助、以及美国战斗机队护航下，经过18小时后于22日凌晨抵达伊朗，过程中完全没有被察觉。

美军接着展开一系列多面攻击，第一波是由美军一艘核子潜舰向伊朗核设施之一的伊斯法罕（Isfahan）发射20多枚战斧巡弋飞弹，接着美国战机机队进入伊朗领空，而后于伊朗时间的凌晨2点10分左右，7架B-2轰炸机向伊朗的2处核设施：福尔多（Fordo）、纳坦兹（Natanz）发动攻击，总共14枚的GBU-57巨型钻地炸弹，2枚落于纳坦兹、12枚落于福尔多。

总共有福尔多、纳坦兹、伊斯法罕3处，在这次「午夜之槌」行动中直接遭到空袭。美军任务执行过程到结束，都没有遭遇任何伊朗的防空火力，负责解说午夜之槌」行动的美军参谋长凯恩（John D. Caine）表示，任务完美执行成功，也证明了美国优越的联合作战实力，只要有决心的话随时可以在短时间内部署压倒性的武力。

「午夜之槌」是美国军事史上规模最大的B-2轰炸机任务，发动前后也极为保密。美国国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）表示「全世界都不晓得我们的B-2轰炸机进出」，但不晓得飞机路线经过的黎巴嫩、叙利亚、伊拉克是否收到相关情资。而《美联社》也指出，从川普在上周6月19日宣称「要给两个星期评估」的说法开始，表面上要争取时间缓解冲突，实际上已经是「午夜之槌」欺敌作战的前奏。

不过美军首次投掷GBU-57巨型钻地炸弹，到底造成什么样的破坏？根据伊朗方面的消息，除了证实3处地点确实遭到轰炸之外，目前尚未可知实际的破坏程度。而伊朗也对外表示，并没有侦测到辐射外泄。根据Maxar公开的卫星影像，轰炸后有看到6个坑洞，判定应为投下GBU-57所造成，但仍无法确切得知投弹后的破坏程度，目前难以证实美国所说的「已经造成严重毁坏」说法。

图／美国国防部

福尔多遭到空袭后的卫星图，但尚无法判断实际的破坏情形。 图／路透社

福尔多遭到空袭后出现的坑洞。 图／路透社

伊斯法罕（Isfahan）遭到20多枚战斧巡弋飞弹攻击后的卫星图。 图／路透社

▌抵抗轴心保持观望，伊朗向俄罗斯普丁求援

「午夜之槌」之后，美军是否还要进一步行动？美国防部长赫格塞斯强调，「午夜之槌」空袭伊朗是单一任务，并没有后续接连的攻击、而美国也没有要进一步让伊朗政权更迭。截至目前为止，美军没有任何其他后续行动，而总统川普除大力赞扬任务完美之外，也再次强调伊朗「应该立刻实现和平，否则将面临更严重后果」。

国际担忧美国的参战，将直接导致中东局势全面升级。不过目前关键可能在伊朗会采取何种回应手段：是否军事力量进行强力报复？报复对象是美国或以色列？在「午夜之槌」结束后，伊朗截至23日清晨，只有对以色列发射数枚导弹、以及立场上强烈谴责美国，除此之外还没有更升级的回应。

伊朗的国会现在已批准封锁荷姆兹海峡（Hormuz），如果伊朗最后确定封锁，将会对全球油价造成剧烈影响。荷姆兹海峡是全球重要的石油运输路线，占每日的世界石油运输量约20%，可以预期若荷姆兹海峡被封锁，油价将会上涨、连带冲击世界各国。

荷姆兹海峡是目前伊朗可能较为明显有效的施压手段，评估伊朗的「抵抗轴心」盟友们，包括黎巴嫩真主党、哈玛斯、叶门胡塞军等势力，在从2023年以来被以色列的大幅度削弱实力后，目前都没有足够回应支持伊朗的余裕，采取保持观望的态度。

伊朗外交部长阿拉格奇（Abbas Araghchi）已经在6月23日立刻飞往俄罗斯，寻求盟友普丁的协助，目前还不知道双方会谈的细节，不过精力和资源几乎都投注在对乌克兰用兵的普丁，会如何帮助伊朗犹未可知。另一方面，伊朗另外一个盟友中国，除了与俄国同声谴责美国的行动外，也很难有实质上的行动协助伊朗。在国际战略的相关分析认为，可能仍是会引导伊朗重回谈判，以外交来缓解冲突。

6月22日伊朗外长于土耳其伊斯坦堡。 图／欧新社

▌伊朗可能有什么动作？

无论伊朗计画发动什么样的回击，各界分析多半相信，伊朗唯一且最重要的目标，一定是维护当前由最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）领导的神权政府，所有行动都会围绕此核心目标。升高与美国的正面冲突不会是第一选项，因为伊朗深知美国能带来难以想像的巨大伤害，硬碰硬只会危及政权。

伊朗将有所反应，但不会对美国有具体严重伤害，这一点从川普第一任期尾声的美伊关系冰点就能看出端倪。 2020年1月美军在巴格达发动空袭，炸死了伊朗革命卫队「圣城旅」指挥官苏莱曼尼（Qassem al-Soleimani），当时伊朗扬言强烈报复，但最后只向美军驻伊拉克基地发射了一波飞弹，仅造成极少毁损，美方甚至没有伤亡——整起事件最倒楣的竟是一架乌克兰民航客机PS-752，遭伊朗飞弹误击坠毁、机上176人无人生还。此后伊朗与美国都没有再让冲突升级。

从以色列发动攻击以来，也不断有分析警告，伊朗可能将赶制出核弹以求威慑敌方，但伊朗政府至今只透露，浓缩铀早已被移至安全地点、没有受到攻击与外泄的可能。国际媒体采访的多方消息来源也坚称，伊朗政府没有考虑过制造并动用核武。

伊朗民众6月22日在德黑兰高举哈梅内伊肖像，抗议美国攻击伊朗核设施。 图／欧新社

但是对伊朗伊斯兰共和国而言，从1979年建立政权至今，美国始终是国之大敌，即使没有能力直接与美国杠上，伊朗仍然必须给予强烈反应，否则哈梅内伊颜面无光。伊朗政府内部消息来源即告诉《金融时报》，伊朗相信美国也不想让战争全面升级，而为了展现立场，伊朗最有可能的下一步是拉大对以色列空袭的规模。

「美国只袭击了三个地点。如果他们想发动一场大规模战争，他们会摧毁更多地方，但他们没有这样做，」这位匿名人士说：「而既然是（以色列总理）纳坦雅胡把美国拖进这场战争，继续轰炸以色列也很合理。」

就在美国轰炸伊朗核设施的几小时后，伊朗确实没有停下空袭以色列的动作，伊朗革命卫队称，他们向以色列发射40枚「新一代」（new generations）导弹。以色列表示伊朗发射了20多枚导弹，但没有报告是否有人员死亡。该匿名人士坚定表示：「无论什么情况，伊朗绝对不会主动要求停火。」

不过根据分析，空袭以色列也不是伊朗能够长期执行的计画。外界分析认为，伊朗仅拥有约2,000颗弹道飞弹，可以越过上千公里轰炸以色列，而过去一周伊朗至少已投下400枚至700枚，这样下去可能很快就要耗尽库存。以色列的「崛起雄狮」（Operation Rising Lion）行动也摧毁了伊朗近三分之一的飞弹发射器，伊朗的军事能力确实被削弱不少。

另一种可能性，或许比轰炸以色列更能展现伊朗的「对抗」意志，那就是攻击美国在中东地区的众多基地、资产和能源设施，伊朗官员已发出过类似的警告。查塔姆之家（Chatham House）中东事务主任瓦基尔（Sanam Vakil）即认为，哈梅内伊可能再次使用「升级以求降级」的策略，也就是发动打击，但其实采取降低冲突风险的方式，以保留之后采取外交手段的可能性。

举例而言，伊朗可以再次攻击美军驻伊拉克的阿萨德空军基地（Al Asad Air Base），那里虽有2500名美国士兵，但只要在攻击前事先预告，应该只会造成极小的损害。另一种可能性是伊朗在中东的其他代理人／盟友协助出手，包含黎巴嫩真主党与叶门胡塞军等，但这两个受到伊朗政府资助的组织，去年来早已在以色列和美国攻击下奄奄一息，恐怕很难发挥实质助益。

2020年1月伊朗轰炸美军驻伊拉克的阿萨德基地，但没有造成严重损伤与伤亡。 图／美联社

当然，伊朗也有可能软化、妥协，遵循川普要求的「无条件停火」并重新坐上核协议谈判桌，但如此一来，伊朗势必面对它最不想接受的美国的要求：放弃当前所有浓缩铀及核武相关研究。即使如此，伊朗也不可能相信美国与以色列会遵守协议，遑论会尊重其国家安全和主权。伊朗外长阿拉格奇也在社群平台X表示：「上周，我们正在与美国谈判，而以色列却决定破坏外交。」透露对美以破坏协议精神的不信任。

最后，各界亦有不少人期待，专制威权的伊朗伊斯兰政权可能会在这次危机中垮台，尤其纳坦雅胡本人也公开呼吁伊朗民众「团结起来，对抗这个邪恶压迫的政府」。但过往历史早已显示，暴政的背面不一定是民主，也可能是无休止的混乱，特别是当政权更迭的契机来自外部力量干预的时候。在1979年伊斯兰革命后就流亡美国的伊朗巴勒维王室，其「末代王储」（Reza Pahlavi）也公开对伊朗民众呼吁：「伊斯兰政权的压迫系统正在瓦解，现在只要全国起义，就能永远终结这场噩梦。」

然而，若真的推翻哈梅内伊，伊斯兰政权就会后继无人而倒台吗？这本身就是个大问号，毕竟早在危机前，伊朗政府内部也不乏争权夺利，找到继任者恐怕不是问题。而数十年不曾回到故土的巴勒维王室若打算争权，也必然面对与父祖辈一样的问题：因为受美国扶持而在人民眼中缺乏正当性。

至于伊朗境内的少数族群和异议团体，包含亚塞拜然人、库德人、俾路支人等，当前更缺乏组织，也没有有力的领袖能够统一带领，关于推翻政权后将由谁领导、组成何种形式的政府等未来方向，全然是一片迷雾。对于这个拥有璀璨古老文明的国家和其人民而言，「民主」至今还是一种非常新鲜、不曾完全拥有的制度，远远不是一场外敌入侵就能建立。

伊朗少数族群虽偶有反抗，但整体而言缺乏组织和领袖。图为伊朗库德人表演传统舞蹈。 图／美联社