◎ 屿明   自由时报20250619

人们常说：「年轻就是理想的代表。」从野百合到太阳花，许多政治改革的火种，都由年轻人点燃。放眼世界，专制政权的动摇与崩解，也往往起于年轻世代对现状的愤怒与未来的渴望。年轻的价值，不在于年龄本身，而在于他们明辨是非后，敢于付出代价、面对现实、改变命运。

2025年，两位年轻人，呈现出极端对比的景况。

在专制政权统治的香港，黄之锋依然困在狱中。他曾是争取「真普选」的运动领袖，一位不愿放弃自由与法治信念的年轻人。 2025年6月6日，他从牢中被押上法庭，加控「串谋勾结外国势力」罪，这是他第三次面对重刑。若被定罪，可能面临终身监禁。黄之锋的理想是在香港街头抗议用生命承担风险的真实行动，而非廉价的辞藻。

在太平洋彼岸的民主美国，顶尖学府哈佛的毕典，蒋雨融站上讲台，谈述高尚的题目，温柔而矫作，好高而空泛，现场却掌声如雷。但她既不敢点名中共政权，也避谈中国人权积弊。她自称「表达普世价值」，但接受BBC访问，面对政府压迫的问题时，她却说「我不知道」。

这两位年轻人，代表两种道路。黄之锋直视专制，为民主而付出自由与未来，没有掌声、没有流量，只有牢房。蒋雨融模糊话语，伪饰和平善意，之后开通微博、小红书，铺设「爱国流量」变现的通路，将来回国可望享受名利。她不是夹缝中求存，而是两面收割的象征。

哈佛被媒体讥讽为「中共党校」，这是沉重的警告。蒋雨融演讲运用的词语如「人性」、「理解」、「共同命运」，与中共党章里的「人类命运共同体」几乎无异，在理想主义的装饰底下，更多是迎合投机的政治修辞。

中共长年爱国教育与斗争哲学洗礼下，产生一批批精巧的利己主义者，他们在自由国度收割掌声，在专制祖国享受红利。这种人不为人民发声，不为自由冒险，只为自己铺红毯。哈佛是她的舞台，她选择模糊话语；民主是黄之锋的舞台，他选择最沉重的代价。

蒋雨融在哈佛的毕典发表演说。 （美联社）

这是蒋雨融的高光时代，也是黄之锋的黑牢年代。

这是哈佛的堕落，也是中共话语的胜利。

面对中共的文化与话语入侵，当「馆长」从反红媒的街头主角，转变为申请台胞证、亲赴上海自封「XX大使」的荒谬时刻，我们不能再被中共虚假邪恶的「善意」所催眠。国民党的蒋经国坚守不接触、不谈判、不妥协的「三不政策」曾经守住台湾。今天面对中共全面进化更狡诈的话语攻势与文化统战，我们需要有更前瞻、更具主体性的抵抗论述，透过更坚定的语言、行动与制度设计，让自由不只是立场，更是有远见的选择与有力量的防线。

（作者是开业建筑师）