卢斯达 2025年07月27日来源:上报

現實中,集權模式有其長處,但副作用(應對危機的能力下降乃至消失),往往是由一般人民承擔。越無權的越可能要分擔。(美聯社)
现实中,集权模式有其长处,但副作用(应对危机的能力下降乃至消失),往往是由一般人民承担。越无权的越可能要分担。 (美联社)

中国杭州一带,近日据报出现自来水「发黄发臭」的食水污染恐慌,发生「粪水疑云」。杭州近年发展迅速,在深圳之外,不少高新科技公司近年落户在杭州。对西方 AI 业界造成威胁的 Deep Seek,公司全名是:「杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司」,总部也是设在那里。

中国有创科和崛起实力,这无庸置疑,但基础的食水安全也会出事。就像中国国力已经能够探索太空技术,但国力本身亦无法根除山中铁链女背后的农村拐卖妇女现象。极大矛盾并存,令人感觉魔幻,但这往往才是当代中国的真味。

当食水污染的消息传出之后,还是有网民被指「传谣」而受罚。不过无论当局怎样闪避、解释和补救,当地最后还是有数名高官被严肃问责,在他们的通报中,也批评事件上他们应对危机反应太慢、各种不好,要深切检讨这次教训。

我们有时会听到港澳台地区的网民甚至知名人士,会因为政府官员非常无能、议会漫长审议令人不耐烦,就去想像中国式的管理更好,会更高效,就不会乱,官员就会能干。

这其实是不是一种我们都相对接受和内化的大外宣?因为我们多少都有这种刻板印象,认同「专制较有效率,民主较没有效率」。这当然大体上也对,只是活在自由社会的人,其实会因为陌生,而对专制的效率产生幻想,产生过度信心。

例如回到苏联末期,看看 1986 年「车诺比核电厂」爆炸事件的始末,你不禁会想,如果爆炸力量相约,但地点换在欧洲或者美国,不在铁幕里面爆炸,其实伤亡会可控得多。

这是因为核电厂出意外后,苏联官方始终还是尝试封锁消息,导致附近的居民不知道要逃避幅射污染,消防员又若无其事进去现场救火。这些人没有给爆炸波及,但过两天就会因为幅射而惨死。

虽然事故发生后 36 小时内,政府设立初步隔离区,撤离了几万人。生态污染之外(当时的幅射云甚至去到西欧),事件造成的死亡人数无法确定统计,因为苏联将其视为政治事件来处理。事实上一直有人认为,苏联倒台最后一根稻草,其实是因为这宗核电厂事件。其他国家都可能有过核事故,但如果灾难发生于铁幕之内,人们处理灾难的效率就很低,灾难的为祸会更大。

铁幕欠缺通报效率和资讯透明。有人因为传播资讯而被指「传谣」遭打压,令问题不断扩大。

这其实都是苏联专制所产生的必然结果,也是专制所独有的低效率。固然他们举国体制的时候,连美国也忌她三分,心生恐惧,可是另一方面,铁幕的弱点也不少。

从远的环境污染,到近的传染病,事情在铁幕中,总是会产生更大伤亡。凡事都是辩证的,可说两面的。就像网红「赴中旅游」、舆论界谈中国模式,都有一种「专制效率论」的迷思,仿佛我们专制了,政府做事就会有效率,人们就会获益。在现实中,集权的方便也有两面性,集权模式是有其长处,但副作用(应对危机的能力下降乃至消失),也往往是由一般人民分担。越无权的越可能要分担。

就像刘慈欣《三体》里欢迎外星人的秘密组织,也有理想,他们对地球人失望、痛恨同胞,希望有一个外力降临,改变规则,但他们理解三体人吗?当然他们其实并不理解。

 

※作者为香港评论者/作家

Search
光传媒 Youtube
  • 光传媒顾问团 >>>
    鲍彤  蔡霞  陈光诚  陈奎德  程凯  慈诚嘉措  冯崇义  傅希秋  胡平  金钟  李进进   鲁难  罗胜春 茅于轼  潘永忠  宋永毅  苏晓康  王丹  王军涛  王志勇  席海明  张伯笠  张伟国(按姓氏笔画排列)
    光传媒专栏作家 >>>
    鲍彤 北明 蔡霞 蔡慎坤 程凯  陈奎德 陈光诚 陈建刚 茨仁卓嘎 丁一夫 傅希秋 冯崇义 高瑜 高胜寒 郭于华 古风 胡平 金钟 李江琳 林保华 潘永忠 苏晓康 宋永毅 田牧 王志勇 王安娜 严家其 郑义 张杰(按姓氏笔划排列)
    最新汇总 >>>
  • notfree
  • 新英雄传·1949年以来民主义士专辑>>>