【按：《纽约时报》中文网此文，以史达林的大清洗和毛泽东的折腾，来解读、比拟习近平的反腐夺权，稍微有点勉强，只诠释到常识层面，没有深度，别说苏中极权（集权）体制一分钟都不会稍停「内斗」，它们的机制就是权力博弈，且「吃肉不吐骨头」，即便西方宪政制度，也有权力博弈，政治就是权力之事，无非集权与分权之别；但是此文精彩在烘托出一个妙极的新词：听床师——『这种神秘不透明催生了一个所谓“中南海听床师”的小众行业——中文社区的网络评论员们从谣言和转瞬即逝的线索中揣摩政治风向。他们在YouTube上发视频，剖析中国领导人习近平的步态、面色或在媒体上露面的情况，这些视频能在中国互联网防火大墙外吸引数百万的观看量』，这段诠释，给如今油管上所有的名嘴们，都定义了一个新的身分和职能，当然，在互联网的所谓「简中圈」内，受众最集中的群落也一定是他们的听众，这非常符合我以前不知在哪说的一句话：「没有言论自由的受众是苦大仇深的」。习近平上台之前的中国，恰是这种状态，他权力稳定后，听床师们也消停了，近来这个小学生的政权和身体都不稳定，听床师们又有活儿干了，居然都篇派起「彭丽媛外遇」来了，而且从文革过来的一代人，也习惯听「听床师」解读政局，那甚至是一种「中国式文化习俗」了，我就去自己脸书上搜寻，竟寻出近几年一部听床史。 】
2012年薄熙来没有“革”成谁的命，他自己反而被“革命”，其政治效应，跟1971年的“温都尔汗”坠机，大有异趣。林彪“叛逃苏修”，薄不仅“腐败”还“谋杀洋人”，两案在民族主义话语中的紧张，皆颇可玩味。锁国时代“副统帅”投敌，有惊天烈地的宣传效果，俘虏民心不在话下，却连同杀伤政权合法性，也赔上了毛泽东神话“天纵英明”；而这次中南海回避薄自诩毛传人，置以“杀外国人”的重罪，赔上的恰好是太子党集团名誉，那是下一拨接班人，其合法性严重跌损，民众视之跟当年的林彪一样，是“黑心狼”。与此同时，中国基尼系数接近0.5、人均4000多美元，在国际上意味着一个动荡期的来临，中国出来两句话：
全世界已经到了29和33
中国已经到了89
一、乱世与思潮
1929年美国股市大崩盘，引发世界经济危机，其后果包括1933年希特勒在德国上台——这个历史，在2012年的中国，意味着什么？
二九年的大崩盘，而2000年至2009年美国人有“地狱十年”，除了天灾人祸之外，基本症状是资本主义金融体系濒临崩溃和美国世界霸主地位受到挑战，可以直接比拟第二次世界大战爆发前的世界局势吗？
2012年中国正在崛起，难道是比拟纳粹的崛起吗？
89则是对中共很不祥的数字，自然直指它的执政危机。
但是有人分析：
——中国根本就不可能出希特勒，眼下到处都腐败，就更不可能，出了也让老百姓把他赶下去；
——中国出现的专制，肯定是土的，水平低的，是中国专制主义加一点现代化；
——这个土的，不会是“Hi，希特勒”，也不会是“伟大领袖毛主席万岁”；
显然，有看走眼的成分，也有惊人的准确；其二，似乎曾在中国横行的毛泽东统治，死了几千万人，不叫专制，这是遗忘呢，还是虚无？
更重要的是第三，还有改革开放吗？改革死了吗？
2018年岁尾中共煞有介事高调纪念改革开放40周年，一种“伪改革”还冠冕堂皇地活在主流话语中，企业家、知名党内外知识份子，仍在谈“改革经”，如清华大学教授许章润，就不断提出重回“改革开放”年代，他甚至提出要保卫改革开放，他希望开明专制，不触动一党执政的基础；再如中国知名法学教授张千帆，在一篇《超越改革开放—中国法治40年进步与局限》一文，摆出不少当下问题，但在文末称“言论自由和信仰自由都有实质性改善，唯独选举权四十年原地踏步”；另一位清华大学社会学教授郭于华，也在《改革40年，中国社会需重聚共识》一文中，谈得跟张千帆大致一样。这在外面的人看来，几乎言不及义，离现实相去颇远，于是台北一家网络新媒体《上报》刊文说：
『中国主流公共知识份子对于未来何去何从，对于改革开放一词的定义充满了乡愿心情。这个乡愿，说现实点跟体制是不谋而合。体制忽悠你说，坚持改革开放，然后这些主流公共知识份子说保卫改革开放、重回邓时代。笔者想问的是，这些公共知识份子难道都忘了邓时代的改革开放恰恰造成了今天中国社会的全方位扭曲吗？市场机制缺陷，法治不彰，这就是问题本身，为什么还要回到问题根源邓那里呢？这还不包括邓在1989年的巨大责任问题。 』
然而中国乱哄哄的,不是别的，而是思潮，据说有十种之多：
1、最左翼的，以乌有之乡为代表，主张回到文革的、用毛的阶级斗争思想重新解释今天的，说毛当年发动文革，说的资产阶级，就是刘邓，没有说错嘛，证明文革是合理的，这是极左；
2、标准的左派，主张斯大林式社会主义，计划经济，被改革开放30年扔掉了，至今仍然非常有市场，想卷土重来。社科院的马列主义研究院副院长程恩富为代表，他们的试验田，就是重庆，也包括政治学所房宁，以及崔之元等一批从美国回来的左翼；
3、左翼的第三支，可称中左，就是张木生提出的新民主主义，背后支持他的政治力量，是穿着三星上将服的刘源；
4、中左还有之二，就是民族主义和国家主义，代表如高超群关于温和的国家主义，不管主张什么主义，现在中国就是要工业化，然后可以慢慢解决两极分化；
5、一个特别中间化的思潮，以笑蜀代表，提出“四不”：不授人以柄、不冒犯官方意识形态、不挑战官方的政治正确、不挑战官方合法性；
6、中右，有两种，其一以《炎黄春秋》等为代表的党内民主派，如谢韬、杜导正、李慎之、李锐等，认为党要救，条件是变成一个民主主义的党，以党内民主开始实现国家的民主过程；
7、中右之二，是秋风为代表的儒家宪政；
8、标准的右派，就是宪政民主和普世价值，通过政改来实现，他们不主张革命，认为社会动荡不好；
9、第九和第十个，是两个极右派。第一个主张以革命实现宪政民主，认为中国已在革命前夜；
10、主张革命的还有另外一派，说革命的结果，不是宪政民主，而是回到民国，1947年的宪法。
举一个思潮的例子，《中国改革》杂志社长、自称“中右”的李伟东认为：
一、北京拼命向全世界在鼓吹“中国崛起”，纽约时代广场的大视频广告，兜售“中国模式”，然而实际上她已来到一个动荡期，革命前夜；
二、中国一夜之间达到“人均4千美元”，而西方往左走了二十年，搞福利主义、社会主义，走不下去了，开始往右转；
三、中国经济权贵化、资本化，政体僵化，天怨人怒；
四、新兴通讯手段，互联网迅速发展，民智大开，愚民政策走不下去了；
五、两千年未有之大变局，王朝周期见底，皇权专制也走不下去了；
六、转型四种可能：官方主动改革、左转、右转、拖着，第四种最坏。
中国突然在全世界变得最有钱，是一个更直接的现实：
100万亿的固定资产，100万亿的现金储蓄，中国政府是一个双百万亿的政府；今年的GDP大概50万亿多一点，人均4500美元不到；
50万亿中，这年的财政收入，政府拿到超过25万亿以上；
这25万亿，包括13亿的税收，3万亿企业上缴利润，共16万亿；
再有接近3万亿的罚没收入、3万亿社保基金、2至3万亿的灰色收入、土地出让金2、3万亿；
中国政府变成全世界第一有钱，
它可以拿出7、8千亿去维稳，去强制弹压民间……
二、红二代与官二代
网传，蓬佩奥去欧洲，是要揭开瑞士银行的盖子，终于有大消息了，震惊国内外。
『发布名单了？
小学生8000万亿？
靠！这畜牲。
王12000，
温1000，
王比小学生还牛逼呀？
江2500，
估计要断网了，害怕公布于众。 』
这些数字，没有真假，只有多少，对于大变前夜的中国，不是没有意义的。
然而，数字之外，还有一些政治信息，不可忽视：
1、六四屠杀后，陈云决策“我们自己的子弟”，就是今天的“红二代”？
2、“红二代”今天要讨伐的“官二代”，就是江派，即“上海帮”吗？后者不也是当年陈云推荐给邓小平的吗？
3、温家宝两边都不是？
4、“红官”两派的火拼，是因为分赃不均？
5、习近平是“红二代”的共主吗？他显然是“官二代”的敌人，那么他代表谁？他的家族也是巨贪，能代表吃瓜大众？
6、习近平反贪夺权，只有左转回到毛，而三十年权力寻租，中国没有一个铜板是干净的，大多数被改革洗劫的老百姓，难道一点都不拥护小学生？
7、今天出来挑战小学生者，究竟是失意“红二代”，还是代表“官二代”？反正老百姓不会产生这种代表；
8、美国支持中共三十年，养虎遗患，如今他们醒悟反悔，讨伐小学生，假如中共政权里没有一丝美国的同盟，这个仗也不好打，有的话是谁？难道“官二代”？
2013年建国日，北京有一个太子党聚会，毛泽东前秘书胡乔木之女胡木英昭告众人，她与习近平谈了一小时，其言可视作一篇《红二代宣言》：
1、江泽民对于腐败极力纵容，甚至怂恿；胡锦涛对腐败闭目塞听，默许放纵。以致今天腐败已经发展到万民怨恨的程度。如果没有力挽狂澜的措施，“亡党、亡国”就不仅仅是一个警告，而会变成现实；
2、我们的父辈，老一辈无产阶级革命家，抛头颅，洒热血，经历千难万苦，才创建了红色政权。有人把我们叫作“太子党”，我坚决反对；有人把我们叫作“红二代”，我觉得恰如其分。我们“红二代”对红色政权的感情才最真挚，最深刻；我们“红二代”才是红色政权的继承人；
3、那些被叫作“官二代”的家伙，多得像蝗虫，拼命啃食我们的“红色政权”，就是他们不负政治责任的腐败搞得民怨沸腾。我们已经没有退路了，退一步，就是前苏联命运那样的万丈深渊，甚至比前苏联还惨。 “红二代”必须形成一个共识，即要高举反腐败的大旗，进行清党，对败家子官员要大开杀戒。只有这样才能舒缓民怨，才能避免“亡党亡国”。
坊间还流传另一个版本的《太子党纲领》：
——“绝不做亡国之君”，必须“重整山河”，整顿官僚队伍，重新确立党的优良传统，恢复马列毛信仰，挽狂澜于即倒；
——要记取苏联亡党亡国的历史教训，绝不做戈尔巴乔夫，致使在历史转折关头，竟无一人是男儿，无人救党救国；
——停止继续批毛，否则会天下大乱；
——坚决反击普世价值和宪政道路，夺回意识形态阵地的领导权主导权；
——我们手中的这个政权，是全世界最有钱的政府，控制了巨大的财富，即两个一百万亿（100万亿国有资产和100万亿现金），国家主义主导的“中国模式”已经成功，下一步要开疆拓土、资本输出、万方来朝，完成一系列战略举措；
——到2021是两个一百年：建党一百周年、从毛到习一百年，实现GDP人均从6000美元达到12000美元、经济总量从五十万亿人民币翻到七八十万亿，接近美国，坐稳世界老二的位置，国力军力超过当年苏联，成为东半球老大，并正式开始G2格局下的中美共治，这就是中国梦。
接下来的六年，是“少东家王朝”的试运行期，果然“全国山河一地鸡毛”：杭州G20峰会的超豪华接待，是万国来朝的迷梦，也是对习近平的造神运动；冰封房地产市场则是多标靶射击，既想维护金融稳定，又要为将来的房地产税征收运动关门杀猪；国税总局对地方税务政策出尔反尔的否定，对包括演艺界在内诛求无度的征敛；北京则对外来打工移民的打砸暴力驱逐；各地政府朝令夕改，强行拆除商家店铺的牌匾；外交上毫无理性地肆意撒币送钱，广交各种国际流氓，又因长期不遵守WTO而与西方交恶，应对美国贸易战色厉内荏；在所有领域全面恶化下，搞军改、造航母、闯公海，一幅张牙舞爪的国际牛二嘴脸，令海内外皆倒吸一口凉气，人们惊觉这就是当年的“重庆模式”，一个没有薄熙来的“红二代”政权，也是中共试图锁死中国的未来模式，大致是四步：
1、继续加强意识形态控制；
2、加大力度打击一切具有公民社会特征的组织性与非组织性力量；
3、进一步搜刮中高经济阶层，其中部分收益用以收买底层的安于奴役；
4、扩军备战，走军国主义道路，在政权面临严重危机时发动战争以解困。
这期间，中美关系出现一个混沌期：川普跟习近平一上来就“相见恨晚”，而川普也没有“中国政策”，当然不懂，中南海自毛泽东晚年，靠基辛格穿线，与尼克松媾和以来，虽然貌似“联美制苏”，但北京从未改变过“媚俄敌美”的政策主轴，虽然熊猫派克林顿和奥巴马都亲睦北京。道理很微妙：白宫只要在左派手里，北京就可以放心反美，因为必须高扬“美帝亡我之心不死”的旗帜，它才能实施民族主义，这是国策。
而习上台不久便“走向海洋”，在南海造岛，被海牙法庭裁决败诉。中国新的“海洋战略”，背后是“政权保卫战”，因为“太子党”出师不利，网络上惊见公开信促习近平下台，列数其集权而造成政治经济思想文化各个领域“前所未有的危机”、树核心“破坏常委集中领导制”、以党代政削弱干扰国务院人大等政府职能部门的作业；插手干预经济工作，导致股市楼市巨幅震荡，哀鸿遍野，百姓凄惨；供给则政策大去产能，国企裁员下岗；“一带一路”盲目投资失败国家，回报无望，消耗外汇储备，人民币一贬再贬，经济陷入崩溃，人心思变；思想文化上大搞个人崇拜、“一言堂”、“媒体姓党”、不准“妄议中央”，令文革回潮，知识分子寒心；港台政策进退失据，一国两制受阻，导致民进党上台、港独势力抬头，甚至鲁莽去香港抓人；外交上抛弃“韬光养晦”、盲目出手刺激周遭国际环境，纵容北韩核试，导致美国成功重返亚洲”，包围中国，和平建设环境消失……。
那会儿川普还没进白宫呢，竞选时戏弄了习一下，叫台湾女总统打了一个祝贺电话过来，进了白宫才来狠的，宣布制裁“中兴通讯”，停止供应芯片。这可能是美国贸易、情报、军方、外交各界筹划已久的反击，因为中共三十年经济起飞，积累强大资源和国力，升级集权制度，靠的都是盗窃西方先进技术而侥幸成功，所以它能造宇宙飞船、航天飞机、网络长城防火墙、人脸识别系统，却造不出一个小小的芯片，这个庞大系统因为过于功利的统治哲学，而形同筑于沙滩之上。未几，副总统彭斯发表“讨中”宣言，称美国一向优待中国，对四九后、八九后中共依旧容忍，并扶持其经济，最终却培养了一个忘恩负义的敌人，从此就要对付这个恶棍了，通篇不再有“接触”、“影响”的滥调，也失去了美利坚一贯的傲视寰宇之气概，倒有点像出自一个中国人手笔的猛醒檄文。
美中贸易战，引起人们对中国“经济奇迹”、乃至中国发展模式、中国战略设计的反省，无意间发掘出一个怪词“弯道超车”，极形象地概括了三十年中国经济的特征。其实，如今满世界责怪习近平，乃是因为不懂现当代中国史，这小学生不仅是毛泽东的衣钵传人，更是邓小平机会主义的继承者，根源在毛泽东“赶英超美”和邓小平的“白猫黑猫”嘛。中国自近代以来，要雪耻、要赶超，怎能不是今天的下场？迟了三十年才发生，不过是西方人自己犯傻而已；而且，时至今日不少人还在赞美邓小平的“改革开放”呢。
那么川普要罚中国，无论千亿，只要是添加这个“少东家王朝”的统治成本，可谓乐观其成，因为无论对国际还是国人，都是划得来的买卖。中国背弃一个民主和公正的社会，转为“软红十丈”的花花世界，权力尤其是赤裸裸的政治权力，变成硬通货流通于市，从荣誉、地位、知识直到金钱和性，都要经过权力才能交换，而一党专政垄断了最高权力，也就垄断了所有社会资源；这个制度再以分享权力给社会各阶层的方式，喂出一个巨大的利益集团，进而绑架整个社会。由此，中国从政治到社会，全然腐烂至根基，寡廉鲜耻蔚然成风，欺善怕恶遍布市井，这个早已“无神”的神州，今日成了贪官的天堂，百姓的地狱。这样一个坏制度，难道还要让它漫溢出中国吗？
三、皇帝想退休会怎样？
网传习近平最近巡视贵州之际宣称「因病退居二线」，西方直观猜测，乃是习贪腐落得此下场，情报部门出来披露习家族有「数百万美金」的获利， 真是把「皇帝的新衣」看得太简陋了吧？
不过在政治层面，「习退休」毋宁一声惊雷，
第一、破了他终身执政当皇帝的夙愿；
第二、他整人无数，皇冠血淋淋，怎敢或怎可能平安落地？
第三、若非极限压力，习不可能屈让，哪里冒出来一个「反习势力」？这些疑问在当下中国政坛，真可谓毫无逻辑地发生了，于是接下来的局面，绝不可能安安生生，恐将越发诡谲迷离，于是中国这十三年（2012—2025），似乎发端于一场「击鼓传花」的意外，又将落幕于惴惴不安的莫测前景。
中共外长防长双失踪、最精锐的火箭军垮塌、北戴河高层冲突扑簌迷离、还有更多的政治谣言；再加上经济下行、银行爆雷、房市崩塌、失业暴增，北京政权以一副「危机总动员」的新模式展露于世，这个世界却再也读不懂它了。因为信息不透明，国际社会对一个集权政府濒临崩解也失去判断，这是冷战时代都没出现的，今天人们看到「习政权」中风、痴呆、失能，却无人敢断言它垮台，所以，说中国出现一种无人辨识的统治模式已不重要，更需要去探究这个体制怎会出现「习政权」？
如果放大视野，习近平快速龙袍加身、搞定党内和天下，登基称帝，直逼毛泽东的枭雄神话，乃是中共历史上也没有的先例，也惹得西方媒体、政界、汉学家一头雾水，连一个政治学的定位都找不到；拜登政权慌不择地派大员去北京朝拜沟通，生怕惹翻这位新皇帝；欧盟法国甚至犹豫要不要插手太平洋和台湾危机……。
这里需要质疑的要点有几个：
1、加速师、小学生
习近平六年中整肃134万名官员、撤职170多名部长或副部长级，一个如此靠党内整肃集权的独裁者，为什么一开始却被民间讥为「加速师」？为什么中国人从一开始就鄙夷习近平，说他是一个「初中水平」、「找死」、「加速灭亡」的二蛋；也说他就像毛泽东，「祸害中国，死后被鞭尸、老婆也自杀，下场清晰可见」。总之，人们看不起习近平，从人格到政策；这在中国是第二次了，八九当年天安门广场上，人们也骂翻李鹏，最后被他血洗镇压；
2、枭雄是谁？
2012年前后有种思潮就说：
——中国根本就不可能出希特勒，中国的专制是土的，这个土的，不会是“Hi，希特勒”，也不会是“伟大领袖毛主席万岁”……
所以中国最富有的时候，正是太子党与江胡两届（工程师执政）争夺天下之际，而知识分子预测「不可能出希特勒」的时候，恰好是党内夺权最激烈也最容易出枭雄的时候。
3、政经失衡、预言落空
1978年至2013年，这四十年里，中国经济以10％的年平均速度增长，人均收入提高了10倍，约8亿人摆脱了贫困，婴儿死亡率降低了85％，人口平均寿命提高了11年。这些成就，是在中共压制社会、禁锢言论、破坏环境的条件下达至的，历史上无先例、理论上说不通，这个「社会进步」为什么会出现习政权这么野蛮的政治制度？
另一面是，西方曾预言的「经济出民主」落空，又出现一个新的解释叫「适应性专制」，即人们常说的「常委集体负责制」，经历了江胡两届近三十年的运作，为什么一夕之间就瓦解，而被一个近似毛泽东的集权所代替？这个严重的政治倒退如何解释？
4、「反腐败」成为集权手段，有合法性吗？
中共权力不受制约和监督，一个惊人的经济增长，变成一场更惊人的腐败，中共垄断一切社会资源、权力，而势必成为腐败的制度性根源，习近平的权力问鼎之路，恰好是一场场反腐的结果。习近平的发迹，底蕴就在这里——如果说「发财」是中共的「第一合法性」（后六四），那么「反腐」就是它的「第二合法性」（后开放），第二个颠覆了第一个，然而横竖都是它「合法」，天下哪有这样的道理？
5、有一个「红二代政权」吗？
邓小平改革遇阻后抛弃胡赵，调野战军杀进北京镇压学运，六四屠杀后陈云说「还是我们自己的子弟接班放心」，开启了所谓「红二代」整体接班的合法性，说「合法性」，是因为列宁式政党是没有世袭制的，你看苏联和东欧的共产党哪有子弟接班这回事？但是陈云的这个战略部署，被习近平上台后彻底打断，他回到「任人唯亲」路线，启用自己的「之江新军」到中央任要职，其中也包括他的清华同学帮、秘书帮等，所以今天中国政坛上并没有出现一个「红二代」整个世代接班的现实，但是整个中国的财富据说都在「红二代」手中，那么习政权与红二代之间的博弈，将是中国下一场党内斗争吗？
6、习近平为什么「认怂」却不下台？
习政权可谓天怒人怨，有以下几点：
——个人崇拜在高层引发普遍反感；
——中美交恶、太平洋围堵，引发党内对习外交失败的追责；
——习的粗暴施政令各层级失去安全感；
——经济形势日趋严峻……
然而，每次高层博弈，或北戴河会议，都是情势迷离，或许双方都在寻找一个妥协的平衡点，但是事后习近平又高调复出，仿佛只要代替习的人选缺如，中共只有让习蛮干下去；
习近平并未对此前抛弃“韬光养晦”、转而“大国崛起”的左倾盲动承担责任，亦未见他找谁来做替罪羊。从耍横到装怂，不需付“学费”，这算“习政权”的一个特征？
但这不符合中共一贯性格和作风，即错误路线执行者必须负责下台，乃是此党“伟光正”的诀窍，也是毛泽东“战无不胜”的猫儿腻，否则该党会遭受巨大损失，早就挂掉了；否则从刘少奇到林彪，毛泽东搞路线斗争，不止把他们俩弄死，也把全国人民也折腾个溜够。
从中共历史看，这便意味着，该党自觉他们的“合法性”并未损失殆尽，仍可继续为“习政权”支付代价吗？
习上台之初，中国一直有「换习」、「换人换制」等声音，虽然习不仅倒行逆施，也已焦头烂额，而中共内外交困，仍不换人，乃是无人可换，让习继续顶缸，是最省事的做法，因为瘟疫传播全球、防疫禁锢全国也拖垮经济、一带一路熄火、台海僵持、全球敌对等等，换了习就要有人出来应对处理，中共这个边缘人集团，今天还有这样一个人吗？而且「换习」意味着清算其路线，如今的常委们哪个脱得了干系？
（文章仅代表作者的观点和立场 转自作者脸书）
附：
