宋国诚 2025年09月02日 来源：上报

中共宣称在抗日战争的贡献是：「开辟敌后战场」，既然是「敌后」，也能叫「中流砥柱」？ （图片取自旗帜网）

今年是抗战胜利80周年，根据中共解放军报消息，「解放军出版社」近日修订再版《中国抗日战争史》，声称该书展现中国共产党「作为全民族抗战中流砥柱的光辉形象」，再度强化其抗战的叙事立场。报导宣称，该书「运用历史唯物主义的立场观点方法，以独特的军事视角、翔实的历史资料和严谨的史学逻辑，客观记述中国人民14年浴血奋战的斗争史」，凸显中国在世界反法西斯战争中的地位和作用，展现中国共产党「作为全民族抗战中流砥柱的光辉形象」。

更值得注意的是，中共将于9月3日举行阅兵。国台办不忘顺势向台湾统战。宣称将邀请台湾民众出席阅兵仪式。换言之，阅兵之外还特意展示「一个中国」的原则，向台湾炫耀其穷兵黩武的军容与实力。

中共抗战历史的「僭越叙事学」

前述报导所谓「独特的军事视角」和「严谨的史学逻辑」，与所谓「唯物辩证法」毫无关联，实际上是中共对抗战历史的篡改和变造，我称之为「僭越叙事学」。面对这种虚构论述，必须采取「解构叙事」（deconstructive narration）予以揭穿和重构。

80年来，中共从未停滞一种渐进式的历史话语变造运动，尤其是近年来，中共的抗战叙事经历了「僭越的叙事转换」，这是由中共官方、宣传机器、御用学者和听命机构，历史教育人员等等所合谋的「篡史共业集团」。从「结构语言学」的学理论之，中共就是运用「能指」（signifier，抗战者）─所指（signified，抗日战争）」之间指涉关系的转换，由首先扩大「所指」（抗日战争）的时间幅度，将抗战8年变为14年，再对早期「国民政府领导抗日」（能指），置入补充性的新能指（敌后战场），通过对「敌后战场」的强化灌输和单向宣传，逐步以「敌后战场」侵蚀「正面战场」的叙事地位并取而代之，最终形成「中共是抗日战争中流砥柱」的虚伪论述。

这就是中共不断修订和再版「中国抗日战争史」的原因，也就是凸出「敌后战场」的游击战并夸大其历史作用，以类似「消极抗战」的捏造之词，将国军抗战的贡献边缘化、降格化，进而窃占国民政府领导抗日战争的正统地位，以偏盖全、变贼为王。

中共窜史三策略

中共的僭越叙事，主要采取三种策略：窜改史实、污蔑抗日名将、消灭国军抗战史迹。

1，毛泽东是窜改抗战史实的始祖

在抗战还未结束之前，中共就开始窜改史实。 1945年，毛泽东在中共「七大」的报告：《论联合政府》一文中，就黑白颠倒的提出：「共产党领导的武力和民众已成了抗日战争中的中流砥柱」，这就是「中流砥柱」一词的由来。

当年8月13日，在「共产国际」的情报通知并预知日本即将投降之下，毛泽东赶在日本宣布投降的前两天，发表《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》的文告，后又撰写一篇从这份文告摘录出来的文章：《桃子该由谁摘》，指出「抗战胜利属于人民，蒋介石在抗战时期袖手旁观，等待胜利，保存实力，准备内战」云云。说蒋委员长「袖手旁观」，这种欺世谎言竟也说得出口！但却证明毛泽东抗战还没有结束就开始篡夺抗战史实，目的是破坏蒋介石接收日本投降的权力（受降权），并准备发动内战。实际上，袖手旁观的正是毛泽东自己，保存实力、准备内战的正是毛泽东自己，下山摘桃子的也正是毛泽东自己。换言之，毛泽东把自己的阴谋和野心「倒挂」在蒋委员长身上！

2，敌后打游击，也叫「中流砥柱」！ ？

中共宣称在抗日战争的贡献是：「开辟敌后战场」，既然是「敌后」，也能叫「中流砥柱」？可有听说敌后战场「领导」正面战场的论调吗？正面作战的不是主力，敌后打游击的才叫主力，这是什么「严谨的史学逻辑」？是什么「唯物辩证法」？根本上就是「公然篡夺抗战史实」！另外，依据抗日战争期间最高统帅部收到各战区遭受共军袭击的正式电报，共有395次之多，这又证明中共所谓「敌后战场」，根本就是「偷袭战场」！

实际上，在抗日战争爆发时，在国家统一军队的体制下，中共的武装力量不能叫做「工农红军」，否则即是「叛国」。中共的武装力量顶多只配称为「游击队」。试问，光是一支敌后游击队，就能够打败强大的日军吗？光是这支「伪军」，就能领导抗战胜利吗？试问，二战期间，美国牺牲了多少兵力才打赢了太平洋战争？宣称游击队打败日本皇军，十足是「抗战神话的编造」！

实际上，在「政府军」存在的状态下，自称「红军」就是叛军，这正是国民政府清剿这种「国中有国、军中有军」之叛国行为的原因所在。直到抗战爆发之后，为了执行「抗日民族统一战线」一致对外，国民政府收编了中共的游击武装力量，中共才有了正式的番号，也就是「八路军」和「新四军」。八路军总数 4.6万人，新四军人数1万人，合计不过5.6万人，光是这5.6万人，就能打败日本百万大军！ （日本在华军力最多达到200万人），这又是史上闻所未闻的战争神话！

中国抗战胜利的果实，属于中华民国，无人可窃取，吾人可篡夺！ （中美士兵互立国旗／维基百科）

国共在抗战中的牺牲成比例乎？

2015年，前总统马英九在「抗战胜利70周年大阅兵」时发表讲话，指出两个重点：

（1）整个抗日战争期间，中华民国是「中国唯一合法政府」，将中正是国家领导人、军事委员会委员长、中国战区统帅，在抗战结束之前，下辖国民革命军120个军、354个师，此外尚有独立旅、独立团等，兵力达500万人。以国共500万：5.6万的军力对比，如果不是蒋委员长领导抗日，难道是躲在延安窑洞的毛泽东？

（2）依据中华民国国防部统计，八年抗战期间，从「松沪会战」起，国民革命军与日军历经了22场重要会战，1117次大型战役，3万8931次小型战斗，其中268位国军将领殉国，321万8125位官兵伤亡，中国人民死伤3000万以上，这还不说中华民国第一代空军、中央航空学校第一届1700名毕业生，全数为国捐躯的悲壮故事！在台湾「忠烈祠」纪念的268位抗日殉国将领中，只有出身黄埔一期的八路军副参谋长左权少将（中华民国追封），为掩护太行山八路军总部撤退而牺牲（另一说是战场上主动求死）。这种268：1的比例，中共竟妄称领导抗日战争胜利！

被中共视为「头号大右派」章伯钧之女、知名作家章诒和，曾经在微博上发文：「依据日本公布二战在华阵亡的人员数据：死于国军之手为31万8883人，死于共军之手为851人……」。

章诒和还发布了相关详细数据：在中共夸大宣传的「百团大战」中，共军击毙敌人302人，「平型关大捷」击毙敌人167人，1938年「晋察冀秋季反围攻」击毙敌人39人……总共合计击毙日寇599人，加上一些零星的小战斗，合计被共军击毙的日军只有851人。章诒和指出，这些日军死者都有姓名、年龄、家乡、部队、死亡地点、被谁所杀等等详细记录，显示此一数据为真实记录。

这一数字，比起国民革命军第9战区司令薛岳，仅仅四次长沙会战就歼灭日军10几万人。比起由孙立人领导的新一军，也就是「中国远征军」，在两次缅甸战争中歼灭日军3万3千余人，是什么比例？

851：13万3000人，这叫做「中流砥柱」？实际上应该称之为「下流砥柱」！

实际上，所谓「平型关大捷」只是中共跨大战果的篡改和宣传。

依据张琪闵所撰《抗日战争之平型关战斗浅论》（《清流月刊》，民国104年7月号）所述：「平型关之战」经中共特意宣传，已成为世人尽知的大新闻、大战斗、大胜利。但经考证后，不过是林彪率115师于民国26年9月25日在东河南镇小沟中，伏击日军第5师团非战斗部队─陆上运输队，战斗半天，全部日军（200至500人）多数歼灭或自杀，仅有一名被俘轻伤的日兵逃走。共军伤亡约600余人，收缴不到一百枝步枪及所运输物资，如此而已。

又根据国民革命军第15军军长刘茂恩将军的《刘茂恩回忆录》所详述，18集团军（八路军）则是协同参加左翼雁门关一带，所以在主战场正面没有见到他们的影子；……后林彪获知敌军辎重队400来人，多数徒手，少数步枪，在蔡家峪落后，乃以以大吓小的手法乘机出袭，虚晃一下就逃之夭夭。中共为了掩饰他们随便逃走，后来竟夸大宣传什么『平型关大捷』，以欺骗世人，从此便不听中央，到处游来游去，袭击国军，破坏抗战……。

中共不断污蔑国军将领！

国军抗日将领，包括薛岳、孙立人、张灵甫、廖耀湘、王耀武、胡琏、杜聿明、卫立煌、陈诚等众多抗日名将，在中共抹黑宣传之下，统统被打入「历史反面人物」，甚至被污蔑为「战犯」，仅仅因为在国共内战时，这些将领参与对共产党的作战。在一部《远征远征》的电影中，甚至捏造孙立人将军屠杀日俘2万人！另外，依据郭廷钰教授的《中国现代史》一书所记载：「1949年以后，遗留在大陆被中共杀害的国军有300万人，遗留在大陆的国民党党员被杀的有140万人」。杀害国军和国民党员，这叫作「暴力杀害抗战史实」！

破坏国军的抗战史迹

另外，位于云南腾冲的「国殇墓园」安放着3346位抗日阵亡将士的忠骨，这个墓园经常被捣毁，不少将士的尸骨暴露于荒野。 「岳麓山」附近的73军阵亡将士纪念牌，埋葬着参加三次长沙大会战为国捐躯的国军将士的忠骨，在文革时也被红卫兵捣毁。这种亵渎民族英灵的政权，竟也敢自称「中流砥柱」！

毫无疑问，中国抗战胜利的果实，属于中华民国，无人可窃取，吾人可篡夺！ （本文为《宋国诚专栏》抗战胜利80周年系列专文3之2）

※作者为本报专栏作家，政治大学国际关系研究中心资深研究员，中国问题与国际战略学家，《宋國誠觀點》（YT頻道）主持人：；《宋國誠觀點》（Blog）版主：最近著作《失速中国》（2024, 今周刊出版）