洪浦钊／东海大学中国大陆暨区域发展研究中心副执行长   镜报 20250909  | 转自 新世纪

近年来，每逢中国重大节庆或政治场合，总会看到台湾艺人一致行动，在微博转发央视或人民日报的贴文：国庆高喊「祖国生日快乐」、阅兵则说「致敬英雄，珍爱和平」，或是演唱会上脱口而出「我们中国人」。这些讯息看似祝贺或口号，却往往在台湾社会引爆正反两面激辩，成为新的文化战场。

艺人表态是明着来的统战操作

北京刻意选在国庆、阅兵、抗战胜利、台湾光复等纪念日节点，要求台湾艺人集体表态，营造一种「全民同庆、两岸同心」的氛围。这是明着来，有计画的统战操作。

艺人成为中国统战首选的原因

首先，传播能见度高。艺人社群粉丝动辄数十万到百万，影响力远胜政治人物。当台湾艺人发一则「我爱你祖国」，传播速度快过任何中国官媒新闻稿，还会引来台湾媒体争相传播。

其次，跨世代渗透力强。艺人影响的不只是年轻粉丝，也包括家庭与国际观众，他们的话语比政治人物更容易进入日常生活。这是「文化统战」的特质：把高度政治讯息包装在娱乐外衣里，无声无息地进入你我大脑。

第三，商业依赖度高。对许多台湾艺人而言，中国市场的广大机会和可能的高额收入，让他们宁愿选择市场而牺牲尊严。然而，他们没有政党保护、没有制度防卫，一旦不表态，可能就失去各种商演机会，成为最容易被施压的族群。

最后，还有一层更精巧的设计：艺文包装与弱势叙事。当艺人高喊「祖国万岁」，其实是在替中国的政治语言背书；一旦台湾社会批评他们，中国又能反过来说「你们在打压艺文自由」。国台办发言人朱凤莲甚至高举「统一」海报，宣称台湾艺人的表态是「自然而然的真情流露」，还反控台湾社会是在「绿色恐怖」，让艺人不敢说出「心里话」。艺人既是统战工具，更是威权遮羞布。

引爆台湾内部的分裂与不信任

这是一套标准的统战剧本：先施压，再包装成自愿，最后转嫁责任。艺人表态于是被描绘成「爱国宣言」，台湾政府和社会的批评则被塑造成「压迫艺文」。

对中国而言，这些能被宣传成「台湾同胞心向祖国」，强化民族主义情绪。无论艺人是真心还是被迫，画面和语言都会被截取、重制、再传播，成为统战资产。

对台湾而言，效果则更具破坏性。每一次表态事件，总会引发正反两派交锋，网路上充斥「舔共」与「可怜」的对立论述。中国的目的正是如此：透过艺人这个引信，引爆台湾内部的分裂与不信任。

利用民主反民主让政府两难

台湾政府经常陷入两难。文化部、陆委会可以三申五令，重申「不能贬低中华民国、不能唱和武力威胁」是基本底线，但这些规范无法消除中国市场的吸引力，也无法阻止中国策动的「集体表态秀」。

归根究柢，台湾艺人只是棋子。他们不是在自由选择，而是在结构性压迫下被迫配合。批评他们有其道理，但更应该理解这是一个整体性的政治操作，而非单纯的个人问题。中国巧妙操作之处在于：平时利用艺人传播「爱祖国」的口号，淡化政治含量；一旦引发争议，则让艺人披上「艺文弱势」的外衣，反控台湾社会「打压艺文」。这就是「利用民主反民主」的典型战术。

少一点内耗　多一份韧性

中国操作艺人的本质，就是把民主社会的言论自由转化为分化台湾的武器。表面上是艺人个人选择，实际上却是统战工程的一部分；中国深知这些表态不会让台湾更接近中国，他只想让台湾社会更撕裂。面对这种操作，台湾政府的反制始终两难：太硬，容易被扣上「打压艺文」的帽子；太软，又可能纵容渗透。这已不是单一部会能解决的问题，而是必须跨部会协调、制定长期策略、强化社会对话，必要时展现硬的态度与执法，这才是对民主最好的防卫。

唯有看清这一点，台湾社会才能少一点内耗，多一份抵抗外部渗透的韧性。