原创  杨大巍  印象与逻辑  2025年09月27日  | 转自 新世纪

在基督教神学中,“原罪”(original sin)源自亚当与夏娃在伊甸园的堕落。他们因违背神的命令而失落,从此人类不因自身的行为,而因身为亚当的后裔,被迫承受罪性与死亡的枷锁。这意味着,全人类都要承担一份并非出自自己的罪责。

今天的美国政治中,MAGA运动也被强加了两大“原罪”:2020年大选与2021年1月6日。这并不是全体美国人民共同的判断,而是由民主党及其主流媒体的同盟强行定义的叙事。多年来,这两把利剑高悬头顶,成了共和党和MAGA无法摆脱的标签。

对于数以千万计的支持者来说,这是深埋心底的愤怒,因为它违背了民主社会应有的公正和透明,也剥夺了另一半美国人的发声权。特朗普在第二任期必须直面这两大“原罪”,通过调查与公开,把真相呈现给美国人民,也呈现给世界。

现任FBI局长卡什·帕特尔近日抛出重磅消息:1月6日所谓“国会骚乱”发生时,FBI实际上派出了274名便衣特工进入人群。更令人震惊的是,他们的任务居然是“人群控制”。这与前任局长克里斯托弗·雷在国会的证词完全相悖。雷在听证会上多次被问及FBI是否有人在场,他始终避而不答,从未承认过具体人数。如今真相浮出水面,新的疑问不可避免:这些人是谁?他们奉谁之命?他们在执行什么任务?

帕特尔在接受采访时的表述尤为关键:“在市警察局宣布发生骚乱后,特工们被派去执行人群控制任务——这违反了联邦调查局的标准作业规程。”换句话说,这并不是FBI的职责范畴,也不在它的正常授权范围之内。帕特尔直言:“这是腐败领导层的失败,他们向国会和美国人民隐瞒了真相。”

这已经不是单纯的“人数问题”,而是制度性的异常。为什么FBI要跨越自身的标准作业规程,承担本应由国会警察或地方警力负责的职能?谁下的命令?为什么要在事后隐瞒?在一个声称透明与问责的民主国家,这些问题不容悬而未决。

然而,帕特尔话音刚落,美国主流媒体立刻整齐划一地反击。《纽约时报》《华盛顿邮报》、CNN、MSNBC几乎在同一时刻用了相同的措辞:“falsely claim”。这种反应更像是早已写好的剧本,而不是新闻追问。他们不去调查,也不去挖掘细节,而是第一时间裁定真假,把一切可能挑战叙事的声音贴上“虚假”标签。问题是,他们的判定依据何在?证据又从何而来?本应监督权力的媒体,摇身一变成了裁判,先下结论,再封堵讨论。这不是新闻,而是宣传。

过去十年的经验早已说明,他们的信誉在共和党人眼中荡然无存。从2016年的“通俄门”开始,《纽约时报》和CNN们不遗余力地制造叙事,推动弹劾,掩盖左派失误,却从不给MAGA一个公正的镜头。对于MAGA来说,这些媒体不是独立机构,而是民主党的政治武器。哪怕他们在左派阵营中还能维持表面的信誉,但在另一半美国人心中,他们的公信力已经归零。

最能揭示荒谬的,是媒体与司法系统的双重标准。1月6日,成千上万人和平集会,个别人进入国会山,就被冠以“叛乱”的罪名,许多人因此遭到重判,甚至失去基本的政治权利。而在2020年弗洛伊德事件后,全国多地陷入打砸抢烧,商店被毁,社区崩塌,却几乎无人真正受到追责。一个是全力打压,一个是选择性纵容。

在媒体口中,前者被无限放大,成了共和党的“原罪”;后者却被轻描淡写地包装为“Mostly Peaceful Protests”。这种标准之差,不仅是虚伪,更是荒谬。它昭示着一个现实:同样是社会事件,裁决不是基于事实与法律,而是取决于政治立场。

事实上,这种制造“原罪”的手法,在历史上屡见不鲜。1933年的国会纵火案,纳粹把火灾嫁祸于德共,宣布紧急状态,限制公民自由,借此清洗政敌。1934年苏联的基洛夫遇刺,同样被斯大林利用,他以此为借口指控党内政敌,发动大规模整肃。原罪一旦确立,反对派便不再被视为合法存在,而是被打上“阴谋分子”的标签,注定被排斥在政治之外。今天的1月6日,逻辑如出一辙:先定结论,再拼凑证据,目的不是还原真相,而是塑造罪名。

更令共和党和MAGA支持者愤怒的是:在这两大“原罪”问题上,质疑的权利几乎被剥夺。任何提出不同声音的人,如果质疑2020年大选,就会立刻被扣上“election denier”的帽子;如果质疑1月6日,就会被打成“阴谋论者”。这是一种彻头彻尾的舆论专制,让另一半美国人失去了最基本的公共辩论权。

尤其是当年的“1月6号委员会”,更是赤裸裸的一党迫害另一党的产物。这个委员会几乎全部由民主党人和反川普的“共和党人”组成,利兹·切尼甚至沦为一个象征性的“花瓶”,只是为了粉饰所谓的“跨党派”。他们选择性地披露文件,刻意排除与叙事不符的证据,目的就是强化“共和党的原罪”。而在拜登离开白宫之前,他居然选择对这些委员会成员提前实施赦免。这一举动本身就耐人寻味:如果他们真是依法办事、心怀坦荡,又何必需要赦免?难道他们自己都不相信美国的法律体系?民主党口口声声说“法律面前人人平等”,可一旦涉及自身,却迫不及待地为自己留下退路。

因此,问题的核心并不是要证明FBI有何种动机,而是必须澄清他们到底做了什么。我们没有证据去指控FBI策划或煽动,但提出疑问本身,正是民主社会应有的权利。前任局长雷必须回到国会,公开作证,把这一切解释清楚。录像必须完整公开,行动指令必须披露,国会警察的部署必须交代,佩洛西拒绝国民警卫队的决定同样需要回答。没有这些,美国人民如何判断真相?

对MAGA来说,1月6日是一把悬在头上的利剑,2020年大选是另一把。两件事已经被民主党牢牢掌控叙事,用来压制共和党。如果真相无法澄清,共和党将永远背负“原罪”的烙印,名不正,言不顺。但如果真相能够被完整呈现,这不仅是MAGA的平反,更是美国政治的修复。

我们不要标签,不要仓促裁决,不要一党的叙事。我们要的只是事实与透明。是时候把真相还给美国人民,让他们自己判断1月6日到底发生了什么。

正如罗马伟大的政治家西塞罗所言:人的第一职责,就是追寻并调查真相。

“The first duty of a man is the seeking after and the investigation of truth.”

这不仅是MAGA的呼声,更是美国政治能否重建公正与信任的关键。

Search
光传媒 Youtube
  • 光传媒顾问团 >>>
    鲍彤  蔡霞  陈光诚  陈奎德  程凯  慈诚嘉措  冯崇义  傅希秋  胡平  金钟  李进进   鲁难  罗胜春 茅于轼  潘永忠  宋永毅  苏晓康  王丹  王军涛  王志勇  席海明  张伯笠  张伟国(按姓氏笔画排列)
    光传媒专栏作家 >>>
    鲍彤 北明 蔡霞 蔡慎坤 程凯  陈奎德 陈光诚 陈建刚 茨仁卓嘎 丁一夫 傅希秋 冯崇义 高瑜 高胜寒 郭于华 古风 胡平 金钟 李江琳 林保华 潘永忠 苏晓康 宋永毅 田牧 王志勇 王安娜 严家其 郑义 张杰(按姓氏笔划排列)
    最新汇总 >>>
  • notfree
  • 新英雄传·1949年以来民主义士专辑>>>