锡安之光教会高全福牧师之女抗议母亲庞羽师母遭无理羁押 向检察院申请“羁押必要性审查”

（西安—2025年9月30日）近日，西安“锡安之光教会”高全福牧师的女儿，针对其母亲庞羽师母被警方无预警带走、持续限制人身自由的情况，正式向西安市碑林区人民检察院提交了“羁押必要性审查申请”，请求撤销逮捕决定，变更为非羁押性强制措施。

庞羽师母自2025年5月16日与丈夫高全福牧师及多位教会同工一同被西安市碑林区公安分局国保大队带走调查，至今案件已持续四个多月。警方以“涉嫌诈骗罪”将十人刑拘，随后八人获准取保候审，但仍持续面临频繁传唤和讯问。高全福牧师与唐秉义牧师被正式批捕，目前仍在押。

庞羽师母则被转为“监视居住”，但在此期间行动自由严重受限，证件被扣留，无法与外界正常联系，也不得会见家属。其家属及律师多次反映其身体状况不佳，长期焦虑，曾突发心脏不适却无法及时获得医疗援助。

据家属透露，2025年9月初，庞羽师母在未提前通知家属或律师的情况下，再次被警方带走。其女儿对此表达强烈不满，认为母亲及家属在监视居住期间始终配合警方调查，未有任何违法违规行为，警方的再次行动无任何正当法律依据。

她指出，庞羽师母年近七十，身体本就虚弱，长期被限制自由已严重影响身心健康。如再因羁押引发病情恶化，公安机关应承担相应责任。

律师团队代表家属向西安市碑林区人民检察院提交了“羁押必要性审查申请”。申请书主要提出三點理由：

程序违法：未依法通知律师即作出逮捕决定

申请指出，检察机关在批准逮捕等程序性关键节点，应依法告知辩护律师、听取意见，并记录说明。然而在本案中，律师多次通过“12309”系统提交手续，均被以“无法审核”为由拒绝，亦未获口头通知，严重损害了当事人的辩护权与程序正义。

逮捕决定涉嫌转移责任，公安规避监视居住期间问题

据反映，庞羽师母在监视居住期间身体状况恶化，公安并未妥善处理相关医疗问题。律师认为公安选择绕过律师、悄然提请逮捕，是将责任转嫁至检察机关的做法，检察机关此时批准逮捕，事实上成为其“风险挡箭牌”。

不符《刑诉法》规定的羁押条件，应采取非羁押措施

申请指出，庞羽师母在被监视居住期间未有逃跑、串供或妨碍侦查等行为，健康状况不佳，亦无再犯可能。案件本身事实清楚、取证基本完成，完全可以采取取保候审等替代措施继续调查，无需继续羁押。

申请还特别提及，公安先前以“羁押期限届满”变更为监视居住，如今再重新批捕并延长侦查羁押期，涉嫌违反《刑事诉讼法》第77条之规定，前后自相矛盾。

教会背景与案件发展

“锡安之光教会”前身为“锡安山教会”，由高全福牧师创立，已有40年历史，2000年代曾发展至数百人。该教会于2023年11月被取缔，后更名为“锡安之光”。高全福牧师亦曾是2018年《牧者联署：为基督信仰的声明》第二批签署人。

案件发生以来，警方多次限制律师会见当事人，并一度试图“跨省”获取张凯律师与当事人之间的委托协议，遭到拒绝。案件程序备受外界关注。

据律师透露，高全福牧师曾在会见时表示：“坐牢，是做牧师的必修课。”而庞羽师母亦坚信，无论外界加以何种指控，锡安之光教会将继续坚持走基督真理之路，努力做“敬虔自律、爱国守法的公民”。

她曾引用圣经话语表示：“神的旨意若是让你们因行善受苦，总强如因行恶受苦。”

对华援助网特约记者柠檬报道