自媒体兴起、川普强势回归，重拾常识，美国民众对主流媒体的信任正面临前所未有的考验。根据盖洛普最新民调显示，截至2025年9月，仅有28%的美国成年人表示对主流媒体“非常信任”或“有些信任”，这已是连续多年创下历史新低。这个数字甚至连三成都不到，意味着七成美国人已将主流媒体视为不可靠的信息来源。

更令人震惊的是，党派分歧进一步放大这一危机：共和党支持者中仅有8%信任主流媒体，无党派人士为27%，而民主党支持者虽高达51%，但也仅勉强过半。相比之下，1970年代，美国民众对媒体的信任度曾高达70%，那时新闻被视为“第四权力”，是民主社会的守护者。如今的急剧下滑，不仅反映了媒体生态的崩坏，更暴露了主流媒体长期依赖假新闻和政治偏见“洗脑”民众的本质。随着越来越多美国人觉醒，其“好日子”确实到头了。

回溯历史，这一信任崩盘并非一夜之间发生。盖洛普的长期追踪数据显示，媒体信任度在1998-1999年达到峰值55%，随后开始缓慢下滑，但从2016年大选后加速崩落。进入2020年代，尤其在COVID-19疫情和2024年总统选举期间，信任度直线坠落。2023年至2025年的三年平均值，仅有28%的成年人持积极态度，而无信任者占比高达36%。年龄代际差异也十分明显：65岁以上老人中，43%仍信任媒体，而年轻一代如Z世代和千禧一代，信任度不足20%，他们更倾向于通过社交媒体和独立来源获取信息。这一代际鸿沟，源于互联网的崛起，从单一的电视报纸时代，到如今碎片化的数字生态，民众不再被动接受“官方叙事”，而是能实时验证事实。

信任度暴跌的根源，离不开主流媒体的系统性问题。

首先，政治偏见和“议程设置”是最常见的指控。路透社研究所的一项全球调查显示，67%的不信任者认为媒体充斥着偏见、扭曲和隐藏议程。在美国，这一点尤为突出：主流媒体如CNN、MSNBC和纽约时报，常被指责为“左派喉舌”，在报道中选择性忽略不利事实，或通过耸人听闻的标题制造恐慌。政治极化进一步放大这一问题，皮尤研究中心指出，近四分之三的美国人认为媒体加剧了党派对立。民主党支持者的信任虽较高，但从2018年的76%峰值跌至如今的51%，也显示出连“铁杆粉丝”都在动摇。

其次，假新闻的泛滥已成为压垮骆驼的最后一根稻草。民众越来越意识到，主流媒体并非“真相守护者”，而是假新闻的温床和传播者。

举几个触目惊心的例子，便能窥见一斑。这些假新闻大多源于主流左倾媒体对川普阵营的蓄意造谣、攻击和污蔑，旨在通过扭曲事实瓦解其支持基础。早在2016年大选期间，“通俄门”阴谋论就被CNN、MSNBC和纽约时报等媒体大肆炒作长达两年多，他们声称川普竞选团队与俄罗斯政府勾结干预选举，制造出无数耸人听闻的头条，甚至推动特别检察官穆勒调查。但2019年穆勒报告最终证实无任何勾结证据，这场“通俄骗局”彻底崩盘，却已严重损害川普的声誉。

同年，夏洛茨维尔事件中，川普称“双方都有很好的人”，主流媒体立即扭曲为他赞美白人至上主义者和新纳粹分子，CNN和华盛顿邮报反复播放剪辑视频，引发全国抗议浪潮；事实是完整视频显示川普明确谴责了极端分子，但媒体的片面报道已将他塑造成种族主义者。2019年科文顿天主教高中生事件更是一出典型闹剧：一名学生尼克·桑德曼面对原住民老人时被媒体如CNN污蔑为“白人特权种族主义者”，配以误导性视频指责他们挑衅；后续全视频曝光显示学生们是被围堵的受害者，该生最终胜诉CNN赔偿2.5亿美元。

进入2020年，COVID-19疫情期间，媒体对川普的攻击一再升级。川普在记者会上提到“消毒剂”内部使用可能性（如光线或注射），ABC新闻和NBC立即头条宣称他“建议注射漂白剂自杀”，制造出荒谬的“川普要民众喝消毒水”叙事，引发全球嘲笑；实际录音显示他是在探讨科学可能性，但媒体的恶意剪辑已将他妖魔化为无知杀手。

2024年选举周期，这些把戏愈演愈烈：川普在福克斯新闻采访中开玩笑说“第一天当独裁者”，指仅限边境和能源政策，但CNN和MSNBC大肆渲染为“川普公开承认独裁野心”，配合AI生成的假视频散布“他将终身执政”的谣言，影响了数百万选民认知。甚至在2024年7月川普遇刺后，纽约时报和Politico暗示事件是“自导自演的宣传秀”，未经证据即转载匿名来源的阴谋论，加剧社会分裂。

2025年川普重返白宫后，攻击未止：Politico虚假报道川普政府“考虑解除对俄罗斯能源资产的制裁，包括北溪管道”，旨在重燃“亲俄”指控；AP新闻则歪曲国家情报总监加巴德的言论，称川普与普京是“非常好的朋友”，这些谣传迅速被辟谣，却已通过社交媒体病毒式传播。这些案例并非孤例，信息技术与创新基金会的研究显示，“老媒体”传播误信息的比例并不亚于社交平台。

更深层的问题在于，这些主流媒体为追求点击率和广告收入，常常牺牲事实准确性，而这正是“假新闻”赖以生存的土壤，尤其针对川普阵营的系统性污蔑，已成为左派政治工具的核心。

这种信任危机的影响，远超媒体自身，已渗透到美国社会的方方面面。

首先，它加剧了政治极化：共和党人视主流媒体为“敌人”，转向保守派平台如Newsmax或OANN，导致信息茧房效应。其次，整体新闻消费兴趣下降，VOA报道显示，美国人跨党派对新闻的热情都在减退。这不仅削弱了公共话语的质量，还威胁民主进程：当民众不信任媒体时，选举中的假新闻更容易泛滥，2024年大选便是活生生的教训。

对于左派势力而言，这更是致命打击。长期以来，主流媒体充当了民主党及其盟友的“宣传机器”，通过假新闻“洗脑”中产阶级和年轻人。但如今，连民主党内部的信任都岌岌可危，51%的数字虽高于平均，但已从历史高点腰斩。当民众醒悟到这些媒体的“左倾叙事”不过是利益集团的工具时，其影响力将土崩瓦解。盖洛普分析师直言：“信任的持续下降，已成为媒体行业的系统性危机。”

展望未来，美国主流媒体的“末日”已近在眼前。年轻一代的崛起和AI工具的普及，将进一步加速这一进程，他们更善于辨别假新闻，平均能识别75%的虚假政治标题。要重获信任，媒体需从根源上改革：摒弃偏见、加强事实核查，并透明披露资金来源。但鉴于其深陷商业和政治泥沼，这似乎遥遥无期。

最终，当28%成为新常态，主流媒体将从“第四权力”沦为“第五轮子”，而美国社会或将迎来一个更碎片化、但也更清醒的信息时代。