上海吴建林神父 (图:上海天主教)

无视协议:上海非法主教祝圣仪式,中梵关系再临严峻考验

(中国上海 2025 年 10 月 15 日)2025 年 10 月 15 日,中国官方控制下的上海教区,将在未获梵蒂冈教廷批准的情况下,于徐家汇主教座堂举行对吴建林神父的辅理主教祝圣仪式。这一行为,是对中梵《主教任命临时协议》公然的违反与挑衅,也再次暴露中共对宗教控制的强硬本质,令中梵关系面临前所未有的严峻挑战。

吴建林的“任命”,从一开始就违背教会传统与规范。他于教宗方济各去世仅一周后、教廷处于空位期间,便被推举为上海教区辅理主教,这种在教廷权力真空期进行的主教任命,根本无视教会法规,甚至可被视为一次政治操控下的非法“任命”。

根据《天主教法典》第1382条,未经教宗批准祝圣主教属于非法行为。而此次的“任命”更是在未获教廷任何认可的情况下草率进行,有消息指出,地方宗教事务官员甚至在投票前与神父们进行非正式接触,试图影响选举结果。现任主教沈斌多次表示:“我们迟早要让吴建林当主教。”此语明示其任命完全出自政治考量,而非灵性或牧职资格。

吴建林自 2013 年起担任上海市政协委员,2018 年起更跻身全国政协,政治履历显赫。这样一位官场人物被扶植为教区主教,不仅是对信仰纯洁性的践踏,更反映出中国“官方教会”日益沦为体制工具的本质。

教区已向所有神职人员下令强制出席 10 月 15 日的祝圣弥撒,不得缺席、不得请假,甚至不得表达异议。整场仪式的安排也充满官僚气息,缺乏透明度与神圣感。这不再是一场教会的礼仪,而是一场以宗教外衣掩饰的政治表演。

上海教区过度政治化的状况并非首次。教宗方济各去世当天,教区发布通知,要求所有哀悼活动必须由“爱国会与主教团”共同组织,并严禁堂区私自悼念与评论。甚至在弥撒中,亦不再提及“我们的教宗”,仅称“我们的主教”。这种刻意去教宗化的操作,试图切断中国教会与普世教会的联系。

此次非法祝圣,也让人想起 2023 年沈斌主教事件——当时中方未经教廷同意,单方面安排沈斌出任上海主教。虽然梵蒂冈最终选择妥协并承认其合法性,但这次吴建林的事件恐怕将再次撕裂这段本已脆弱的外交关系。

梵蒂冈国务卿帕罗林枢机日前试图缓颊,称《临时协议》仍是一项“在困难与僵局中可继续使用的工具”,但事实已明:北京根本无意遵守协议,而是借协议为其政治干预披上合法外衣。

如今的问题已不再是祝圣合法与否,而是更本质的——谁才真正拥有中国主教任命的权力?在中共眼中,教会早已成为“国家治理”的一环,而非属灵的信仰共同体。

从孔品梅主教在 1955 年因拒绝加入爱国会而被囚 30 余年,到今日的吴建林非法祝圣,上海教区再度成为中梵冲突的风暴中心。此刻,罗马若再保持沉默,无异于默许中共进一步吞噬中国教会的信仰自主。

吴建林神父的祝圣,极可能成为中梵关系的转折点,甚至是分裂点。面对这一公然违法、违约、违信仰良知的事件,圣座是否还有勇气捍卫教会的根本原则?抑或再一次选择以“外交忍让”来包装现实的妥协?这不仅关乎一位主教的任命,更关乎中国天主教信徒的灵魂归属,也关乎教廷的道德权威是否仍能被全球信徒所信服。

对华援助协会高珍赛
Search
光传媒 Youtube
  • 光传媒顾问团 >>>
    鲍彤  蔡霞  陈光诚  陈奎德  程凯  慈诚嘉措  冯崇义  傅希秋  胡平  金钟  李进进   鲁难  罗胜春 茅于轼  潘永忠  宋永毅  苏晓康  王丹  王军涛  王志勇  席海明  张伯笠  张伟国(按姓氏笔画排列)
    光传媒专栏作家 >>>
    鲍彤 北明 蔡霞 蔡慎坤 程凯  陈奎德 陈光诚 陈建刚 茨仁卓嘎 丁一夫 傅希秋 冯崇义 高瑜 高胜寒 郭于华 古风 胡平 金钟 李江琳 林保华 潘永忠 苏晓康 宋永毅 田牧 王志勇 王安娜 严家其 郑义 张杰(按姓氏笔划排列)
    最新汇总 >>>
  • notfree
  • 新英雄传·1949年以来民主义士专辑>>>