作者：赵晓   云上迦南 2025-11-09

釜山会晤的画面，似乎象征着一个时代的微妙变化。中美关系再度出现”缓和”的信号：美国展现出更加自信的稳态，而中国亦释放出相对柔和的姿态。

这是外交风格的转变，还是大战略的再平衡？我已从美方自信增长的因素作过分析，现再从”中方因素”作些分析。

一、从”高压应对”到”结构性缓冲”

经历了贸易摩擦、科技限制与供应链重组之后，中方各阶层对中美实力对比的认知已经更为冷静。

经济与产业数据表明，中美差距并未缩小，反而出现再度拉开的趋势。中国要挑战美国有难度，更不要说取其领导权而代之，为世界指明道路了。

在这种情况下，中国的对美策略开始从”高压应对”转向”结构性缓冲”——既不冒进，也不退缩，而是在有限空间内争取战略时间与政策窗口。这种转变不应视为外表与姿态的退让，而是心态与节奏的调整。

我赞赏理性的进步。在全球格局动荡中，稳态本身就是力量的一种体现。

二、从”意识冲突”到”利益考量”

如果说前些年的对外政策带有更多政治性与象征性，那么2024年以来的外交取向则明显更加务实。

第一，地区角色更趋柔性。

在泰柬边境冲突问题上，中方选择了”调而不主”，主动为多方斡旋留出空间，并对美方促成停火的努力表示肯定。这是一种”以稳为主”、不争强好胜的区域姿态。

第二，外交礼仪更趋灵活。

釜山会晤选在美方基地举行，中方没有斤斤计较，表面看似低调，实则体现务实：重沟通而轻形式，重结果而轻排场。

第三，对周边关系更重管控。

无论是对日韩互动还是区域安全议题，中方的主基调现在都是”保持沟通、避免误判”。

这些迹象共同说明：对于中美关系，中方外交主旋律正在从立场对抗转向利益管理。

三、从”立场外交”到”节奏外交”

新一轮的对美政策呈现出”节奏外交”的特征：

不争口号高低，而求过程稳定；

不讲姿态强硬，而重实际算计；

不陷入零和思维，而追求动态平衡。

这种策略的核心是——降低外部风险、稳住发展底盘。

面对复杂环境，主动调整节奏，既是理性的选择，也是成熟大国的表现。

四、从”冷战缓和”到”合作管控”

历史上，苏美在七十年代的”缓和期”是通过军备控制换取喘息空间。如今的中美缓和，更像是一种”竞争下的合作管理”。

双方都明白，结构性矛盾短期难解，但失控对双方都不利。这种”管控型缓和”，不是回到蜜月，而是在竞争中维持秩序。双方的目标不是改变对方，更非消灭对方，而是防止误判与冲突升级。

五、理性缓和：外柔与内稳

可以判断，未来一段时间，中美关系将呈现出这样的格局：

竞争常态化、冲突可控化、合作阶段化。

美国的”信心回归”带来节奏放缓，中国的”现实判断”促成姿态转柔。

这并非和解，而是一种新的平衡：

外柔，是姿态；内稳，才是目的。在文明竞争的长跑中，真正的强者，永远不是看谁喊得更响，而是谁能在风暴中稳住节奏、守住方向。

（文章仅代表作者的观点和立场）