2025-11-27 来源: 智识漂流 北京 网易  | 转自 新世纪

竹脚手架成本比钢架贵三倍，为什么还能在香港大行其道？因为从竹材供应、资质审核到工人培训，全是这个圈子自己人说了算。

前文回顾：

宏福苑的烟散了，44条人命没了。

香港大埔宏福苑一场五级大火，烧了15个小时。废墟上的白烟还没散尽，遇难者家属在临时安置点抹着眼泪。至本文截稿时，44人死亡，45人受伤，279人一度失联。遇难者中，有37岁的消防员，也有行动不便的长者。

香港保安局局长邓炳强说了两个”不寻常”：外墙物料燃烧速度远超合规标准；未受火势波及的大厦电梯间，也发现了高度易燃的发泡胶板。

警方以涉嫌误杀罪拘捕了”宏业建设”两名董事和一名工程顾问。误杀罪若成立，最高可判终身监禁。香港消防处和警方专案组正在彻查工程招标、材料采购全链条。

这不是意外，这是一场人祸。

1

44条人命的代价，撕开了两个最肮脏的真相：行业协会把持的“传统”生意经，和监管部门睁一只眼闭一只眼的“甩锅学”。

先说协会的“恶臭”，他们是在用祖宗规矩，绑死了活人手脚。

香港棚业商会这样的行业协会，成了旧工艺的”守护神”。他们强调传统工艺的价值，却对安全隐患视而不见。它于1941年成立，号称“维护行业标准”，但干的全是垄断的买卖。

竹脚手架成本比钢架贵三倍，为什么还能在香港大行其道？因为从竹材供应、资质审核到工人培训，全是这个圈子自己人说了算。

他们嘴上喊着“保护非遗”“传承工艺”，实际是怕动了奶酪。有工程师曾提议用阻燃布替代传统棚网，直接被行业“老行尊”骂作“破坏祖宗规矩”。2024年宏福苑居民投诉棚网不阻燃，商会回应轻飘飘：“符合行业惯例”。

什么是行业惯例？就是竹架扎得密不透风，再裹上易燃的尼龙网和发泡胶，把一整栋楼包成火药桶。这场大火将整个行业把“人命”当“行规”抵押品的吃相，算是暴露得淋漓尽致。

香港很多建筑条例、行业规范，还是几十年前的老黄历。行业惯性太大，改不动。

监管也掉链子。

居民投诉工人在竹棚抽烟，劳工处回复：“现行条例未涵盖棚网防火标准”。屋宇署10月新规禁止发泡胶包窗，但宏福苑的工程照样过关。等到火烧起来，各部门突然开始“高度重视”“联合调查”。

规定是规定，执行是执行。

监管的套路永远是三步走：事前“条例空白”，事中“尊重程序”，事后“严肃追责”。

官僚系统和行业协会捆得太紧。一动旧标准，就触动一堆人的饭碗。改革的声音喊了十几年，但既得利益者用”拖字诀”，拖到悲剧发生。

香港不是没有标准，而是标准被利益捆住了手脚。全港2.7万栋30年以上旧楼，仅20%完成消防升级。为什么改不动？因为维修基金拨给谁、用什么材料，全是行业协会和开发商在饭桌上谈好的生意。监管部門坐在办公室里，等着盖章收报告。

当行业协会用“传统”绑架安全，监管用“程序”推卸责任，城市的安全防线就成了纸糊的城墙。这是能力问题，也是良心问题。

2

高楼老化、基础设施陈旧，是纽约、伦敦这些国际大都市共同的难题。

2017年，伦敦格兰菲尔塔火灾，79人死亡。大火因冰箱故障引起，但外墙包覆的易燃板材让火势迅速蔓延。事后英国政府被骂惨了，承诺斥资10亿英镑为所有高风险楼宇更换外墙板材。但直到今天，还有不少楼没改完。改革推进慢，因为涉及巨额资金、业主协调和法律纠纷。

纽约更直接。1970年代就立法要求老旧高楼安装自动喷淋系统和消防警报系统。不装？重罚，甚至禁止出租。纽约消防局每年对高层住宅进行强制检查，不合格就勒令整改。

但在香港，改革总卡在“行业协商”环节。

香港的问题不是没标准，是标准落不了地。宏福苑的维修工程本来包括消防设施升级，但消防水缸闸阀渗漏、喉管锈蚀，问题记录在案，却迟迟没修。

他山之石，可以攻玉。

伦敦格兰菲尔塔火灾后，英国启动了建筑安全法，要求高层建筑申报外墙材料，并成立新的监管机构。虽然改革缓慢，但至少迈出了第一步。

纽约靠的是强制+重罚。法律明确，执行坚决，业主不敢糊弄。

香港需要的是刮骨疗毒。刑事追责是第一步，但更重要的是打破行业垄断，修订过时的建筑条例，让监管硬起来。

老旧楼宇的维修不能等。宏福苑4643名居民中，36.6%是65岁以上老人。这次很多遇难者是行动不便的长者，躲洗手间里被浓烟窒息。

安全不能总用生命来换。

夜幕降临，大埔区的临时安置点里，志愿者还在发放毛毯和食物。但我们更关心的是：下次要烧死多少人，才会真的改变？”

几十甚至上百条人命，是代价，也是耳光。但这一巴掌，到底能不能打醒装睡的人？

（文章仅代表作者的观点和立场）