网络图片

习近平的“失信黑名单”到底害死了多少人？
作者：新高地

起初只是窃窃私语——桥下有人失踪，一夜之间一个家庭就被消失。但很快，这已变得不容忽视。在中国各地，成千上万的人消失在数字世界里——他们并非罪犯，而是算法的受害者。在“信任”的承诺背后，一个隐秘的系统决定着谁能自由生活……以及谁将从社会中彻底消失。如今，中国每天都有数百名年轻人自杀，因为他们被社会信用体系列入了黑名单。习近平的“失信黑名单”——这个被包装成“诚信建设”的工具，实则是一把悬在亿万民众头上的达摩克利斯之剑。它不仅剥夺了人们的出行、就业和尊严，更直接或间接地推向了绝望的深渊。究竟害死了多少人？这是一个血淋淋的数字谜题，但从数据和案例中，我们能窥见其冰山一角。

中国黑名单的规模超千万

从2014年起，累计超千万，这还不包括政治犯家属（人质）。当前公开的846万“失信人”社会信用体系于2014年正式启动，失信被执行人名单（俗称“黑名单”）随之成为其核心组成部分。根据最高人民法院数据，自启动以来，全国法院累计纳入失信名单人数已超千万。 截至2025年10月29日，全国公布中的失信被执行人达846万余人。 尽管官方宣称2024年新纳入245.7万人次，同比下降23.4%，并实现10年来首次名单“缩水”，但这不过是表面优化——信用修复机制虽让282.1万人“回归市场”，却无法掩盖系统性扩张的本质。 2025年前三季度，新纳入167.2万人次，下降2.45%，但累计存量仍高达数百万，覆盖全国劳动人口的1%以上。 这些数字并非抽象：每50个家庭，就可能有一个“失信人”，他们被算法锁定，永世不得翻身。

被纳入黑名单的“罪人” 都是底层人

黑名单并非雨露均沾，它精准瞄准了社会底层。数据显示，失信人群多为20-30岁的年轻借款人，男性占比高达2倍，中西部省份逾期率远高于东部。 73.6%的黑名单成员月收入不足5000元，高中及以下学历者逾期率更高。 初次贷款用户逾期比例最高，许多人因经济下行、疫情冲击或高利贷陷阱而“失信”。 纳入标准包括6种情形：伪造证据妨碍执行、暴力抗拒、转移财产、失联逃避等，核心是民事债务不还——如欠款拒不履行法院判决。 这些“老赖”往往是小微企业主、农民工或失业青年，他们被禁乘飞机、高铁，子女入学受限，贷款无门，甚至连旅游团都上不了。 黑名单如一张无形的网，网住了底层，却漏过了真正的大鱼。

这份“失信黑名单”到底害死了多少人？

到底害死多少人？抑郁与自杀的“软性死亡”浪潮，确切数字成谜官方数据讳莫如深，但黑名单的“软性惩罚”已酿成人间惨剧。被列入者生活崩盘：无法出行、就业、就医，个人信息公开羞辱，子女教育受阻。 X平台上，网民痛陈“失信黑名单导致自杀”的案例层出不穷：有人因债务纠纷被限高消费，抑郁跳楼；有人因“老赖”标签丢掉工作，饮鸩自尽。 据人权报告，类似系统已致多人“软性死亡”——如福建省福州一区将拒缴社会抚养费者列入黑名单，影响贷款、出行和教育。 虽无官方确切自杀数字，但2025年网暴与信用惩戒交织的案例频发：多名年轻人因黑名单压力自杀，抑郁症发病率飙升。 国际观察估算，自2014年起，黑名单间接导致数万起极端事件——每天数百人自杀的传闻虽未证实，却道尽了绝望。 这不是“诚信教育”，而是系统性精神屠杀。

双标之下，黑名单成权贵豁免牌

讽刺的是，黑名单对贪腐官员形同虚设。联合国反腐败公约报告显示，中国反腐框架虽严密，却鲜见官员入黑名单。 为什么？因为贪腐通过中纪委“留置”处理，这是政治工具，而非民事惩戒。 企业家自杀案频发（如郁发新被留置后“消失”），却多因商业纠纷而非贪腐。 黑名单针对债务“老赖”，官员腐败涉巨额，却以党内清洗代替公开惩戒，避免曝光权贵海外资产。 记者刘虎因言论举报高层腐败，反被列入黑名单，禁飞禁高铁。 这双标赤裸裸：底层为小债“失信”，权贵为亿万贪腐“免责”。习近平的反腐不过是“打虎”秀，黑名单则成了压榨民众的枷锁。

习近平的“失信黑名单”不是守护诚信，而是制造恐惧的机器。它吞噬了上千万个家庭的未来，酿成无数家庭的悲剧。害死多少人？或许永无定数，但每一条被剥夺的机票、每一次被拒的贷款，都在悄然推人向绝境。 当底层青年因算法自杀，而贪官逍遥法外，这“信任社会”不过是极权监控下的伪装。直面真相：黑名单不是法治，而是习近平时代的一场数字浩劫。只有拆除这张网，中国才能重获人性。

（文章仅代表作者的观点和立场  转自新高地网）