一、 识别关键指标：关键时刻的“应激反应”与“政治表态”
识别统战外围最直接的标准，不是看他们平日说了什么，而是看他们在北京划定的“核心利益”问题上做了什么。
当北京需要在台湾、南海、钓鱼岛等问题上制造舆论声势时，统战机器会立即启动，这是识别他们的好时机。
譬如孙雯案中，当台湾总统蔡英文过境纽约时，孙雯不仅在体制内阻挠美方官员与蔡会面，更与外围的同乡会领袖（如梁冠军）里应外合。而真正的独立侨团关注的是社区福祉，热爱美国，而统战组织（如各类“同乡会”、“促统会”）则致力于热爱党国和习近平的洗脑宣传，并通过抗议、发声明来配合北京的政治议程，甚至通过暴力抗议来向北京递交“投名状”。
二、 识别组织伪装：中共各类的统战组织多如牛毛，报道中提到的“同乡会”以及各种“学会”是统战系统最典型的外围触角。这些组织名义上是联谊乡情，推动科研，实则是中共统战部延伸至海外的“动员网络”。
其领导人往往身兼数职，既是美国非营利组织的负责人，又是北京统战部门的座上宾。它们负责执行具体的“脏活”，如组织抗议蔡英文、骚扰异见人士、接待中共官员。在孙雯案中，梁冠军等人组织的抗议活动，与其说是自发表达，不如说是完成北京下达的“政治任务”。重大问题上，它们一定会按北京的口径发出声明，表明态度，按照中共使领馆的指令行事。
三、 识别利益链条：政治效忠背后的“商业与荣誉回报”
统战之所以有效，在于它建立了一套严密的赏罚机制。这也是识别统战人员的核心逻辑——“以政治表忠换取商业特许”。在荣誉加持方面， 表现积极的侨领会被邀请回北京，出席在人民大会堂举行的国庆招待会或列席政协会议。孙雯身着华服出现在中共建政70周年的庆典上，正是这种“政治奖赏”的体现。
此外，还有商业变现，孙雯的丈夫在龙虾出口生意上遇到麻烦，一通短信发给侨领梁冠军，后者随即动用关系疏通。这揭示了统战的内圈逻辑：谁配合北京的政策，谁就能在中国庞大的市场上获得“通关金牌”。
孙雯案撕开了中共海外渗透的冰山一角。要识别谁是中共的统战人员，只需看清三个事实：在重大政治议题上是否与北京同频共振？是否频繁往返于北京接受“政治加持”？其商业利益是否高度依赖于中国官方的“特许”？
当然这只是统战的外围，不是内圈。
当身处自由社会的个体或机构，无视法律，充当北京海外代理人，无论披着“文化交流”还是“美中友好”的华丽外衣，其实质皆为极权意志在海外的伪装与延伸，是中共跨国镇压和滲透的一部分，是党国的一场“人民战争”，美国执法部门必须严加打击。
