网见美国各大城市游行，抗议川普派特种兵「绑架」一个外国总统来美受审，舆论自然两极化，有评论称：一些专家忧虑事件对国际法及以规则为基础的秩序所造成的影响，并质疑华盛顿在委内瑞拉行动的法律依据。
分析人士指出，特朗普政府用来为其行动辩护的理由——毒品走私与帮派暴力——属于刑事活动，并不符合国际公认的武装冲突标准，无法正当化以军事行动回应。
伦敦智库英国皇家国际事务研究所（Chatham House）的马克·韦勒教授（Marc Weller）表示，国际法禁止将武力作为国家政策手段，除非是“回应武装攻击，或为拯救面临灭绝威胁的人口”。他补充说，还需要获得联合国授权。
“显然，美国对委内瑞拉的武装行动并未满足这些要求，”他写道，“美国压制毒品贸易的利益，或声称马杜罗政府本质上是犯罪企业，都不构成法律上的正当理由。”
国务卿卢比欧则说，美洲大陆所在的西半球，是「我们的半球（Our Hemisphere）」。于是引发了一连串关于川普想重回孤立主义与门罗主义的讨论，又有对「新版的门罗主义（Monroe Doctrine）」，或称「唐罗主义（Donroe Doctrine）」的质疑。
美国曾两次试图说服世界，第一次是克林顿。
“笨蛋，是经济！”
这是1992年贴在克林顿竞选总部墙上的一句标语。
无疑，我们也可以拿它来做“克林顿八年”、乃至往后所有美国总统的政策主轴，以致后来终于有一个商业大亨胜选入主白宫。
进而，“笨蛋，是经济！”何尝不是中美关系的一个要害，并且在后来的全球化时代也成为国际外交关系的要害？
再进一步，克林顿的“笨蛋，是经济！”，其实正中邓小平下怀，而成为中共及邓后两代继承者的政策主轴，只不过修改成“笨蛋，是贸易！”，北京几十年一贯制，并且大获全胜；
最后，在争夺市场、攫取利润掩盖下的政治博弈上，究竟谁是笨蛋，是中国还是美国？也就是说，三十年后，谁在讪笑而谁大呼上当？
究竟是谁忽悠了谁？
争辩的实质，也回到人权与主权的老命题上去了。
主权乃源自希腊，
但是后来「主权本质上全属于国家」，盛行于19世纪、20世纪初的德国，盖因那时国家统一之需要，并极端化为「国家至上」，铺垫了纳粹法西斯；天赋人权则源自英国洛克的自然权利，毋宁与国家主权是相抵触的。
从文艺复兴时代开发出来、继之六十年代人权、普世价值兴起，建构出反极权、反共产主义的自由主义和普选制度，又被从平权引起的进步主义所淹没，自由好像在西方的泛滥中夭折，而东方的经济奇迹反倒壮大了集权，北京言之凿凿论说「国家主权」高于人权。
于是，中国五步“支配世界”，起始于一场瘟疫，它更像一只魔瓶，在习近平笨拙的手中打翻，祸害全球。中国造不了一只芯片，却妄为剧烈的病毒，一如他们有称霸的“五步”，麦金德《陆权论》：谁控制了中亚腹地，就控制了世界岛，也就能控制了世界。
马汉《海权论》：制海权对于一国力量最重要，海洋航线带来巨大商业利益，保有强大舰队、商场、港口才有此一利益。
斯皮克曼“边缘地带”说：地缘战略地区和资源富集地区，都是“可争夺地带”。
十九世纪到二十世纪，西方有上述三大著名地缘政治学说，也是冷战时期的战略依据，然而苏联在上个世纪八十年代崩解后，这些玩意儿也随冷战一道沉寂了，最近忽然又跳到世界舆论的前沿，竟是一个名不见经传的极右分子蹦出来大声疾呼，此人叫斯蒂芬•班农，还是个“白人至上主义者”，于是我们知道美国左倾剧烈，高唱“世界是平的”，厌恶“冷战话语”，全世界仿佛已进入“大同”，而对威胁还有感觉的，都是一些极右分子和“美国吃瓜大众”，正是他们把川普送进了白宫。
2019年3月13日班农在日本，发表了一个颇系统的演讲，矛头直指中国。他说在最近发生了两件事情：一个是中国领导人习近平在中共十九大的长达三个半小时的讲话，另一个就是美国布朗大学的沃森中心做了个研究报告，结论是过去十七年美国的反恐战争总共耗费了5.6万亿美元，但是没有在伊拉克和阿富汗获得真正的胜利。班农极为苦恼：
“习的十九大报告，长达三个半小时，道出了他们未来全球霸权统治的计划，而西方对此根本没有人关注。中国领导层的计划有五个方面，他们基本上是在规划未来几年发生的事情，他们认为他们实际上会控制世界的主导地位。
第一是2025计划，这是中国领导层几年前提出的一项战略计划，掌控全球10个产业，其中3个产业，芯片及硅片制造，机器人和人工智能，将使中国在21世纪里统治全球的制造业。
第二是一带一路，一带一路是中国真正大胆的地缘政治扩张。每当我在美国各地谈到此事时，他们都说，哦，哦，班农，你错了，你错了，中国人从来都不是领土的扩张主义者。他们其实是地缘政治的扩张主义者。”
他说美国电视节目只播放了一个镜头：93岁的江泽民他坐在那里用放大镜阅读演讲稿，他一直看着他的手表。班农说这只是一个“搞笑”。
原来西方三大地缘政治学说，被北京活学活用了，证据就是“一带一路”。班农说，“一路”就是中国从丝绸之路开始扩张，把中亚那些重要的国家联系在一起，用孔子重商主义的市场模式，把伊斯兰教政治统一到一个市场中去，这不就是“陆权论”吗？不就是要控制“世界岛”吗？
中国人在波斯湾、吉布提、南中国海做什么，用海军、用港口控制世界岛屿，把沿途的主要港口都连接起来。这是他们的“一带“，这不就是马汉的《海权论》吗？
所以“一带一路”，就是把麦金德和马汉的理论结合起来，以前从来没有人这么干过。
班农说中国人控制南中国海，在那里造岛，实际上更加大胆，这不是斯皮克曼的理论吗？该理论是关于从海洋向内陆的沟通线，把侵略者远拒国门之外，在他们的势力范围之外，让日本和美国无法发起大规模的入侵。
习近平讲的第三件事是5G网络。中国在这方面比美国和世界其他国家先进得多，如果他们赶在前面完成这项工作，他们将再一次在科技技术上占主导地位。
第四是金融技术。目前西方以及日本和美国等国尚且可以把它从世界资本市场上踢出去，对它的公司实行真正的制裁，或者把它的银行从全球资金流中赶出去，或者将它的大银行隔离于全球资本市场之外。这是中国今天的一个弱点。但是5年、 7年或8年后，随着他们金融技术进步，这种可能性将会消失。
第五是开始用人民币，来作为汽油和所有石油产品的兑换货币，让美元失去储备货币地位，也使美国在世界资本市场失去极大影响力。
这五大方面，便是中国领导人战略部署，到2030或2035年，他们就成为世界第一经济体，也就是说，十五年后，他们将成为世界霸权。
西方根本无人注意北京的这个大动作；西方还会有人记得邓小平“韬光养晦”那四个字？
作者脸书2026年1月8日
附：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202601040022.aspx
（文章仅代表作者的观点和立场 ）
