集志社记者 2026-1-22 | 转自新世纪

已解散的支联会，及前主席李卓人、前副主席何俊仁和邹幸彤，2021 年 9 月被捕，被控「煽动颠覆国家政权」罪，三名被告至今已还押 1400 至 1600 日。案件今（22 日）于西九龙法院开审，预计审期 75 天。早上开庭后，各被告进行答辩，支联会、李卓人、邹幸彤表示「不认罪」，何俊仁表示：「认罪」。

控方今早读毕涉及何俊仁的案情，指支联会「结束一党专政」主张「就是终止中国共产党的领导」，有违国家宪法，「不存在任何合法手段结束中国共产党的领导这根本制度」；支联会亦从各种途经传扬主张，并谋求将「结束一党专政」纲领付诸实行，煽动他人达到结束中共领导这非法目标，又引述何俊仁在不同场合的「煽颠」言论。法官接纳何认罪，宣布其罪名成立，求情及判刑待案件审结后处理，又批准何毋须再出庭。法庭下午休庭，供双方处理同意事实，明续处理邹幸彤申请专家证人争议。

三名被告今早被囚车送到西九龙裁判法院。

邹幸彤灿笑躹躬：辛苦大家吹成晚风

三人于早上近 10 时陆续入庭，精神不俗，李卓人一头灰白发，穿黑色外套，向亲友挥手。何俊仁穿黑色上衣，向旁听席微笑。有旁听人士站起挥手说：「早晨人哥！」、「早晨仁哥！」，有保安要求各人「坐低」、「冷静」。两人各被两名惩教看守，分开被告栏两边就坐。

邹幸彤穿卡其色外套，绑长马尾，头发及腰，以响亮声线向旁听席说：「辛苦大家吹成晚风！」，再躹躬一下，又展露灿烂笑容，以双手挥手。有旁听人士赞说：「你仲系咁靓女」、「你啲头发好靓 」，邹回头微笑。步入被告栏后，又与坐身后的李卓人聊天。

前支联会常委邓岳君周一下午起开始轮候，排在旁听队伍首位。他说昨晚在法院外阅读 5.18 光州事件书籍，被警员劝告要收起、不能公开展示。

邹幸彤母亲、李卓人妻子邓燕娥、前社民连曾健成、前支联会常委邓岳君、前民主党主席刘慧卿、前区议员陈剑琴、社运人士「大黄伯」、各国驻港领事馆代表等，均有到庭旁听。正庭公众席后方有近 40 人戴口罩，有持筹人士今早一度拟进入一楼大堂记者席，须保安指示方向进行安检。

案件由三名国安法指定法官李运腾、陈仲衡、黎婉姫审理。控方由副刑事检控专员黎嘉谊、助理刑事检控专员张卓勤及高级检控官吴加悦代表。邹幸彤没有律师代表，自行应讯。李卓人、何俊仁由大律师沈士文、梁丽帼、胡柏昌等代表。已解散的支联会，由资深大律师林芷莹代表。

前支联会常委刘家仪亦有到场。

何俊仁认罪　支联会、李卓人、邹幸彤不认罪

各被告先进行答辩，支联会、李卓人、邹幸彤表示「不认罪」，何俊仁表示：「认罪」。

控方先读出涉及何俊仁的认罪案情撮要。代表何的大律师沈士文一度称，案情颇冗长，为节省法庭时间，不需在公开法庭读出。法官李运腾指本案始终是公开审讯、有公众关注，「公众都想知个案情系啲乜」。黎嘉谊续读出案情，指支联会成立以来，一直采用「结束一党专政」为其五大纲领之一，以此作为其组织的根本主张和目标，在《国安法》生效前后，一直广泛鼓吹及传扬「结束一党专政」的主张。

支联会案引起国际关注，各国驻港领事馆代表到场旁听。

控方指支联会「结束一党专政」主张　违国家宪法

黎续指，中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征、中国根本制度，支联会「结束一党专政」的纲领或主张「就是终止中国共产党的领导」，绝非国家宪法所容许、亦违国家宪法，「不存在任何合法手段结束中国共产党的领导这根本制度」。而支联会成立多年来，从各种途经或渠道公开传扬其主张，以结束中共的领导为目标，以获群众认同，并谋求将「结束一党专政」纲领付诸实行，煽动他人达到结束中共领导这非法目标。

他续指，支联会有组织性、公众性、持续性，控罪期间，何俊仁连同李卓人、邹幸彤，透过其身居要职的支联会，继续煽动人组织、策划、实施「结束一党专政」的纲领或主张，颠覆国家政权；亦煽动支持和延续支联会的组织和运作，鼓吹及传扬有关纲领，以争取更多群众认同和支持，煽动他们个别或共同组织策划颠覆国家政权的行为，达到结束中共领导非法目标，并「维持认同其非法目标的公众面」来达到其非法目标。

而何俊仁及其他被告作出的煽动行为，是「借他们所认可的民主概念或六四事件之名、配合针对国家的负面内容」鼓吹及传扬「结束一党专政」，利用相关命题作煽动行为，并透过针对国家的负面内容，激起民众对国家政权的厌恶、憎恨等情绪，以加强煽动效果。

寒冷天气警告下，疑似排队党人士皆通宵排队轮候旁听；正庭公众席后方有近 40 人戴口罩，有持筹人士今早一度拟进入一楼大堂记者席。

控方指何俊仁「一直参与、认同及支持支联会」

就支联会的组织及煽动颠覆的途径，案情指，支联会于 1989 年 6 月 15 日成立，2021 年 10 月 26 日特首命其从公司登记册剔除。何俊仁在《国安法》生效前后，担任支联会董事及常委，「一直参与、认同及支持支联会的组织和主张」，《国安法》生效后亦然，继续任支联会董事、常委及副主席，直至 2021 年 10 月 20 日辞任董事。

控方指，支联会有逾 200 个成员团体、约 20 名常委，于 2002 年成立青年组（支青组），吸纳青年人加入，同年六四晚会，支青组执委公开指宗旨是「将支援中国民主运动慨信息同埋工作继续延续落去，同独裁政权抗争，争取结束一党专政，同埋建设民主中国」及「贯彻支联会慨五大纲领」。支联会亦每年持续举办六四晚会、洗刷国殇之柱、六四长跑等活动，定期发布《港支联通讯》等刊物。

控方指何俊仁一直参与、认同和支持支联会。 （资料相片）

六四晚会、长跑、纪念馆被指为「煽动颠覆途径」

控方指支联会设组织部、传讯及出版部、教育及青年部、海外联络部等，「显然用以鼓吹及传扬支联会组织和主张」；又一直公开表述宗旨，包括「推广任何爱国民主活动和要求中国民主改革的工作」，透过捐款、补助等推广及执行。

支联会又成立六四纪念馆，透过公开表述相关活动、组织或筹办参观，及提供包含针对国家负面内容的物品等，激起对政权厌恶、憎恨等情绪，以作为鼓吹及传扬支联会主张，及筹募经费的途径。馆内的明信片、宣传单张、海报及刊物等，与支联会曾采用的象征物品、口号、声言等一致，目的同样向公众鼓吹及传扬支联会。支联会又透过互联网发布港支联通讯，及透过脸书、YouTube、推特等社交平台，发布针对国家的负面内容。

支联会每年在维园举办悼念六四烛光集会，被指控为「煽动颠覆」的途径之一。 （资料相片）

引何俊仁六四集会反 23 条、批习近平等言论

控方续指，何俊仁连同李卓人、邹幸彤及支联会，共同或个别煽动颠覆政权，透过叫喊口号的方式，鼓吹及传扬支联会「结束一党专政」的非法目标；何俊仁承认其鼓吹落实的「结束一党专政」主张，涉违反国家宪法的非法手段，旨在颠覆国家政权。

控方续读出，何俊仁或支联会在《国安法》生效前后，发表的煽动他人颠覆国家政权的内容。其中 2003 年政府提出 23 条立法，何俊仁当时是支联会董事、常委及秘书，同年支联会的六四晚会曾表述，「⽀联会慨网领之⼀系『结束⼀党专政』，廿三条立法就系要将⼀党专政慨镇压⼯具伸延到香港嚟⋯⋯廿三条立法系要强逼港⼈只有⼀种慨爱国⽅式，爱国必须爱党，爱国成为共产党慨专利，可耻」、「喺如果万一立法之后，我哋系会完全藐视廿三条慨存在，继续行使我哋自由，以公民抗命去对抗恶法」，「假如呢个系所谓慨颠覆，我哋⼀定就咁颠覆下去。」

2014 年「占领中环」前后，支联会发布内容加强煽动行为效果，于 2015 年六四集会上，何俊仁等人公开表示：「习近平上台之后，自由民主不但未见改善，反而倒行逆施，维权人士被打压，被监视，被囚禁，被失踪，甚至被自杀。言论同埋行动自由遭到全面慨封杀，习近平慨中国梦竟然变成咗中国⼈慨恶梦」。同年，何俊仁曾声言：「中共纵使要在大陆维持专政，亦不一定可以完全抗拒香港全面的民主化」。

控方在庭上引述何俊仁在不同场合的公开发言，指他承认鼓吹落实「结束一党专政」，旨在颠覆国家政权。 （资料相片）

2016 年六四集会，何俊仁称人类历史上从未曾有这么多人坚持多年，「喺同一日 6 月 4 号，每一年，喺同一个地方，向一个咁少数慨专政慨政权作出抗议」。另有发言称六四是一代人的启蒙，传递港人对公义坚持、对真相执着、对强权无畏、对人的关怀，「打压激发起反抗，反抗惹嚟更⼤慨打压，呢个睇起上嚟好似系⼀个死循环，但系只要反抗慨记忆不灭，反抗慨经验不被遗忘，每⼀次慨打压就系⺠间⼒量慨累积，守护记忆系守护前⼈撒下嚟慨火种，只要火种不灭，终有⼀⽇星星之火必将燎原⋯⋯结束⼀党专政唔单单系为咗中国慨⺠主，更加系为咗香港慨⾃由」。

指支联会办活动、受访加强煽动效果

控方指，除六四集会，支联会也以不同命题办活动或受访加强煽动行为效果，如 2017 年何俊仁公开指：「我哋相信总有⼀⽇中国系会实现到⾃由慨，⼈⺠争取⾃由呢个念⼒系唔会被窒息同埋消灭。」

控方又指，早于 1997 年 7 月 1 日国家对香港特区恢复行使主权前后，支联会在公开活动中已表示，即使特区成为国家宪制的一部分，支联会仍然坚持鼓吹及传扬「结束一党专政」主张，以达到颠覆政权的非法目标，也确认了名为「国殇之柱」的装置物的代表意义。在 2017 年「洗刷国殇之柱」活动中，何俊仁曾称洗刷国殇之柱时，「我哋系重新表达我哋对争取⺠主，反对极权慨坚持，我哋继续以我哋慨信念，以我哋慨勇气向强权说不。」

何亦于 2017 年六四集会称，「回归咗 20 年喇，中共⼀直喺香港打压⺠主⼈权，⼲预港事，将专政加诸香港，香港⼈拒绝中共无形慨⿊⼿，我哋会坚守在⺠主、⼈权、⾃由慨最前线，团结全国慨⼈⺠争取结束专政，实现⺠主。『六四』必将平反，专政必会结束，⺠主宪政将会战胜归来」。

控方指何俊仁曾在洗刷国殇之柱活动中，指坚持反对极权，以勇气向强权说不。 （资料相片）

引何撰文、公开指坚持「五大纲领」

控方引述何同年发文，提及支联会面对挑战，仍会坚持和坚守「五大纲领」，不会退缩，甚或寻求自保而屈服；又在一篇题为〈平反六四 结束专政 如何结束一党专政〉的文章，分析如何以不同途径结束一党专政，包括长期抗争，并呼吁民间力量透过非政府组织起来，推动文化思想和价值意识的改变，颠覆世界上专制的政权。

控方续指，国家 2018 年修订宪法，支联会以此为命题，发布针对国家的负面内容，持续鼓吹及传扬「结束一党专政」，包括 2018 年 3 月支联会有份参与的示威活动中，集会人士以「独裁」、「专制复辟」等形容国家主席；同月何俊仁称，「我哋亦都会继续好似以往⼀样去举⾏我哋个烛光集会，继续⾼举我哋慨五⼤纲领，继续会要求平反六四、要求释放⺠运⼈⼠、要求『结束一党专政』同埋建设⺠主中国⋯我可以话畀你哋听我唔会因为呢啲威胁，⽽⾃⼰收⼝」。

同年支联会清明节献花活动，何俊仁公开指「多年嚟我哋都系批评紧中国慨专制制度，要求结束专政，我哋唔会放弃呢个自由」；5 月亦指会继续高声叫出信念，包括「结束一党专政」。同年六四集会，何表示，「威权统治者要磨灭人民慨记忆，独裁者掌权者要篡改历史⋯我哋深信，残暴不仁慨政权必然覆没，绝不会千秋永续。」

何俊仁曾称：结束一党专政唔系要消灭共产党

控方又指，何同年 4 月受访，一方面表示知悉国家宪法有确立中共领导的多党合作和政治协商制度，另一方面又把中共放在其认可的民主概念对立面。何曾表示，如被控告违反宪法，「我就话渠听我哋知道中共实际上都系搞紧实行慨一党专政，个个知道，不过你宪法唔系咁写喎，实际你违紧宪喎」，又指「渠宪法里面都唔系写一党专政吖嘛，渠自己都系讲话一党领导多党合作吖嘛⋯我哋梗系唔会改变个口号⋯民主社会里面多党制就系一党专政要结束㗎喇。」

何俊仁同年 5 月亦曾指，「我哋希望有一个民主中国，自然就系一定要结束一党专政，结束一党专政唔系要消灭共产党，共产党系有权参加竞选、有权可以透过公平选举赢得继续执政慨地位，我哋唔系要消灭共产党，唔系好似共产党要消灭其他嗰啲意见」，又指「领导八党呢个合作呢，其实大家都知道系一个笑话嚟慨，其实根本由头至尾系共产党完全专政。 」控方指何声言非要「消灭」共产党，但以他们认可的民主概念之名，结束其领导地位，否定国家宪制及政治制度。

案件押后至明日续处理邹幸彤传召专家证人的争议，散庭后，邹的母亲离开法庭。

反修例运动期间　公开表述不认同中共领导

控方指于 2019 年 4 月，港府提出修订《逃犯条例》，后来发生连串涉暴力和违法行为的社会事件，此情况下，支联会继续「结束一党专政」主张。其中何俊仁于 5 月，再将中共放在其认可民主概念的对立面，公开表述不认同中共领导，包括称大陆很多学者在讨论联邦制、地方分权制，「民主就系将个权交番畀人民 ，唔好净系你恶晒。咁所以呢个结束一党专政系重要慨，你唔好你恶晒」，又指「我爱国我先至要反共」，因共产党带来灾难、「好多嘢系不人道」，「我哋系认同个国家民族，真正慨国家民族 ，所以我哋就唔认同共产党慨领导」。

同年六四集会，何俊仁等人曾称，「独裁者慨政权喺镇压三十年之后，并没有停止渠慨独裁⋯今日，专政慨魔爪一直不断咁样伸展嚟到香港，近日更要喺香港强行通过《逃犯修订条例》，企图摧毁香港慨法治，威胁港人慨人身安全，为我哋香港慨未来，我哋一定要抗争到底」，「我哋坚信『六四』必会得到平反，专政必会结束，民主必会实现」。

而何俊仁同年 9 月否定共产党领导与爱国的关系，提及「名就系爱国，实际就系爱党，支持党支持领袖，呢啲系爱国咩呢啲？」；又公开表达对中共敌意及发布针对特区的负面内容，指港府「骄横跋扈」、背后有共产党此极权政府撑腰，又形容闭门做决定的「中南海政权」是「非常之邪恶」。

李卓人妻子邓燕娥（中）、前支联会常委刘家仪（右）等离开法庭。

控方指国安法后仍坚持主张

控方指，2020 年 5 月，国家开始《港区国安法》立法程序，何俊仁同年 6 月推动六四集会部分以线上方式举行，并于六四当日称《国安法》给予很大政治压力，但「我们相信这个抗争一定要下去，正义最后一定能够到来，一党专政一定会结束，民主的中国一定会来临」，又指「中共的历史正是镇压自由的历史，是人民反抗暴政的历史」，并高呼五大纲领。

控方指，《国安法》生效后，何俊仁等人继续煽动他人颠覆国家政权。何于 7 月 1 日表示，面对国家机器镇压，「我哋⼀批长期喺香港坚守奋⾾慨⼈，我哋会有⼀个好重要慨作⽤去稳定，就系我哋要企起⾝啰！我哋有啲⼈会坐监慨，系冇办法，但系我哋都系要更加表示我哋要守住呢个家园！」同月 9 日，何指「我哋会坚持要结束一党专政」，包括要求民主中国、支持内地维权、争双普选和五大诉求，「我哋尽可能希望喺合法慨环境之下做，但系如果法律逼到我哋系冇地方走慨，要我收声慨，对唔住我做唔到呀！我系宁愿承受法律慨后果，呢个系好简单！」

同年 12 月，在支联会有份的示威活动，有人在何俊仁在场下发表针对国家的负面内容，称「我哋一定继续嗌番我哋五大纲领喇，呢个我哋都系嗌开我哋照嗌喇」。 2021 年 2 月，何俊仁在司徒华逝世 10 周年场合中，指司徒华曾称「几困难都好唔能够放弃」、「坚持落去就有希望」，因他知道对手是共产党、是专制极权，为达政治目的可不择手段，「所以最艰难慨时候我哋同你哋大家讲，我哋支联会系继续系会坚持落去慨⋯我哋可能会面对牢狱慨打压，但系我哋更加需要有智慧。」

同年 4 月，何俊仁称「倘若我哋⽀联会慨负责⼈喺六四期间系被囚喺狱中，我哋喺监狱里⾯，都会同监狱外⾯慨朋友⼀齐悼念六四。只要我哋慨⼼系不死，只要我哋怀有希望，我哋都系走在⼀起。我哋⼀定会继续系⽤各种慨⽅式，追求实现我哋慨五⼤⽬标。」同年 5 月洗刷国殇之柱活动中，其他人士在何在场下，提及「就算政权要定义烛光有罪，我哋都会继续坚持」。

控方最后总结，何俊仁一直鼓吹及传扬支联会「结束一党专政」主张，在《国安法》生效后，连同李卓人、邹幸彤及支联会，继续坚持相关颠覆国家政权非法目标，煽动他人组织、策划、实施或参与实施以非法手段旨在颠覆国家政权行为，即推翻、破坏宪法确立的中华人民共和国根本制度，或推翻中央政权机关。

官：案件一再延期，法庭都抱歉

朗读案情期间，何俊仁一时手托下巴，一时低头，李卓人翘手望前方、时而低头，邹幸彤则一时低头看文件，一时望旁听席微笑。控方读毕案情，何俊仁表示同意。法官李运腾续指，接受何的认罪，宣布其罪名成立，求情及判刑将待审结后处理。大律师沈士文指，何的意愿是认罪后毋须再出庭，法官批准。法官另下令下午不开庭，供控辩双方就承认事实商讨，邹幸彤届时可在惩教人员看守下留在法庭内。

大律师沈士文指，由于案件两度延后，团队已尽量调整日程，并加入第四位大状协助，增加弹性。法官李运腾回应，「法庭都抱歉啦，呢个案件一再延期，基于一啲法庭无办法控制慨原因」，指如大律师日程安排有问题可预早通知，法庭会适当酌情、同情地考虑。李运腾续指，明天会处理邹幸彤打算传召专家证人的证供相关性及可接受性的争议，申请不涉其他被告，其他法律代表可决定是否出席。李卓人在栏内摇头，辩方指，李卓人明将不出庭。

散庭时，何俊仁向律师挥手，李卓人向旁听席伸直手挥手、握拳，又两手放头上做大心心，并做 OK 手势，边竖拇指边鞠躬。邹幸彤则捧两大叠文件，从律师席步回被告栏，身旁惩教人员为她携部分文件。

被控后逾四年后开审

支联会及李卓人、邹幸彤、何俊仁，2021 年 9 月被控煽动颠覆国家政权罪，于 2022 年 9 月正式交付高院，原定去年 5 月开审，其后两度押后，延至今开审，料审期 75 天。三人原定不认罪，何俊仁于去年 8 月，确认改为拟认罪，邹幸彤及李卓人则维持拟不认罪。开审前，邹幸彤曾提出更换法官，传召五名海外证人吾尔开希、周锋锁、高志活、方政、Larry Diamond 视像作供，及撤销公诉书三项申请，均遭拒绝。

四被告被指，于 2020 年 7 月 1 日至 2021 年 9 月 8 日在香港，煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以「非法手段」旨在颠覆国家政权的行为，即推翻、破坏宪法所确立的中华人民共和国根本制度，或推翻中央政权机关。控方并定义「非法手段」为「结束中国共产党领导，违反中华人民共和国宪法（特别是第一条和序言）」。

根据《国安法》，煽动颠覆国家政权一经定罪，「情节严重」可判囚 5 年至 10 年，「情节较轻」可判处 5 年以下有期徒刑、拘役或管制。

前区议员陈剑琴、李盈姿等人，亦到场旁听。

三人还押近 1,400 至 1,600 天

翻查资料，李卓人及邹幸彤于本案申保释遭拒、一直还押，何俊仁则曾获批保释，约 7 个月后被指违反条件遭撤销担保。李卓人、邹幸彤至今已还押近 1,600 天，何俊仁已还押近 1,400 天。

——————————————————————

何俊仁认罪罪成 支联会李卓人及邹幸彤不认罪

追光者 2026-1-22

支联会煽动颠覆国家政权案今（22日）开审，案中第3被告何俊仁认罪被法庭接纳并裁定罪名成立；其余被告包括支联会、李卓人及邹幸彤不认罪，预计审讯要75日。

囚车上午驶入西九龙法院（暂代高院），大批警员在法院大楼外驻守和巡逻，美国及欧洲等领事代表到场旁听，前区议员陈剑琴、前支联会常委刘家仪、前民主党主席刘慧卿、前职工盟副主席邓建华以及「阿牛」曾健成等人亦有到场。

今次审讯共安排69个公众席在正庭旁听，连同7个延伸庭，共设551席公众旁听位置。排头位是早于周一下午到场的前支联会常委邓岳君，他之前数天一直把一张写上「1989」及手绘民主女神像的纸张贴在折叠凳上，惟今早他展示期间，有警察向他表示「有理由觉得系触犯国家安全红线」，随即没收纸张，又称会研究他是否触犯法律。

另一名等候旁听的刘女士表示，「相信每一个陪伴呢啲烛光一齐成长慨人，都想一齐陪伴渠去到法庭，坚持埋最后，睇吓法庭点样去审判香港人喺30几年慨六四烛光」。

已解散的支联会、前主席李卓人、前副主席何俊仁及邹幸彤，被控「煽动他人颠覆国家政权罪」，案件由高等法院 3名国安法指定法官李运腾、陈仲衡和黎婉姬审理。 4名被告正式答辩，何俊仁表示认罪，支联会、李卓人及邹幸彤均不认罪。支联会由破产管理署委派资深大律师林芷莹代表答辩；李卓人、何俊仁由大律师沈士文、梁丽帼、胡柏昌代表，邹幸彤则会自辩。

︱李卓人向旁听席挥手 邹幸彤叹「辛苦大家，吹成晚风呀」

在犯人栏内的李卓人看来精神不俗，听到旁听席有人叫「人哥早晨」后挥手回应；明言聆讯完结前不剪头发的邹幸彤绑了马尾，向旁听人士表示「辛苦大家，吹成晚风呀」；何俊仁则显得较为平静。他们自2021年9月被起诉后，各人至今还柙约1,400至1,600日。

︱「结束一党专政」必然终止中共领导 违反国家《宪法》

4名被告同被控于2020年7月1日至2021年9月8日，在香港煽动他人颠覆国家政权，推翻中华人民共和国。控方读出何俊仁的同意案情，指何承认他的鼓吹及主张，是违反国家《宪法》，也涉及颠覆国家政权。控方指，支联会1989年5月21日成立以来，一直采用「结束一党专政」为其五大纲领之一，以此作为其组织的根本主张和目标。而在《港区国安法》生效后，鼓吹及传扬「结束一党专政」主张的行为，构成煽动他人颠覆国家政权的罪行。

控方指，中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，支联会「结束一党专政」纲领或主张「就是终止中国共产党领导」，这绝不是国家宪法所容许，亦违反国家宪法，「不存在合法手段去终止中国共产党的领导」。

控方续指，支联会从各种途径或渠道公开地传扬其主张，以结束中国共产党的领导为目标，以获得群众认同，并谋求将「结束一党专政」的纲领或主张付诸实行，煽动他人采用违反国家宪法的手段，以达到结束中国共产党领导这非法目标。
控方称，何俊仁及其他被告作出的煽动行为，「是借他们所认可的民主概念或六四事件之名、配合针对国家的负面内容」，来鼓吹及传扬「结束一党专政」，利用相关命题作涉案煽动行为，透过针对国家的负面内容，激起民众对国家政权的厌恶、憎恨等情绪，加强其煽动行为的效果。

︱控方以历年六四集会发言为证

案情指，作为副主席的何俊仁在《港区国安法》生效后，仍担任支联会董事及常务委员会职务，一直参与及认同该会的主张。

控方同时以何俊仁与其他被告在2003年至2021年间，于六四晚会及其他公开场合的言论佐证，包括李卓人在2003年六四晚会曾发言「支联会慨纲领之一系结束一党专政」、「假如呢个系所谓慨颠覆，我哋一定就咁颠覆下去」；邹幸彤在2016年晚会称「结束一党专政唔单单系为咗中国慨民主，更加系为咗香港慨自由」；何俊仁则在2018年公开发言「我哋系会高声去到叫出我哋慨信念，我哋口号，包括结束一党专政」，控方指何否定中国共产党与爱国的关系，表达对中共的敌意。

案件星期五会继续审理，预计会处理邹幸彤计划传召专家证人的争议。

（文章仅代表作者的观点和立场 ）