非法体检 / 资料照片

从“非法体检”看中共权力的蛮横

打开网络可以随时查找到中国大陆众多学校对学生体检的相关通知与报道,在中国对学生体检是极其普遍而常见的事。

日前引发较大关注与争议的海珠区对小学生体检就是普遍中的一例。2025年11月6日,广东广州海珠区一所民办小学,一年级学生在校内被统一抽血体检。孩子回家告诉家长胳膊疼时,家长才知道这回事。这种没有给家长通知,没有家长同意书,也没有任何征询家长意见而对小学生肆意“非法体检”的事,引发家长的质疑与恐慌,也牵动社会对学生失踪及器官移植的联想。

无数事实显示,在中国学校强制验血体检的事件,这不是个案,而是系统性的政策推行。从小学到大学,许多学校在未经家长充分同意的情况下,对学生进行大规模血液采样和体检。官方解释称这是为了“预防疾病”或“建立健康档案”,但为何偏偏针对在校生?为何不包括其他群体?

回顾历史,中国自上世纪90年代起,就有针对特定群体的强制医疗检查记录,这些检查往往包括血液测试、超声波和X光,用于评估器官健康。国际组织如联合国人权专家已明确指出,这种强制测试在拘留营中针对少数民族和异见人士进行,而学校环境下的类似行为,是否是扩展版?在广东等地,家长们愤怒抗议学校未经同意抽取儿童血液,担心这与器官贩卖有关联。毕竟,年轻学生的器官是最优质的“资源”,在移植市场上价值连城。

近年来,中国大陆频频传出在校学生神秘失踪的案例,许多被找到的尸体竟发现内脏已被摘除。这类事件并非孤立,而是与全国学校强制为学生抽血验血的举措紧密相连,引发公众对器官贩卖黑幕的深刻质疑。表面上看,这些验血活动被冠以“健康检查”的名义,但结合国际报告和历史背景来看,中国学校似乎已悄然演变为医院器官供应的“活体库”,这不仅仅是教育系统的失职,更是国家机器下的一种系统性暴行。

在现代文明社会,身体被视为个人主权的最后领地。然而,当本应受法律严格保护的学生,在未经监护人知情、未经法定程序的情况下,被集体推向“非法体检”台前时,这不仅是一次医疗程序的违规,更是一场关于权力僭越与权利失语的深刻隐喻。这种现象如同一面照妖镜,映照出权力运作时的横冲直撞、肆无忌惮。

所谓的“非法体检”,其核心不在于医疗技术的优劣,而在于“未经同意”的强制性。在某些基层管理者眼中,学生不是具有独立人格的权利主体,而是行政指标下的“肉身资产”。

“非法体检”直接显示着权力运行中程序的傲慢。法治社会的基石是程序正义。然而,在非法体检的案例中,我们看到的往往是权力的“越顶外交”:教育部门或校方直接与利益机构挂钩,绕过法律规定的知情权与同意权。这种蛮横源于一种根深蒂固的观念——“我是为了你好,所以我不必征求你的意见”。这种父权式的管理逻辑,实际上是对公民基本权利的蔑视。

同时这种“非法体检”还暗藏着利益的合谋。蛮横的背后往往藏着贪婪。非法体检往往与数据采集、非法售药甚至更深层的利益链条纠缠在一起。当权力失去了监督的笼头,它就会变成嗜血的怪兽,将触角伸向最脆弱的群体。在权力者看来,学校的围墙是天然的屏障,学生是“瓮中之鳖”,这种封闭环境为权力的肆意妄为提供了绝佳的温床。

非法体检本质上是对人身体的一种“物化”。在某些权力的逻辑里,学生的身体数据是采集的样本,他们的健康是某种政绩的注脚,或者是某个项目的实验耗材。

在“非法体检”中也揭示着公民最基本的身体的人权荡然无存。当一个人连决定谁能触碰自己身体的权利都失去时,他作为人的尊严就被剥夺了。这种剥夺往往披着“关爱、防疫、健康普查”的外衣,具有极强的迷惑性。然而,越是冠冕堂皇的理由,越能反衬出非法行径对个体人格底线的践踏。

中国泛滥的非法体检,还从另一个角度鲜明地揭示着极权制度的溃败与权力监督的失灵。

“非法体检”泛滥首先说明内部监督形同虚设。学校的校医室、保卫处本应是第一道防线,却往往成了非法行径的协办者。“非法体检”泛滥还说明法律形同虚设。 即使东窗事发,对相关责任人的处罚往往也是轻飘飘的行政处分,这种低成本的违规进一步助长了权力的蛮横。同时还说明中国社会对教育制衡缺失。独立的第三方家长委员会或学生权益组织在很多地方只是摆设,无法形成有效的博弈力量。

人类文明进步的历史证明,要终结“非法体检”背后的权力蛮横,不能仅靠事后的个案问责,而需要一场深刻的文明重塑。

首先,要给权力“去魅”。 必须明确,公权力是法律授予的,必须在法律的框架内运行。任何涉及公民人身权利的行为,必须遵循程序正义,必须以“知情同意”为底线。

其次,要给国民“壮胆”。 这种胆量不是来自匹夫之勇,而是来自制度的托底。只有当法治真正能够保护每一个维护公民权利者不被打击报复,只有当公民意识到捍卫权利不是在捣乱而是在履行公民义务时,质疑、抵制、拒绝乃至抗议、控告学校“非法体检”才会成为一种自觉。

学校不应是权力的实验室,学生也不应是被肆意使用的实验品。一个健康的社会,应该让孩子在体检表上签字时,是基于对健康的了解,而非基于对权威的服从。唯有当每一个人都能理直气壮地对蛮横的权力说“不”,社会才能真正走出被权力肆意践踏剥夺的困境,走向一个尊严与权利并重的法治时代。

2026年1月20日

对华援助协会特约评论员
(文章仅代表作者的观点和立场)
Search
光传媒 Youtube
  • 光传媒顾问团 >>>
    鲍彤  蔡霞  陈光诚  陈奎德  程凯  慈诚嘉措  冯崇义  傅希秋  胡平  金钟  李进进   鲁难  罗胜春 茅于轼  潘永忠  宋永毅  苏晓康  王丹  王军涛  王志勇  席海明  张伯笠  张伟国(按姓氏笔画排列)
    光传媒专栏作家 >>>
    鲍彤 北明 蔡霞 蔡慎坤 程凯  陈奎德 陈光诚 陈建刚 茨仁卓嘎 丁一夫 傅希秋 冯崇义 高瑜 高胜寒 郭于华 古风 胡平 金钟 李江琳 林保华 潘永忠 苏晓康 宋永毅 田牧 王志勇 王安娜 严家其 郑义 张杰(按姓氏笔划排列)
    最新汇总 >>>
  • notfree
  • 新英雄传·1949年以来民主义士专辑>>>