作者脸书2026-2-2

经营一个家族，或经营一个国家，有一点很可能是相似的。经过一番持续的努力，你可能看到三代人的努力成果，带来了荣景，累积了财富，但是，不幸的，接下来碰到了败家子，把三代人的努力都败光光，然后看到好好的一个盛世结束了，走向没落。

所以，当你看到三代人的持续荣景，先别高兴，因为接下来碰到败家子的机会是很高的。

通常，败家子的出现是因为前面三代人的努力，让他一生下来就含着金汤匙，不需要吃苦，不需要翻身，也没有重大挑战在激发他的斗志，他的经营能力显然没有受到真正的考验，身边的人都在拍马逢迎，使得他很容易自我感觉良好，演变成自以为是，然后就出现重大误判了。

所以，我们这一代人在取得经营成果之后，要懂得隐藏实力，让下一代不要过得太舒服，一定要让他们走出舒适圈，去面对竞争，去接受考验，跌倒了再爬起来，这样才能锻炼出真正的本事，也才能把家族或国家的经营接手下去。

一个制度的设计，有注意到要预防败家子的出现，那才算是好的制度。你成功了几代人，不要紧，但是你只要出了一代的败家子，那一切就完了。所以，对权力加以制衡，加以监督，绝对是制度设计的基本点，一切的设计都是为了预防败家子的出现，不能让他这一代把前面三代人的努力成果都败光光。

所以，别再告诉我威权体制或极权体制如何有效率，如何呈现集体美学，因为顺风顺水的日子谁不会过呢？问题出在如果出现了挑战，面对了考验，结果撞上败家子当上领导人，那时候怎么办？制度能怎么解救自己？

中国与美国之间的较量是长期性的，也是制度的，当中国以为要推出红二代的习近平，来确保红色江山永远是红色的，结果呢？中共的体制居然没办法解决习近平带来的败坏，没办法克服制度劣势，眼睁睁看着他领导着一场典范转变，由大国崛起走向大国没落。

台湾海峡两边的情况也是一场制度的较量，你有三代人或四代人的繁荣，那不稀奇，真正稀奇的，是你有没有办法从制度上解决败家子的出现？

现在看到的习近平与张又侠之间的教量，本质上是败家子的最后挣扎，他在承受巨大的制度劣势，一旦执政失败，或失灵，他没有办法安全下庄，而是必须承担随权力而来的责任，于是只好将错就错，铤而走险。

拉长时间来看，我们面对的是波动，是景气循环，是崛起与没落这样的概念，从家族到国家，都很相似，就是说，你可能旺盛了好几代，但是只要出现一代的败家子，那可能就全完了。

习近平的真正风险，根本不是张又侠，而是他执政的最后这几年看到的是中国经济的没落，也是大国崛起的没落：「世界工厂」的时代结束了，沿海的农民工缺出路，缺就业，缺消费能力。

大撒币时代结束了，从中央到地方，财政都很紧张，庞大的债务危机正迎面而来。

所以，中共内部开始动摇了，对习近平的支持出现了裂痕。党内对习近平的领导失去信心，军队内部也是，总之，对付张又侠与刘振立，根本不是习近平的真正危机。

何况，习近平自己就是表现优异的败家子，他其实不是川普的对手，也不是高市早苗的对手，总之他运气不好。

过去200年来，自从鸦片战争以来，中国一直在摸索国家治理的道理，于是会涉及顶层制度设计，而一切制度设计的重点都一样，就是要避免最坏情况的出现，就是要避免出现败家子的一代的出现，把前面几代人努力经营的成果一次败光光。
习近平的「治理失灵」，以及中国的体制没有办法处理这样的治理失灵，点出来的正是这样的题材。至于是不是有抓了张又侠，根本不是重点啊。

张又侠有状况，但是习近平会更有状况

在中共的历史上，大官会被政治清算，这种案例很多，反正卷入权力斗争嘛，但是，从来没有一个掌握实权的中央军委第一副主席，在任上被抓，被清算，这样的事从来没有过！

所以，我认为张又侠目前有状况，有待确认，值得继续观察下去，先别急着下结论。毕竟，张又侠不是好惹的！

表面上，习近平搬出来的理由叫做违法违纪，最近很多中共高阶军事将领被清算，都是用反贪腐做理由，当然了，这真的只是表面。张又侠的情况比较特别，习近平真正的理由，除了大家看得到的权力斗争之外，可能还有一件事情，那就跟委内瑞拉有关。

委内瑞拉用的中国的雷达系统，在美军活抓马杜罗的过程中完全失灵，让美军如入无人之境。

这件事情很严重，不但显示中共没有能力保护他的小弟，而且他的武器系统显然根本不是美军的对手，对中共在国际上的威望与信誉有严重的打击。

这件事情，要追究到张又侠担任装备发展部部长，以及他所培养的接班人等等。习近平认为他们严重失职，数据造假，打造出一些不堪一击的武器系统。这才能说明为什么是在今年一月下旬才对张又侠动手。

问题是，我估计张又侠没有这么容易被拿下，习近平的宣传系统抢先官宣，只能算是权力斗争的一部分情节。

问题来了，习近平等于对张又侠摊牌，等于正式对决了，于是，不管最后结局如何，对中共政治局面来讲都是严重的，都相当于是一场政变。

中共的整个军事指挥系统在这样的政变之下，等于崩溃，没办法运作。所以，有些人以为习近平将失去制衡的对手，所以可能在台湾方面为所欲为，冒险一搏。哦，是吗？可是，如果要讲在高层没有制衡的对手，那么你去看一下北韩的金正恩，它有因为大权在握就对南韩发动攻击吗？

从大环境来讲，川普对中国是极限施压，中国经济显然崩坏，于是党内要习近平承担责任，还有，从中东到南美洲，中国的影响力在急遽消退，所以我认为，习近平其实遇到更大的难题。现在，川普又拿格陵兰岛来对中国说事，宣称是在对付中国，习近平难以应对，所以，在内部掀起权力斗争，确实也可以转移焦点，让自己不要太难堪。

总之，表面上张又侠有状况，但实际上习近平可能是更有状况。如果是习近平对张又侠政变成功，那么中国真的会按照习近平的节奏继续崩坏下去。如果是习近平失败，那他真的会被拿下，然后中国大变天，局面才是真正混乱。估计习近平造成的烂摊子，没有人能收拾，新上来接班的人，到时候恐怕又要下台。

所以，不管目前北京的权力斗争结局如何，你不得不承认，川普的极限施压确实有效，习近平的无能确实得到印证，换个角度来讲，2026年的第一只黑天鹅出来了，那就是中国的政变与经济的更加收缩。

作者脸书 2026-1-25

（文章仅代表作者的观点和立场）