编者注：刘晓波（1955年12月28日—2017年7月13日），吉林省长春人，是中国最知名的人权活动家之一，2010年诺贝尔和平奖得主，也是作家、社会活动家、文学评论家，《民主中国》网刊主编、《零八宪章》主要起草人之一。2010年诺贝尔奖颁奖时，他正在中国狱中服刑，因此也成为世界上仅有的三位身陷囹圄的诺奖得主之一。2017年7月13日，刘晓波在辽宁沈阳的中国医科大学附属第一医院病逝。今年7月13日是刘晓波逝世九周年。
「社运公布栏」是一个开放的平台，内容不代表苦劳网立场。任何社运议题相关行动／记者会／活动／讲座采访通知与新闻稿发布，欢迎寄至 [email protected](link sends e-mail)。
2010/01/11
资料来源:
刘晓波先生遭北京市第一中级人民法院以「煽动颠覆国家政权罪」，判处有期徒刑十一年，消息传出，在华人世界以及国际社会引起强烈反应。对这件事，我们有着莫大的关心。
我们严正呼吁北京市高级人民法院，在刘晓波先生提出上诉后，尊重事实、法理、与中华人民共和国宪法，尽速予以无罪释放。
我们郑重提出三个问题，就教于初审法院、中华人民共和国全国人民代表大会、以及中国的知识份子社群：
第一，请问北京市第一中级人民法院贾审判长连春、代理审判员郑文伟、翟长玺：判决书所列出刘晓波的所有「罪行」，皆不外发表言论、撰写文章、起草《零八宪章》；从这个言论层次，各位如何推论到动机与效果的层次，认为他「诽谤并煽动他人推翻」国家政权？纯粹在言论层次的表达，何以必须重刑惩罚？
第二，请问中华人民共和国人大当局：中国公民是否有权利对政治社会的体制发表不同构想？是否有权利对于执政者的施政方针提出批评？而人大代表又是否有职责认真听取、斟酌、考虑每一位公民的这些批评？
第三，请问中国的广大知识份子群体：言论是知识份子表达思想与人格的职业工具，能容他人恣意剥夺吗？对自己国家与社会的发展方向提出不同意见，不更是知识份子的责任所在吗？我们不一定赞同刘晓波的具体意见，但认为他的言论权利必须获得保障，您同意吗？
在此，我们对一审的判决结果表达遗憾与抗议，并重申请北京当局尽速释放刘晓波先生的呼吁。
钱永祥（台湾，学者，中央研究院人社中心） 陈宜中（台湾，学者，中央研究院人社中心） 谢世民（台湾，学者，中正大学哲学系） 廖元豪（台湾，学者，政治大学法律学系） 杨伟中（台湾，新闻工作者） 王增勇（台湾，学者，阳明大学卫生福利研究所） 魏玓（台湾，学者，交通大学传播与科技学系） 冯建三（台湾，学者，政治大学新闻学系） 李尚仁（台湾，学者，中央研究院史语所） 朱伟诚（台湾，学者，台湾大学外文系） 丘延亮（台湾，学者，中央研究院民族所） 柯裕棻（台湾，学者，政治大学新闻学系） 张培伦（台湾，学者，佛光大学哲学系） 梁文道（香港，作家） 周保松（香港，学者，香港中文大学政治与行政学系） 吴介民（台湾，学者，清华大学社会所） 顾尔德（台湾，专栏作家） 朱天心（台湾，作家） 朱天文（台湾，作家） 唐诺（台湾，作家） 侯孝贤（台湾，导演） 陈芳明（台湾，学者，政治大学台湾文学研究所） 萧高彦（台湾，学者，中央研究院人社中心） 刘纪蕙（台湾，学者，交通大学社会与文化研究所） 王智明（台湾，学者，中央研究院欧美所） 叶浩（台湾，学者，政治大学政治学系） 朱元鸿（台湾，学者，交通大学社会与文化研究所） 孙善豪（台湾，学者，政治大学政治学系） 骆武昌（台湾，学者，文化大学财务金融学系） 沈松侨（台湾，学者，中央研究院近史所） 潘光哲（台湾，学者，中央研究院近史所） 黄德北（台湾，学者，世新大学社会发展研究所） 张世雄（台湾，学者，中正大学社会福利学系） 郭力昕（台湾，学者，政治大学广播电视学系） 林淑芬（台湾，学者，交通大学社会与文化研究所） 黄长玲（台湾，学者，台湾大学政治学系） 方念萱（台湾，学者，政治大学新闻学系） 蓝佩嘉（台湾，学者，台湾大学社会学系） 颜厥安（台湾，学者，台湾大学法律学系） 纪大伟（台湾，学者，美国康乃狄克大学外文系） 李丁赞（台湾，学者，清华大学社会所）
转自：中国数字时代
（文章仅代表作者的观点和立场）
