2013年4月15日，《共识网》刊登了作者春风写的《翻过这血腥的一页》一文。记得是4月17日，笔者第一次阅读此文，惊讶地发现一篇政论文竟然点击量已达16000次了。此文深刻地批判了《共产党宣言》和《资本论》。文中，春风说：“马克思的核心观点是‘剩余价值和暴力’，用剩余价值来推断资本家的剥削，用暴力来消灭私有制，给人类带来了血腥灾难。马克思是人类进步的破坏者，是嗜血者。今日，有人依然坚持‘剩余价值’观点，那是无知；依然坚持暴力手段，那就是无耻。—我希望人类历史能够尽快地翻过马克思带来的这血腥的一页—”。

《共产党宣言》被共产党人誉为：是第一部较为完整而系统阐述科学社会主义基本原理的著作，是马克思主义的百科全书。《资本论》被共产党人誉为是工人阶级的圣经，创造性地分析了劳动的二重性，建立了科学的劳动价值论，从而为政治经济学奠定了理论基础。

蔡霞在《中国的政治出路》一文中提到：

“几年前，在一个中共‘红二代’饭局上，话题谈到了反思。有人说，我们应该反思到1989——天安门之后这个国家整个走歪了。

1989够吗？有人质疑：应该从1978年后重新反思——改革开放这条路是不是真能解决毛时代的问题。

不行，我们要反思到1966——“十年浩劫”开始之时。

马上有人反驳：应该反思到1956——那年，中共召开强调党内民主、反对个人崇拜的‘八大’。会场里没有毛像，没有党徽，没有红旗。

又有人说，应该反思1949——共产党在中国建立的这套体制究竟对不对？

最后，另一位‘红二代’发话了：真正的反思必须始自1920年——中国共产党的诞生和中华民族这百年来走过的路，其间有怎样的历史逻辑、历史联系值得好好反思“。

中国共产党声称，“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”。《八二宪法》迫使中国人在中共领导下，接受马克思列宁主义的指引。今天，中国人真正的反思，就首先要批判《共产党宣言》和《资本论》。笔者结合春风的观点，在本文中批判《共产党宣言》，在下一篇文章中批判《资本论》。

1848年，《共产党宣言》问世。该宣言是卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯为共产主义者同盟起草的纲领，由马克思执笔写成 。

在这个宣言中，马克思宣称“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制” 。

“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧”。

《共产党宣言》正如春风先生所说：

“这是人类历史上最为嚣张的公开鼓吹用暴力剥夺他人资产的强盗宣言 “（春风《翻过这血腥的一页》）。

《共产党宣言》充分显示了马克思的无知和暴力。马克思的暴力思想给人类历史涂写了血腥的一页。

马克思的无知

1516年，托马斯·莫尔（1478年2月7日－1535年7月6日）写成了《乌托邦》一书。莫尔认为，“任何地方私有制存在，所有的人凭现金价值衡量所有的事物，那么，一个国家就难以有正义和繁荣。除非一切最珍贵的东西落到最坏的人手里，你认为这符合正义；或是极少数人瓜分所有财富，你认为这称得上繁荣—这少数人即使未必生活充裕，其余的人已穷苦不堪了” 。因此，莫尔主张废除私有制。

莫尔主张废除私有制，马克思主张消灭私有制。由于无知，马克思不知道有两种不同的私有制，也根本不可能认识到，交易私有制是不可能被消灭的。

两种私有制

“人类历史存在两大类私有制形式，一种是暴力私有制，另一种是交易私有制。

先谈暴力私有制。

在农业社会，农业是主要的产业，土地是主要的生产资料。学习世界历史，我们就可以知道，无论是古埃及、古罗马和古代中国，一代又一代的军事暴力集团都在疯狂地掠夺土地。他们所建立的君主专制国家，其特点是：以君主为首的军事集团利用军事暴力夺取国家权力，占领国家的土地，使得土地及其地上的森林、地下的矿产等等都成为君主和贵族的私有财产。暴力是农业社会私有制产生的主要原因之一，我们称之为暴力私有制。

暴力私有制在托马斯·莫尔所创作的《乌托邦》一书中是这样描述的：‘一个必须维持一支军队的国王，不管他的钱怎样多，总是不够的. 而且，即使国王想做错，也不至于做错，因为凡是老百姓所有的都是国王所有的，连老百姓本身都是属于国王的，只是由于国王开恩而不曾取去的那一些才是每个人自己的财产。 每个人自己的财产越少越好，这是对国王极其有利的。因为国王的保障在于老百姓不能从有钱有自由而变为犯上无礼. 老百姓一旦又有钱又有自由，就不肯接受苛刻而不公道的政令。相反，贫困可以磨折他们的志气，使他们忍受，使受压迫者失去高贵的反抗精神’ 。

君主专制国家的土地及其一切财产都属于国王和贵族所有，百姓的所有只是国王的施舍。暴力私有制是万恶之源，深为托马斯·莫尔所憎恨。所以，莫尔主张废除暴力私有制。

再谈交易私有制。

人类是交易动物。在人类社会中，一方面，由于生活在不同的地域中，人们拥有不同的自然资源；另一方面，即便是同一父母所生，每个人的能力特长也是相异的。凭借不同的自然资源和能力特长，人们可以提供不同的产品，用于相互之间的交易。早期人类社会就有了一定规模的交易活动。古代地中海贸易以及中国商朝的商业繁荣告诉了我们这个事实。有商品交易必定会产生交易市场。关于市场的产生年代，据中国文字记载，可以追溯到炎帝时期。《周易·系辞下》记载炎帝时，‘日中为市，致天下之民，聚天下之货，交易而退，各得其所’。

交易活动的前提之一是双方必须承认彼此是商品的所有者。这是私有制产生的另一个主要原因。历史事实告诉我们，交易是私有制产生的重要原因，我们可以称其为交易私有制。

交换活动的前提之二是必须遵守自愿、平等和公平的原则，严禁强买强卖，否则就会出现白居易所描写的《卖炭翁》悲剧。

亚当·斯密的‘看不见的手’是理解交易私有制的一把钥匙。交易成交的必要条件是买方必须‘满意’卖方所提供的产品，包括质量、价格和交期等方面。交易成交的充分条件是卖方必须‘满意’买方购买产品的价格。‘交易双方满意’就是‘看不见的手’。我来旁注亚当·斯密关于‘看不见的手’的阐述：尽管每个人都试图用他的资本，来使其生产品得到最大的价值。一般来说，他并不企图增进公共福利，也不清楚增进的公共福利有多少，他所追求的仅仅是他个人的安乐，个人的利益。但当他这样做的时候（笔者：前提是，清楚顾客需要什么样的产品，能否做到质量好、价格便宜，并满足交期），就会有一双看不见的手（笔者：‘交易双方满意’）引导他去达到另一个目标（笔者：让顾客买我的产品），而这个目标绝不是他所追求的东西（笔者：他追求的是对顾客购买产品价格的满意）。由于追逐他个人的利益，他经常促进了社会利益（笔者：满足了他人的需求），其效果比他真正想促进社会效益时所得到的效果为大。（亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》）‘看不见的手’的存在建立在交易私有制的基础之上。它不仅调节市场供求关系，促进社会整体利益，同时，它也强化了生产者满足了他人需求的‘利他’的道德观念。因此，交易私有制有利于社会繁荣发展，不是万恶之源，而是万善之源。“（《钝角网》蒋志青《公私有制再认识:万恶之源究竟是什么？》）

无知的马克思不知道有两种不同的私有制。他没有具体地分析私有制的不同的形态，其结果是跟随他的共产党人，不仅消灭了暴力私有制，并且将交易私有制也一起消灭了，造成了共产党国家的经济败落，国民贫穷。

交易私有制是一种奖励机制

“历史事实告诉我们，交易私有制是一种奖励机制。撒切尔夫人谈到‘福利国家’制度时说过：社会有一个梯子和一张安全网，梯子是用来提供人们自己努力改善生活的，安全网则是用来防止人们跌入深渊。

福利国家建立安全网是对的，福利国家砍断了梯子则是错误的。交易私有制是一个知识能力等级梯子。这个梯子是为具有才能并努力拼搏向上的人提供财富和名誉的一种机制。一个国家是否是健康，根本上要看能否为具有知识能力的人提供机会；一个国家能否发展，根本上要看能否不断涌现出更多的具有各种不同知识能力的人。人类社会绝不能砍断交易私有制这把梯子，要保护和支持具备才能并努力进取的人，进而提高人类的知识能力水准。

正是交易私有制迫使人们提高资源利用效率，激励人们不断地提高自己的知识能力，从而为自己创造更多的财富，并且通过‘看不见的手’惠及到他人。至于交易私有制的带来的贫富不均，可以通过税收和慈善制度等手段来适度调节“。（（春风《翻过这血腥的一页》）

从交易私有制到民主社会

“第一次工业革命后，孕育于农业社会中的商品交易活动逐步成为一些欧洲国家的主要活动，工业生产逐步成为社会的主要产业，人类由农业社会进入工业社会。基于交易能力的交易私有制，成为工业社会的经济制度，市场经济自然而然地产生了。

市场经济是开放的经济，每个国民都可以进入市场。市场经济赋予所有进入市场的人配置资源和发挥自身能力的权力，给他们提供了创造财富的机会，根据产品的贡献，分享财富。交易私有制逐步将更多的财产分布于国民手中，增加了国民的财富，保障了国民的生活。交易私有制使得社会财富不再仅仅掌握在君主和贵族手中。

交易过程是一次又一次的顾客选择过程，质量差、价格高、交期长的企业将被逐出市场，顾客选择权将社会经济权力转交到了全体国民手中，而不再仅仅掌握在君主和贵族手中。

交易平等原则逐步打破了封建社会的等级制度。具有了一定的经济权力的商人阶层及劳动阶层的独立和壮大，迫使国家的政治权力一步一步地转交到了全体国民手中，不再仅仅掌握在君主和贵族手中。基于交易私有制的市场经济一步一步地催生了民主制度。

以英国近代史为例。16世纪之前，英国仍然是一个农业主导的国家。土地拥有者君主和贵族是统治阶级，等级制度是社会秩序的基础。从16世纪到18世纪，英国商品交易活动逐步由区域型交易，发展成全国型交易，英国的区域型商品经济也就逐步发展成为全国型的市场经济。在这两个多世纪中，传统的农业文化正在消失，新兴的商业文化正在形成，民主宪政改革自然也在孕育形成之中。

经济方面，1776年，亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》中写道：“国王陛下，请您不要干预国家经济，回家去吧！”。自斯密批判重商主义，提出自由贸易和新经济政策之后，重商主义开始没落，英国政府逐步退出了经济领域，逐渐转变为公共产品提供者。当然英国政府从经济领域退出的时间，一直延续到20世纪，笔者在后文中讲述。

政治方面，1688年，英国发生了光荣革命，为政治体制带来了深刻的变革。1689年，英国议会通过了限制王权的《权利法案》，国家权力由君主转移到议会。议会把政府官员排除在议会之外，以保持议会的独立性。1690年，英国约翰·洛克出版了《政府论》，指出政府的目的是保护私有财产，提出了人民主权、法治与分权原则。从此，主张以宪法约束政府权力、保障公民权利的宪政主义登上了历史舞台。而后，美国 1787 年制定的《美利坚合众国宪法》 、1791 年生效 的《权利法案》以及 1789 年法国的《人权与公民权宣言》等文件的颁布标志着宪政主义在实践中的全面展开，三权分立、 人权保护以及民主程序等一系列制度性创新，完善了民主共和制度。

我们可以看到，沿着交易活动、交易私有制、平等交易、国民主权、法治和分权，这条社会自发的道路，基于交易私有制的市场经济逐步将财产分布于国民手中，基于国民主权的民主制度逐步将政治权力转交到国民手中，最终摧毁了君主专制制度，催生了现代民主共和制度。

历史已经告诉我们，暴力私有制是君主专制社会的基础，这是人类必须要反对的；交易私有制是民主共和社会的基石，人类必须维护之。

笔者最后要强调说明的是，无论共产党多么凶残，交易私有制是消灭不了的！

交易私有制是消灭不了的

或许我们可以用暴力消灭暴力私有制，但我们绝不可以用暴力来消灭交易私有制。历史事实也已经证实，交易私有制是消灭不了的。

172年前，马克思在《共产党宣言》讲过：“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主。无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量”。

20世纪，社会主义国家消灭了交易私有制，其后果是马克思猜想的“生产力的总量”落后于实行交易私有制的民主国家，国民的生活水平更是无法比较。年龄大一些的中国人，应该不会忘记，那曾经一无所有、百十种票证限制供应的贫穷短缺的生活吧。历史已经告诉我们，仅仅夺取了资产阶级的全部资本和一切生产工具，但是没有相应的经营管理能力，无产阶级是不可能快地增加“生产力的总量”的，也就不能提高自身的生活质量。沉痛的教训，使得中国人意识到，公有制不是万能的，交易私有制还是必须的。仅仅改变所有制形态是不行的，还需要一大批具有“企业家精神和能力”的企业家。这就是中国“改革开放”后，又把私营企业家“请”回来的根本原因。

从企业经营角度，人的经营能力比生产资料更为重要。

从产品的生产资料视角出发，看到的是交易私有制造成的贫富差距;从人的能力出发，看到的则是资源效率的提高和产品价值的创造。正是交易私有制迫使人们提高资源利用效率，激励人们不断地提高自己的能力，从而为自己创造更多的财富，并且通过“看不见的手”惠及到他人。至于交易私有制的带来的贫富不均，可以通过税收和慈善制度等手段来适度调节。如果仅仅看到了企业家占有生产资料的优势，没有看到企业家的决定企业生存与发展的经营能力，就要剥夺企业家的生产资料，消灭交易私有制，是极其武断的，且有害于社会繁荣进步。经济要发展就离不开交易私有制，当今的世界尤其是中国证明了这一点。

人类进入工业社会之后，人的知识能力已经成为最为重要的资源。只要人的物质资源不是无限的，人的知识能力不是一样的，交易活动就永远存在。因此，交易私有制必将永远存在，是消灭不了的。消灭了交易私有制，也就消灭了企业家，也就毁灭了社会财富。为什么?因为，企业家是具有特殊才能的人，是创造财富的人。

从以上论述可以看出，提出用暴力消灭私有制的马克思是一个无知暴力之徒。马克思鼓吹用暴力消灭私有制，被苏联共产党、中国共产党这样的无知的暴徒接受并实施之后，给人类带来了无穷的灾难。

 血腥的一页

罗伯特·欧文认为，“私有制使人变成魔鬼，使全世界变成地狱” 。他主张人类社会应当施行公有制。对于这种新的所有制形式，欧文采用实验的方法来验证。1824年，欧文以全部财产在美国印第安纳州买下1214公顷土地，开始在新哈莫尼进行共产主义“劳动公社”的实验。公社实行财产公有和合作劳动制度。但是，此实验不到两年以失败而告终。

“马克思对社会的批判和设想，并没有经过任何社会实践的证明，他便肆无忌惮地鼓动用暴力推行他的主张，剥夺他人的财产，这是一种疯狂的暴徒行为” （春风《翻过这血腥的一页》）。

信奉马克思的共产党都是屠杀国民、抢夺财产的专制政党，是人类危险的敌人。笔者仅以苏共、中共和柬埔寨共产党为例，证明马克思暴力学说给人类带来的灾难。

苏联共产党罪恶

如果说马克思是一个共产主义的幽灵，在欧洲游荡。列宁和斯大林则是一双共产主义的魔鬼，在世界杀人。

苏共通过“十月政变”，夺取了俄国政权。当政后，苏共依靠军队、秘密警察和集中营不断制造和强化恐怖，通过实行无产阶级专政建立了不受法律制约的、以暴力为基础的恐怖统治的“党天下”，苏共双手沾满人民鲜血，迫使俄国民众走上了死亡的道路。

“苏联解体后，从苏联档案查询得知，斯大林统治下出于政治或刑事犯罪处决大约800,000名囚犯、古拉格中约170万人的死亡及富农强制迁移过程中390,000人的死亡，总计约有300万惨死者。—斯大林传记作家西蒙·塞巴格·蒙蒂菲奥里、前政治局委员亚历山大·尼古拉耶维奇·雅科夫列夫及耶鲁‘共产主义记录’系列的导演Jonathan Brent提出约有2000万人的死亡。罗伯特·康奎斯特在他的书《The Great Terror》最新一版（2007年）估计尽管准确的人数永远无法确定，苏联共产主义领导人对至少1500万人的死亡负有责任“。（《共产主义政权下的大屠杀 维基百科 自由的百科全书》）

中国共产党罪恶

1949年，中国共产党在中国大陆建立政权后，毛泽东学习苏联的经验，为了维护专制统治，大规模地使用暴力，残害中国国民。

1950年10月，为了效忠斯大林，毛泽东参与了朝鲜战争，致使中国人民志愿军官兵有18.3万人丧失了宝贵的生命。

1950年10月10日，中共通过了《关于镇压反革命活动的指示》。 为巩固中共血色政权，中共在全国范围内开始部署大规模镇压“反革命”的工作，残杀国民党留在大陆的人员，以及无辜百姓。整个“镇反“运动究竟杀了多少人？“据1996年中共中央党史研究室等4个部门合编的《建国以来历史政治运动事实》的报告中称：从1949年初到1952年2月进行的‘镇反’中，镇压了反革命分子157.61万多人，其中87.36万余人被判死刑。”

1950年冬，中共在全国范围内开展了“土地改革”运动。

“对于土改死亡人数，周恩来估计83万人，毛泽东估计2-3百万人。费正清等学者采用的数字都超过一百万。 其他学者估计非正常死亡人数在100万-470万之间”。（《土地改革运动 维基百科 自由的百科全书》）

1951年至1952年期间，三反五反运动造成了诸多冤假错案，有许多资本家和商人被迫害自杀；仅在上海一地，从1月25日至4月1日的不完全统计，因运动而自杀者就达到了876人，平均每天的自杀人数几乎都在10人以上。（《三反五反运动 维基百科 自由的百科全书》）

1957年，中共发动残害中国知识分子的运动。反右派运动总共打出多少右派？

官方认定的五十五万二千多人，某些学者认为三百多万。罗冰在《1957年发生的那件事解密了》一文中坚持说： “一九五七年反右运动划的右派分子，不是五十万，而是三百十七万八千四百七十人，还有一百四十三万七千五百六十二人被划为‘中右’”。按照官方认定的五十五万二千多人，依照周恩来于一九五六年在关于知识分子问题报告中提到当年全国小教以上知识分子共计五百五十万人，右派占知识分子总数已达十分之一以上。按照罗冰提供的数字，右派占知识分子总数高达百分之五十七以上。毛泽东对此得意洋洋，说什么“秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒。我们镇反，还没有杀掉一些反革命的知识分子吗？我与民主人士辩论过，你骂我们秦始皇，不对，我们超过秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇，是独裁者，我们一贯承认；可惜的是，你们说得不够，往往要我们加以补充（大笑）。” （一九五八年五月八日在八大二次会议上的讲话））

毛泽东真乃丧心病狂之暴徒！

1958年，无知的中共盲目发动“大跃进”运动，致使在1958年至1962年期间，多达几千万中国人被饿死。

在《墓碑》一书的前言中，杨继绳激愤地说：饿死3600万人“这个数字相当于１９４５年８月９日投向长崎的原子弹杀死人数的450倍，即大饥荒相当于向中国农村投下了450枚原子弹。——这个数字相当于1976年７月２８日唐山大地震死亡人数的150倍。也可以说大饥荒相当于发生了150次唐山大地震。这个数字超过了第一次世界大战的死亡数字。第一次世界大战死亡人数只有一千多万人，发生在1914－1918年，平均每年死亡不到200万人。中国1960年一年就饿死1500万人以上。大饥荒的惨烈程度远远超过了第二次世界大战。第二次世界大战死亡四千万到五千万之间。这四五千万人是在欧洲、亚洲、非洲广袤的土地上、七八年间发生的,中国这3600万人是在三四年间死亡的，多数地区死人是在半年之内集中发生的。这是中国历史上所有的灾荒都望尘莫及的数字：中国历史记载最高的灾荒死亡数字是1928－1930年全国22个省受灾。这次灾荒死亡人口超过了历史记录，但仅为1000万人。从1920处到1936年，17年灾荒合计死亡1836万人。—-1958－1962年饿死人数是中国历史上最严重的灾荒死人数的好几倍。没有呼天抢地的哭声，没有披麻带孝的礼仪，没有送葬的鞭炮和纸钱，没有同情，没有悲哀，没有眼泪，也没有震惊和恐惧。几千万人就这样无声无息地，神精麻木地消失。—–这是一场人类历史上空前的悲剧。在气候正常的年景，没有战争，没有瘟疫，却有几千万人死于饥饿，却有大范围的‘人相食’，这是人类历史上绝无仅有的异数” 。

1966年至1976年文革期间，叶剑英在十二届一中全会后的中央政治局扩大会议上，曾披露文革遭受迫害及死亡人数：（1）规模性武斗事件，4,300多件，死亡123,700多人；（2）250万干部被批斗，302,700多名干部被非法关押，115,500多名干部非正常死亡；（3）城市有4,810,000各界人士，被打成历史反革命、现行反革命、阶级异己分子、反革命修正主义分子、反动学术权威，非正常死亡683,000多人；（4）农村有5,200,000地主、富农（包括部分上中农）家属被迫害，有1,200,000地主、富农及家属非正常死亡；（5）有1亿1,300多万人受到不同程度的政治打击，557,000多人失踪。（杨继绳《道路·理论·制度——我对文化大革命的思考》）

1989年6月3日晚间至6月4日凌晨，受邓小平旨意，中国人民解放军、武装警察部队和人民警察在北京天安门广场对示威集会人士进行武力清场行动。中国部队从北京市各个方位包围天安门广场，分别由第38集团军、第63集团军和第28集团军负责西面；空降兵第15军、第20集团军、第26集团军和第54集团军负责南面；第39集团军和卫戍第1师负责东面；以及第40集团军和第64集团军负责北面。由于中国官方拒绝提供更多事件资料，导致死亡人数模糊且出现多种版本。中共竟然派野战部队镇压中国民众，其恶毒和残暴程度简直无以复加。

中国共产党是万恶不赦的中国人的敌人。

柬埔寨共产党罪恶

，  毛泽东的好学生波尔波特领导的红色高棉政权，“在1975到1979年的这段统治期间，紧接着越南战争结束后。至少200,000人被红色高棉处死，至于对红色高棉的政策造成的死亡人数的估计，包括疾病和饥饿，占据约700万人口中的140万到220万的范围。

民主柬埔寨（红色高棉统治下的柬埔寨）因为战争和混乱的经济活动造成的后果经历了严重的困难。根据Michael Vickery，在人口7百万的柬埔寨有740,800人因为饥饿、过度劳累和政治迫害而死。其他估计提出人数大约170万并被耶鲁大学的‘柬埔寨种族灭绝研究计划’描述成‘上个世纪人类最严重的惨剧’ ”。（《共产主义政权下的大屠杀 维基百科 自由的百科全书》）

共产党政权的屠杀源于马克思罪恶的暴力思想。共产党暴徒涂写了人类历史血腥的一页。

最后，笔者用春风先生写在《翻过这血腥的一页》中的一段话结束本文：

美国动物学家康罗·洛仑兹认为”所有强大的食肉者都具有足够信赖的禁忌，以防止自我残杀“。“许多社会动物里的禁忌控制了攻击行为，防止它们伤害或杀死自己的同类。”“这是动物行为机能在功能上类似道德的功能。”（洛仑兹《攻击与人性》）

族内杀戮禁忌是元初的道德原则。

人类以往的攻击行为多发生在不同种族之间、不同宗教信仰之间，族内攻击多发生在民众与官府之间。马克思的暴力主张引发了世界各民族内部的全面的暴力攻击行为，挑起了几乎所有民族的族内残杀。

马克思是人类的耻辱！

2020年9月10日