习近平在达沃斯论坛发言，提到一个观点：「各国历史文化和社会制度各有千秋，没有高低优劣之分」。稍微用脑想一下，这句话是经不起推敲的。

历史文化和社会制度有因果关系，优秀的历史文化，会孕育催生先进的社会制度，反之，低劣的历史文化，只会维持落后的社会制度。

历史是传承的，文化是积累的，过去怎么样，导致今天怎么样。社会制度不是从天上掉下来的，是在本国历史文化的土壤上生长起来的。

若历史文化没有优劣之分，全世界各国的物质和精神文明就会在同一水平之上。一个国家的工商业发达，人民生活水平高，社会健全祥和，一定建基于优秀的社会制度，来源于优秀的历史文化。世上不存在历史文化低劣，而社会制度反倒昌明，人民生活反而满足的，反过来也一样。

以色列的历史文化，比起太平洋岛国瑙鲁，会在同一个水平之上吗？1872年中国向美国派留学生，1979年邓小平访美，还向美国要求派留学生，中国向美国学习了一百多年，还只学到一点皮毛。中国五千年历史，美国二百年历史，如果没有高低优劣之分，为何五千年要学二百年？

国力之强弱，国势之盛衰，无不与本身的社会制度有关，如果每个国家的历史文化都在同一水平之上，社会制度也都在同一水平之上，那所有国家的国力也都会在同一水平之上了。

习近平讲这句话，用意在借否定历史文化的高低之分，来否定社会制度的优劣之别。既然历史文化在同一水平，也就没有你的社会制度好，我的社会制度不好的分别了。

既然社会制度没有优劣之别，社会主义也就有存在的合理性和正当性，中共以一党独裁的体制向全世界扩张，构建人类命运共同体，也就理直气壮了。

即使要有民族自信，也不能罔顾事实。当常识被歪理取代，歪理又标榜成真理，「真理」又定于一尊，那这个国家就很危险了。