2021年2月1日，本该是新任缅甸议员就职的日子，不料缅甸军方当天却突然发动政变，拘捕缅甸总统温敏、国务资政翁山苏姬在内等多名执政党全国民主联盟要员，军方称是对去年11月大选舞弊的回应，并宣布实施为期一年的军事戒严，缅甸自2011年军政府还政于民后的民主进程不仅戛然而止，更倒退回半世纪前军权统治的独裁年代。

缅甸军方在2月1日凌晨发动政变，拘留了翁山苏姬和总统温敏（Win Myint）等人。（欧新社）

本次政变的导火线是去年11月的国会大选，翁山苏姬领导的全国民主联盟在国会上下两院囊括逾8成席次，亲军方的联邦巩固发展党大溃败，外界普遍推测，退役在即的缅甸军总司令敏昂莱，本欲卸职后投入参选，但亲军方政党于本次大选的败北，让他意识到难以靠选举掌权，遂以武装夺取国家控制权。

尽管全国民主联盟已于2015年、2020年的大选成为国会多数，足见追求民主自由已成普遍民意，然仍无法有效遏止军权干政，因为在现行宪法规定下，军方可保有四分之一的当然议席，而修宪门槛则为国会席次的四分之三，军方的当然议席便是其维系权力的堡垒，以致于翁山苏姬执政团队近年推动的军队国家化、紧急状态令颁布权限由军队移至总统等修宪诉求，统统遭到否决，却也种下民选政府与军方间的矛盾。而特定军头可独断操纵军队与握有紧急状态令的颁布权，恰好就是此次军方得以篡夺权位的原因，这正显示缅甸民主的脆弱与不稳定性，因为军人随时可以武装推翻民选结果。

从缅甸现状反思台湾民主化历程，李登辉总统于1988年就职后，为防外省党国势力借军事体系发动政变，任命军事强人郝柏村为阁揆，虽引起民间反对「军人干政」的声浪，但用意是以接阁揆为条件，要郝柏村卸下军职，形同现代版的「杯酒释兵权」。1992年立法院全面改选，李登辉就以「建立行政院向立法院负责」的宪政惯例为由，要求内阁总辞，郝柏村坚持要由国民党中常会通过才肯辞，双方僵持许久，直至1993年初，民进党与部分国民党民代于国民大会闭幕时群起高喊「郝柏村下台」，才让郝柏村不甘受辱而辞职。而李登辉在位期间，透过郝柏村作为桥梁，于三军树立威望，同时力推军事改革，使军队脱离党军色彩，成为忠于国家的劲旅，军队国家化的改革成功，让台湾摆脱如缅甸般遭受军事政变的风险，并数度完成政权和平转移。

郝柏村（右）。（资料照）

何其有幸，相较于长年受军权压迫，想呼吸民主空气却不可得的缅甸人民，台湾人因李登辉总统和众多前辈的努力，未经流血，就享有民主的甜美果实，所以全民更应好好珍惜前人打拼的珍贵遗产，并继续捍卫自由，守护民主。