自从1949年建政以来，中共历任领导人都把“统一台湾”作为一件大事。但是，从毛泽东到胡锦涛，台湾海峡从来也没有成为横亘在他们面前的一道坎儿。
毛泽东虽然一再说“我们一定要解放台湾”，但却从来没说什么时候解放，没给自己定下时间表。所以，毛泽东的“一定要解放台湾”，不过是他的一个心愿，或是一个政治口号。在会见美国总统特使基辛格的时候，毛泽东曾说：“中国为了解决台湾问题可以再等100年。”一直到死，毛泽东也没有完成“解放台湾”的夙愿，但是却没有人因此怪罪或诘难他。
到了邓小平时代，则明确地把“解放台湾”表达为“和平统一”，成立了“中国和平统一促进会”，这就把毛泽东气势汹汹的彰显着武力的“解放”转换成了受到国际社会赞扬和尊重的“用和平手段解决台湾问题”，虽然后面会跟上一句“不承诺放弃武力”，但大力强调的却是“和平”、“交流”、“不是我吃掉你，也不是你吃掉我” 、“实现和平统一需要一定时间”。邓小平还有一句名言：“我们这代人智慧不够，这个问题谈不拢，我们下一代人总比我们聪明些。总会找到一个大家都能够接受的形式、方式来解决。”说的虽然是中日钓鱼岛争端，但实际上却代表着邓小平的解决涉外历史问题的一贯智慧。那个著名的“一个中国，各自表述”的“九二共识”，就是邓小平这种历史智慧的最好体现。
在江泽民时代，基本上还是依照邓小平定下来的对台方针，可以说是“邓规江随”。1995年，因为当时台湾的中华民国总统李登辉获准访问美国，江泽民觉得有必要显示一下武力，就在下一年搞了一个台海大演习，但美国的两个航空母舰战斗群开到台湾海峡附近之后，江泽民也就鸣金收兵了。事后，“中国人民的老朋友”基辛格应邀访问中国，说起毛泽东当年那句“可以再等100年”的话，问江泽民：“此话是否依然作数？”江泽民故作严肃地说：“不，不再是这样了。那是24年前，现在我们只能再等76年。”江的一本正经虽然有些滑稽，但也正是上海小开的滑头之处。
胡锦涛任内最后一次胡连会在北京举行。
胡锦涛时代，更是“江规胡随”，对台海问题虽然每年都有讲话，但了无新意，一再强调的是“争取和平统一的努力决不放弃。”至于何时统一，则更没有时间表，就连江泽民的那个“再等76年”之类表述也放弃了。而胡锦涛执政的八年，却正是台海两岸关系发展最好的八年，两岸政治人物互动频繁，直接促成了代表国民党参选的马英九当选为中华民国总统，两岸关系进入蜜月期，看起来邓小平设计的“和平统一大业”正在向着理想的方向发展。
然后就是2012年底至今的习近平时代，特别是在习的第二个任期开始以来，强调“不能把台湾问题留给下一代”。大陆解放军少将金一南在解释习近平修改《宪法》、取消国家主席任期制的理由时，更是直接说出“取消国家主席任期就是要保证在近平同志领导下解决台湾问题”。随着香港的“返送中”运动以及后续的“香港国安法”的出台，邓小平当年做出的并写进《中英联合声明》和《香港基本法》的关于在香港实行“一国两制、港人治港、高度自治”以及在香港分步实行普选的承诺彻底遭到破坏，中国大陆“以言治罪”的法律开始在香港落地，不仅令香港人痛彻心扉，也吓坏了台湾人。再加上习近平在2019年元月的对台讲话中突然提出用“一国两制”的方式解决台湾问题，更是让看到香港“一国两制”悲惨下场的台湾人感到不寒而栗。也就在那一刻，台湾事实上已经不可能与中国大陆进行“和平统一”了。这一点，不仅是台湾人的共识，也成了中国大陆学者专家的共识——台海和平统一的窗口已经关闭。而亲手关闭这扇窗子的，正是习近平本人。
习近平把大陆统一台湾的时间线放在中共的“两个一百年”之内，就是中共建党一百年和建国一百年。2021年是中共建党一百年，2049年是中共建国一百年。现在，2021年已到，至2049年还余28年，按照习近平为取消国家主席任期制而许下的诺言，在“和平统一”已经彻底无望的前提下，从今年开始，到2049年之间的任何一年，都有可能是中国大陆向台湾发起武力统一的时间。那么，习近平强行为自己揽下的这项历史使命，真的有可能实施吗？
真要对台湾动用武力，先不说战争的胜负，首先要考量以下几个前提：
1、 国际制裁
作为一个近乎80%的能源和原材料以及20%的粮食都需要进口的有着十四亿人口的大国，一旦面临国际制裁和禁运，如何能够把十四亿人的生存支撑下去？
作为强烈依赖出口工业产品而支撑经济的世界上最大的商品出口国，一旦面临美、欧、日这些主要市场国家的商品禁运，如何维持国家的运转？
2、 岛链封锁
中国大陆是一个半月形临海国家，从北到南，拥有1.8万公里的海岸线，是如果再加上1.4万公里的岛屿海岸线，是世界上拥有太平洋海岸线最长的国家。但是，也许是宿命使然，从北到南，中国大陆却被两重岛链所环绕，要想突出第一岛链的重围，首先要确保通过宫古海峡、巴士海峡和马六甲海峡，而这三条海峡都被美国、日本以及他们的军事盟国所控制，其中最重要的一个中心点就是台湾岛。从军事地理因素上来说，攻打台湾，就是攻打美国、日本等国所组成的军事同盟所必救之中心点，也就等于向美国、日本等国宣战。
3、 如何对待美国基地
美军在围绕中国的第一岛链上从北到南密密麻麻地部署着军事基地，日本、韩国、关岛、菲律宾、迪亚哥加西亚岛……一旦台海开战，日本基地的导弹、航空母舰、重装战机和轰炸机可以在第一时间启动对中国大陆的军事打击，韩国基地的萨德反导系统可以监视大半个中国的军事动态，关岛驻有美国空军和海军陆战队……在料定美国必然参战的前提下，中国大陆是否应该率先攻击这些美军基地？一旦率先攻击，等于主动宣战，而且是向日本、韩国、美国同时宣战；如果放弃率先攻击，则等于给预料之中必定会来的参战美军留下了巨大的作战空间。
4、 承受打击的能力
真实的战争不是军事演习，更不是沙盘推演。关于台海的军事演习和沙盘推演都是把目标集中在能否摧毁敌方的作战能力、能否抢占制空权、能否顺利运兵渡海等方面。但真正的战争来临的时候，在打击敌方的同时，己方也在真实地承受着敌方的打击。当中国大陆军方的导弹落在台湾岛上甚至是美军驻日本、韩国基地上面的时候，紧接而来的就是中国大陆军事目标和战略目标必然要承受对方导弹的打击。日本已经明确宣称：“当确定将要受到军事打击的时候，拥有率先攻击敌方的权利。”当然，美军也不会客气。届时，中国大陆各大战略目标（包括北京、上海、广州、深圳等各大中心城市）是否已经准备好承受来自台湾军方、美国军方以及日本军方的联合反击？
5、 战争的可持续力
战争的可持续力是指一个国家在进入战争的状态下后勤补给能力、军机、军舰、导弹、坦克等军事装备和弹药的持续生产能力。
由于台海之战势必在中国大陆近海沿岸进行，这就注定了中国大陆的陆上战略目标成为敌方的优先打击对象。在今天这种“没有后方”的战争形态下，这将极大地破坏甚至摧毁中国大陆的战争可持续力。而反观对方，虽然中国大陆可以破坏甚至摧毁台湾、日本、韩国的战争可持续力，但美国本土远隔万里之外，是常规战争所无法波及的地方。在第二次世界大战中，正是由于本土没有受到战争波及、具有强大的、源源不断的战争可持续力的美国的参战，才决定了战争的最后胜负。台海一旦开战，中国大陆又会面临一百多年前的日本、德国同样的悲剧——自己的国土被狂轰烂炸，失去了基本的生产能力，战争物资耗尽，而对方的主要参战国却可以昼夜不停地安全生产，提供源源不断的各类军事装备和后勤补给。
综上所述，从静态的角度来看，自今年——2021年，看到2049年，在这28年之间，如果习近平或者是习近平的继任者不放弃“两个一百年”内一定要解决台湾问题的话，在“和统”无门的前提下，武统的前景大致如此。台海战争，是中国大陆不能承受之重。台湾海峡，注定是习近平迈不过去的一道坎儿。
(文章只代表作者观点和立场）
光传媒首发，转载请注明光传媒并包含原文标题及链接。
