缅甸的军事政变群众发起示威反抗军政府，军方开枪镇压，已经造成多人死亡。图／撷自公视新闻2021.2.22影片

缅甸的军事政变已经台面化，中共虽然沉默一阵子，仍然无法摆脱介入政变的痕迹，包括军政府全面实施断电断网，造成示威者联络不方便，缅甸的网路基础设施本来就是华为一手打造，所以缅甸的民主派指责中共华为所为，也就合理推定了。

军方对示威强力镇压

前几天，示威群众包围中共大使馆，逼到军方开枪镇压，已经造成多人死亡，目前也有超过500名示威者被捕，西方国家虽然声援缅甸的「全民盟」翁山苏姬，要求立即释放被囚禁的政府官员，但是，军政府是否会态度放软，端看未来的发展。

中共王毅首次对国际发音，希望缅甸军民双方在宪法架构下解决争端，但是，对军事政变的举动却没有指责，很显然心里有鬼。

国际媒体分析，中共在缅甸围事，目标多重，可以说是「反印太战略」的超前部署，一石多鸟的计谋，过去，中共在中缅边界，与缅甸军方虽然有多次冲突，主要原因是中共支持「果敢独立运动」，但是，双方快速化敌为友，当下，中共暗中支持军政府夺权，实际是隐藏阴谋，因为一但夺权成功，军政府势必成为国际指责目标，借此把军政府逼上梁山，成为国际上谴责的对象，未来，孤单的军政府，只能向北京靠拢，慢慢变成北京的羽翼，这种情况和中共收拢北韩小弟的计谋一样。

其次，中共早就把缅甸视为战略要冲，「一带一路」的项目跤眉港，本来设计有十个军用码头，被翁山苏姬减为两个，中共大为不爽，这个港口和巴基斯坦的瓜达尔，以及斯里兰卡的汉班托塔，全部完成之后，将是中共油品从中东直接上岸的地点，如此一来，缩短航运，中共就可以避开美国印太战略，对印度洋和南海的封锁，就算美中两国为了南海主权开打，美国把南海航道封锁，也不足以影响中共对油品的需求。

其三，控制缅甸等于向拜登政府施压，欧巴马时代，美国好不容易让缅甸转型到民主大道，如今又被独裁军政府班师回朝，美国相当难堪，中共也知道，拜登在对中政策上左右摇摆，看准这一点，给拜登下马威。

简单说，目前的美国拜登政府，处境和阿共习近平毛病雷同，都面临内忧外患，同病相怜，拜登对内有极左派的压力，中共的红色渗透，以及武汉瘟疫疫情，和经济复苏两者相互纠缠，外面又有中共的挑衅，而阿共国的习大王，对内正在与江派及红二代斗争进入高潮，最近又因为疫情处理过于强势，疫苗施打副作用太多，加上东北经济日渐萧条，百姓生活困难，要面对东北人民的反共声浪，很担心内乱就是从东北打响，只要有人扇风点火，饥寒交迫的东北人说不定真的站出来造反。

保守派质疑拜登政策

拜登登上大位以来，企图区隔川普主义的政策，态度很明显，川普对中共策略是极力压制，无极限战争，硬地来，对着干，而拜登手段，明说是竞争和合作，简单说是软中有硬，回到以前的谈判老路，但是，美国共和党对拜登的绥靖政策，已经提出警告，前几天，众议院的保守派领袖班克斯正在发动对拜登对中政策的质疑，拜登上台后，给中共军方企业到美国上市，开启一扇窗，本来，川普已经把门关上，拜登又悄悄打开；第二、对孔子学院的驱逐令，拜登也改变态度，只要孔子学院工作、财务维持透明，还可以持续留在美国，这无疑地给中共红色渗透机会；第三、对华为的封锁，拜登也考虑给华为一线生机。这三点改变，令坚持反共的保守派议员相当感冒，认为拜登又走到亲中的道路上，拜登家族过去和中共的利益纠缠，也再度被人提出质疑，用放大镜检验。

到底川普主义可以有效压制阿共，或者拜登的软硬兼施可以压制阿共，可以说是见智见仁，有人认为，川普一路强硬下去，会把阿共逼到无路可退而狗急跳墙，反而会爆发战争，拜登搞暧昧政策，软硬相互呼应，比较不会逼到中共狗急跳墙发起战争，这两者看法差异很大，只有等待未来事实可以证明了。