中美双方在阿拉斯加对话(Photo by FREDERIC J. BROWN/POOL/AFP via Getty Images)

上星期美帝和强国在阿拉斯加举行的高层官员会谈，无疑是国际瞩目的新闻焦点，各国传媒广泛报道，论政人士深入分析，成为一般民众茶余饭后的话题。会后并无发表联合声明，显然会晤气氛恶劣，况且，阿拉斯加位处严寒酷冷的极地，中美关系「破冰」恐怕只是奢想，因此这样的客观环境安排，足见美帝「居心叵测」。

外交层面的惯常例行会议往往礼貌周周，客套得体，欢容晏晏的留下录像照片，都是为了顾全国际形象。假若关乎对等形式的争议谈判，基于各自立场而针锋相对，不苟言笑的板起面孔，早见怪不怪。这些肢体语言当然随着会议的内容和气氛而转换，留给传媒报道，以及政界人士诠释。无论如何，外交角力说穿了都是彼此按照既定剧本在国际舞台上演出的一出戏，镜头和镁光灯有如千万只眼睛的凝视，观众看客更是瞠目结舌在关注，那么，片言只语和颦眉怒目都将会是历史的见证。

平情说来，美帝与强国早已在外交餐桌上较量比划多次，这边厢端出「尊重人权」、「捍卫民主」和「恪守协约」，那边厢捧来「国家主权」、「领土完整」和「干预内政」，说来讲去都不外乎是前菜、主食和甜品的例牌套餐，早已听得人耳腻，看得人眼粘，黏稠糊烂令人倒胃。事实上，无论是美帝恶犬附体，还是强国战狼上身，大都是一堆政治套语、文宣空话和党八股，说到底就是质如胶味如蜡，难以入口。可是，今趟在正式会议之外有一段话传了开来，令笔者实在茅塞顿开，听得喜出望外。

事缘强国高官开场白时狠狠抨击美帝种种不是，指斥其国内存在不少政治和社会问题，会议后美帝国务卿布林肯直接要求记者留下来，作出回应。他表示「美国确实并不完美」，并说出以下一段话来：「我们会犯错。我们遇到挫折，我们会走回头路。然而在历史中我们所做的总是一直面对这些挑战，以坦率、公开、透明的态度，而不是尝试忽略这些错误，装作这些缺失不存在。这些经历有时很痛苦，有时令人难堪，但每一次都让我们国家变得更强、更好、更团结。」（原文：“We make mistakes. We have reversals, we take steps back. But what we’ve done throughout our history is to confront those challenges – openly, publicly, transparently – not trying to ignore them, not trying to pretend they don’t exist. Sometimes it’s painful. Sometimes it’s ugly. But each and every time we’ve come out stronger, better, more united, as a country.”）

布林肯说得不愠不火，淡然平实，坦率承认不足和缺失，并且表示勇于面对和理性处理，俨如一位气定神闲的传道人，站在讲坛上以布道说理的口吻娓娓道来，尽显出人文主义精神，令人深感舒服坦适。相对于那些永远「光荣、伟大、正确」的陈腔烂调，或者刻毒措词和凌厉语气的叱喝咒骂，实在刺耳而听得人鸡皮疙瘩！须知外交人员的言行表现往往不是个别官员个人素质和修为的呈露，却是夹杂着当前政权的所谓「底气」而泄放迸发！如今强国睥睨天下，看来上主座下代表的重臣必然趾高气扬，什么语言逻辑、思维理性，以至政治伦理大可弃之不顾。

细细嘴嚼布林肯这一番话，软绵口感中还是咬到实质的强韧，确实是绵里针的话中有话，弦外有余音。美帝虽然立国仅二百三十余年，可是毕竟承传了西方帝国（The Empire）的气场和底蕴，多元民族的汇聚在自由开放的氛围下能够孕育出人才的精粹，笔者相信布林肯只是其中一例。在自视为泱泱强国的红色王朝治下，「中国人不吃这一套」当然大有市场，可是，笔者以为外交的角力有如沙场用兵破敌，以不战而屈人之兵为「善之善者」也，不烂之舌的威慑力绝对不比冲天炮火的杀伤力为低。就以这一仗外交战役而言，纵然只是一轮打嘴炮和一阵放空枪，美帝和强国双方并无实质耗损，但是一切唇枪舌战的言行早已公诸于世，优胜劣败的事实摆放在人们眼底，双方都不容抵赖！