中国发表的2020年的第四季GDP成长率是6.5%时，就会很清楚。2019年没有武汉肺炎的动荡，有6.1%的经济成长，但去年中国经济受到武汉肺炎很大的打击，却说经济成长率高于2019年，实在太奇怪。示意图／撷自FRANCE 24 English影片

一、 中国经济的真真假假

「中国拥有世界第一的人口，有成为世界第一的市场之潜力」，「2035年中国加上香港的GDP将超越美国与日本的总和」，「中国的AI已经超过美国」，⋯⋯各国种种对中国的报导与预测，似乎让许多人会觉得中国将取代美国而成为世界的强权。但是美国与欧盟的合作与印太联盟的形成也暴露出中国许多的问题。讯息的混乱使得中国的真相像雾又像花一般，不易猜测。不过，最近几天，日本有一篇报导，用中国政府的统计数字点出中国目前的问题。我个人觉得这篇报导算是满中肯的，所以特别在这次的专栏加以介绍。

二、 中国政府统计下的中国经济

（一）「有武肺影响的经济成长率」高于「没有武肺影响的经济成长率」

根据中国政府的统计，去年（2020年）10〜12月的中国GDP比起2019年同一季增加了6.5%。但是各位回想一下，2019年的10〜12月的当时，完全没有武汉肺炎的疫情。与「没有武汉肺炎的疫情」相比，后来因为武汉肺炎的影响之下，中国经济受到很大的伤害，但是中国却说：一年之后的同季成长为6.5%，这个统计数字所要说的就是：2020年第四季简直就像完全没有受到影响一般。

这件事情奇怪的地方在于：如果我们想起中国所发表的2020年的第四季GDP成长率是6.5%时，就会很清楚。没有武汉肺炎的动荡，有6.1%的经济成长，但去年中国经济受到武汉肺炎很大的打击，却说2020年的经济成长率高于2019年。

（二）把「两年同季比」换成「后季与前季比」

从统计来看，中国是一个稀罕的国家，因为中国政府每一季会发表GDP的统计，其发表是以「和去年同季的GDP比」之形式来发表。相对地，在主要国家，都是以「和前季之对比」的形式来发表，例如2020年10〜12月的GDP之成长率是和前一季=2020年7〜9月的GDP做比较而被加以显示的。因为这个缘故，如果我们将中国的统计转换成「后季与前季比」，而做成和外国容易比较的状态时，就会很清楚问题之所在。

中国所发表的2020年各季的GDP成长率，如果与2019年同季相比，1〜3月是-6.8%，4〜6月是+3.2%，7〜9月是+4.9%，10 〜12月是+6.5%。如果把这个数字换成「后季与前季比」，而以年率来换算，1〜3月是-37%，4〜6月是+60%，7〜9月是+13%，10〜 12月是+12%。

（三）英国摔的重，中国摔的轻

1〜3月的-37%看起来或许好像很大，但是如果与英国4〜6月的-60%相比，就轻得很多。

（四）从失业率来看

1、英国的失业率

的确，武汉肺炎的祸害给英国很大的打击。武汉肺炎疫情发生前的英国的完全失业率是4%，武汉肺炎疫情发生后，失业率上升至最多的5.1%。换句话说，英国产生了失业率上升1.1%的打击，这个是在一时之间与GDP成长率负60%这个大下滑有关连的。

2、中国的失业率

那么，中国的失业率如何呢？

3、武肺疫情，中国没补助

因为武汉肺炎疫情的缘故，失业者或是无法维持事业而贫困的人，在日本是由政府支付给他们10万日圆的定额给付，在英国则对于不得不休业的业者与员工支付最大八成的补助经费。但是中国并没有做这样的支付以止住伤痛。

尽管失业率增加10%，而且对于在经济上受苦的国民并没有任何止伤的给付，但是从统计数字来看，中国在经济的损失会比英国轻，这有可能吗？无论怎么想，这样的情况根本是不太可能发生的。

中国有名的经济学家李迅雷则认为中国去年失业者超过7000万人，他说：以此来算失业率，应该是高到20.5%。这样看来，中国在经济的损失会比英国轻，有可能吗？示意图／Pixabay

（五）超V字之回复之可疑

按照前述的数字来看，中国在1〜3月的成长率下降了37%，其后的4〜6月上升60%，这是「超V字的回复」。那么，在达成超V字的回复之后的6月末的失业率又是如何呢？

北京大学国家发展研究院的所长姚洋推估：在6月底的完全失业率是15%左右，如果把「即使有时会打工，但是可以说和『失业』几乎是完全一样的『半失业』人口」也加进来的话，那么失业率就是20%。

因为武汉肺炎疫情的影响而大幅下滑的经济在4〜6月，依照统计来看，我们应该说：这是达成超V字的回复，但是失业率却没有什么改善。如此一来，这个超V 字回复，我们就不得不说是很可疑了。

三、对中国经济的正确看法

那么，中国的经济统计是否只有2020年很奇怪而已吗？

（一）智慧型手机之销售量下滑

中国的智慧型手机在国内市场的出货台数在2016年是5.6亿台，2017年是4.9亿台，2018年是4.1亿台，2019年是3.9亿台，2020年是3.1亿台，年年在持续缩小。智慧型手机假如使用过2年的话，电池的耐久性会变差，人们会因此变得想要替换。但是中国的替换需求却没什么产生。

从这里可以猜想出：电池的耐久性即使变差，不替换而忍耐使用的消费者应该有很多，而这应该就是意味着：平民百姓的荷包恶化是遥遥超过我们的想像。这应该不是一个每年持续达成6%以上之经济成长的国家应该有的现象吧！

或许有人会反问说：一般平民百姓即使经济上不行，但是富裕阶层的消费成长的情况应该会有吧！

（二）自用车的销售量同样下滑

那么，让我们来看一下中国自用车的销售辆数吧！2017年是2376万辆，2018年是2235万辆，2019年是2070万辆，2020年是1929万辆，其销售情况和智慧型手机一样，都在下滑。因此我们不能说富裕阶层的消费是有成长的。

换句话说，如果要说明上面这种现象，那么我们如不认定「每年持续达成6%以上的经济成长」是假的话，是无法说明的。

（三）国进民退下，经济只会下滑

大家都知道，习近平不断强化社会主义的控制，步步在粉碎中国因为「改革.开放」而不断成长的经济。例如阿里巴巴这个IT企业如果更加成长的话，那么这将贡献于中国的经济成长，但是习近平却是把方向切换到要将这样的IT企业解体、弱化的上面。

因此，在《中国正强化习近平的专制独裁体制》当中，变成任何人也无法对习之任何作为提出异议，在这种情况之下，推测：中国经济崩坏的速度正在加快，绝对不是基于意识形态所做的结论。因此，认为：中国为了掩盖这个现实，而更加强化了经济统计的造假，这应该是对中国经济的正确看法。

四、中国迷幻世界的魔术

中国即使经济下滑，但是中国人口非常多，如果中国人不反抗的话，那么习近平就可以以「数大」的模式，使用「所得不高的中国人整体所形成的资源」来威胁世界，但这也是吊诡的地方。看得出来，共产党并没有任何派系可以制衡习近平，而习为了自己政权的巩固，会不会对外进行扩张来掩护其弱点，并冒险动武呢？虽然我们台湾有万全的准备，但是目前却也是习的武统最具有现实味道的时候，也是其政权走向崩溃的前兆。我们应比以往更加快军事上的准备，让解放军在几天之内就瓦解崩溃。

前开南大学法律系主任、台湾社会科学研究者。日本东京大学硕士，1985年修完东京大学大学院法学政治研究科博士班课程。曾任：考试院第10届考试委员、淡江大学公共行政学系、开南大学法律学系、国立台北教育大学文教法律研究所，对文化、法制着力颇深。