文中指出，当代中国的二点零版一带一路，似乎是和平的方式，从中国向世界挺进。（资料照，美联社）
五四运动因第一次世界大战结束后巴黎和会签约而引起，世界大战，把人类命运变成一个共同体，为了人类和平与正义，美国总统威尔逊宣导民族国家主权独立，致力于通过建立国际联盟来解决国家间争端，要终结的就是当时列强通往东方、中国的殖民扩张工程，这些工程，就是一点零版的一带一路工程。
威尔逊主义反对一带一路工程（一点零版）
德国之声报导，美国国务卿蓬佩奥周三（5月8日）访问英国时再次批评中国宣导的「一带一路「倡议损害各国主权。中国以腐败的基础建设换取政治影响力，施行以贿赂激发的债务陷阱外交。
「一带一路」是习近平政府的一个重要对外政策。它遭到一些国家的反对，批评者认为其财务不透明会给参与者制造债务陷阱，而且其目的是扩大中国影响力而非帮助发展中国家。
另一些人则指责中国利用「一带一路」展示其经济实力，暗中窃取政治利益。美国国家安全顾问约翰·R·博尔顿(John R. Bolton)说，中国是在「战略性地利用债务让非洲成为北京意愿与要求的俘虏」。
中国新的领导人习近平当政之后，提出一系列宏大的工程与「新思想」，如一带一路工程，还有人类命运共同体的概念，甚至要为世界和平与世界经济发展提出中国思路与解决方案。
显然，中共希望像美国一样，不仅成为有影响力的经济大国，还要成为世界文明的领导者、世界经济的驱动者与经济问题方案提供者。
纪念五四运动之时，习近平可能没有去翻阅当时的历史背景，巴黎和会要终结的，就是各国通往东方与中国的一带一路各种工程，而青岛山东问题，就是德国的一带一路工程，当时没有一带一路这个名词概念，其实质，就是德国通往中国的一带一路，列强各有各的一带一路通往东方、中国。德国的这个「工程」因为一战时被日本通过战争夺得，日本人认为顺理成章应该由日本人来经营管理，因为青岛山东由德国租借99年，但五四学生们不答应，认为青岛山东主权应该回无条件回归中国。
「一带一路」倡议是习近平时代的核心外交政策。(资料照，AP)
青岛山东应该回到中国，不是由强大的声音来决定的，而是由强大的国力来决定，北洋政府显然没有强大的国力来收回主权，迫于强大的反对声音，只能在巴黎和会公约上不签字。
那么，中国学子与中国民意为什么主张主权独立呢？
一战结束后的巴黎和会上，美国总统威尔逊的十四点建议，主张国家民族主权独立，反对任何国家侵犯被殖民地国家主权，如此算来，美国反对一带一路工程，至今已有百年历史。
中国人要求青岛山东主权回归，受启蒙的是威尔逊主义，借助的是美国的强权，中国派出十几万民工，支持了协约国，所以以胜利者姿态，希望收获一份胜利成果。史实上，此时的中国梦与美国梦是相向通联的，因为美国的价值追求，与中国的实利要求，完全一致，美国总统希望通过巴黎和会终结对主权国家的侵占，中国学生与主流社会在国际社会中找到了福音，当时康有为什至认为，大同之世已然降临。
纪念五四运动百年，回望的中国与世界现实，我们会惊奇发现，习近平提出的这些工程与思路，当时已然出现，只不过，当时并没有以一带一路工程名之，列强启动的殖民扩张工程，从欧洲通往东方与中国（主要是海路），而当代的一带一路工程，主要是中国通过中间国家与地区，最终要通往西方；当时的人类命运共同体的构建，以及解决人类持久和平的方案，则是由当时的美国总统威尔逊提出，与此同时，另一个更为宏大的人类命运共同体方案，则由苏联开始实施，就是马克思列宁主义的解放全人类方案。
威尔逊主义只是和平的构想，或者一种价值启蒙、宣导，面对强权时代的现实，特别是一战前各国互相签订的协定，难以通过一次和会解决历史与现实问题，所以山东青岛问题成为悬案，而这成为引发中国五四运动的直接原因。威尔逊主义是要终结殖民主义，终结近代化进程中的强权即公理，按照现在的概念当时列强所有的殖民项目，都是他们国家的一带一路工程，都是用强权来维护其利益扩张，而这些正是世界大战之源，直接侵犯了主权与人权。
令人吊诡的是，现在的中国，却反其道而行之，刚刚完成初级阶段的工业革命，因为获得西方先进科学技术与加入WTO获得世界市场，就启动了宏大的一带一路二点零版的经济扩张工程，整个路线贯穿不发达国家或发展中国家，目的地，却是欧洲、非洲与南美洲。
一个不遵守自由市场规则的国家，启动这样的工程，受到文明国家的质疑与反对，是必然的。
百年的「一带一路工程」本质相同
当年的殖民扩张，其名义也是为了促进人类「文明进步」，完成近代化工业化的欧洲强国，要通过殖民地方式，扩大市场，占有资源，同时要促使被殖民地国家或半文明国家获得发展。
近代世界一点零版本的一带一路工程，列出它们的关键字，无外乎是这些：国家崛起、工业化完成，兴建铁路，倾销工业化产品，向半文明或不发达国家通过一带一路拓展市场，占据、租借或购买港口、权贵利益集团利益追求、国家意志与荣誉、由军国主义保驾护航。
用上述关键字比对当下的中国，会惊人发现与当时的列强有诸多共性。
习近平当政之后的中国，正是工业化进程（改革开放）初步完成，开始崛起成为世界第二大经济体，建南海诸岛军事基地，为海上一带一路护航，并威慑南亚渚国。通过债务陷阱获得港口（主要例子是斯里兰卡南部的汉班托塔港：在无力向中国偿还贷款之后，政府于2017年将港口的控制权交给了中国公司），并向发展中国家建设高速铁路，一带一路的目的地，居然是非洲、欧洲，同时要向南美洲延伸。
支撑这一雄心的，并不是通过人民币信用，也没有当年的列强那样随时可以到岸的坚船利炮，装备精良的军队，只有通过顺差贸易收获的美元，以及美国主导的海洋安全秩序（这致命的两个关键因素，都必须借助美国）。但中国的诱惑力也是独特的：一是十几亿人的巨大市场，二是低人权优势制造的低价工业产品，这对发展中的西亚、中亚国家，还有经济困顿的欧洲都产生了巨大的诱惑力。所以欧盟担心一带一路工程会分裂、分化欧洲。
2019年4月25日，第二届「一带一路」国际合作高峰论坛在北京登场。(资料照，AP)
当代中国的二点零版一带一路，似乎是和平的方式，从中国向世界挺进，但美国不高兴，不仅是中美贸易巨大的贸易逆差，还因为一带一路会制造债务陷阱，输出中国模式，腐败与密约，都将成为世界不稳定与堕落的因由。
如同二战后确立人权至上的人类新的核心价值理念，一战结束后，美国总统威尔逊提出的尊重国家民族的独立主权，是解除将国家民族分三五九等进行的理念，把丛林原则规范在市场领域，以避免战争与侵犯主权。所以，美国在一战与二战后对人类的巨大贡献，是价值层面的提升，美国因此成为超级国家，就是价值主张与输出国，人类文明的领导者。
一战后之所以出现五四运动这样的抗议，山东青岛问题无法在巴黎和会上符合中国主权方式的解决，特别是后来又发生了第二次世界大战，原因在美国总统能够主张新的主权尊重理念，美国国家却无意与无力充当国际员警，在世界上维护主权与人权法则。但有一点是应该肯定的，日本夺得的德国一带一路工程青岛山东、胶济铁路，美国还是通过华盛顿会议帮助中国予以解决。
美国不是通过强权称霸扩张，而是用强权力量维护正义，维护主权独立与门户开放原则，主权与自由市场同时得到尊重，而让日本退出青岛山东，是用会议协商的方式、经济方式来解决，非暴力的中庸和解之道，是美国文明精神最高追求。
习近平的一带一路输出什么价值观？
因为一战的巨大灾难性后果，才有美国总统威尔逊提出新的人类和平解决方案，这是和平方案，是要通过独立自主的国家的联合组织，来协调出可持续的人类和平，解决国家间的矛盾冲突，通过门户开放，市场自由，促进人类文明进步。
与此同时，左翼方案也已形成，理论上是马克思主义共产主义，实践上是十月革命苏联获得实验成功，马克思主义苏联模式不是建立国家间联盟，而是要建立全世界劳动者的联盟，以此改变人类社会，并通过社会主义进入共产主义世界，但过程是斗争与革命，通过暴力方式夺取政权，完全异趣于威尔逊的和平主义，如果说列强建立的是国家强权的话，那么，马克思主义旨在建立人民强权，这种人民强权并不是民主议会、宪法法治政制，而是人民民主专政的革命模式。
从工业革命到资讯革命之前，美苏两大国家，因建立人类共同体观念的对立，形成两大国际阵营，一战之后开始萌芽，二战之后开始成型，二战之后，成型的两大价值输出国美国与苏联，美国更倾向于保守主义，坚守民主自由的底线，而苏联更多的是革命输出，两大人类解决方案通过冷战方式对决，１９９１年苏联崩溃。马克思主义解决人类社会的方案在苏联与东欧全部破产。
既然社会主义祖国苏联已然破产，那么习近平能够为人类政治经济发展提供怎样的解决方案呢？中国是马克思主义指导的社会主义国家，那么，中国应该继续沿着苏联的道路输出红色革命，否则就成为修正主义，但习近平的一带一路，却完成是资本主义市场扩张方式，是二点零版本的殖民扩张，用资本与技术、产品，换取资源与新市场空间，按照马克思主义政治经济学原理，完全是剥削中国与一带一路国家的劳动人民，获得剩余价值，获得利益的是国家资本主义或权贵利益集团。
中国的苏联方案或马列方案，随着文革毛泽东时代的结束而失败，邓小平学习西方利用西方，解决了中国的技术与生活进步，除了指导思想仍然写着马克思主义，整个中国人每一件日用品到卫星火箭，都闪耀着西方文明技术光彩，维护人类和平特别是海洋商业秩序的，是二战后美国主导、构建的联合国共同体、和平理念。邓小平的「韬光养晦」国策，是实用主义、保守的方式，知道中国无法输出革命，也不应该经济扩张，去与文明世界角力。
习近平或当代中国执政党正在形成自我悖论：既要用资本主义市场方式来获得经济发展，以形成现实的合法性，又要遵守马克思主义指导思想，以符合其体制的合法性。这种悖论纠结成为一个怪物，中共名之为中国特色的社会主义市场经济，但这种政治模式如何对外输出价值观念？社会主义价值观念尽管也有自由、民主、正义这些堂而皇之的概念，这些概念如同中共主导的宪法上的言论结社信仰自由条文一样，都是虚设之言，它不可能与普世价值共通。
美国对世界的影响力，不是殖民方式，而是道德感召方式，用普世价值：自由民主法治，引导人类文明进程。而马克思主义的理论光彩，只是在旗帜上，不影响中国人任何现实，任何生活习惯，任何和平的因素都与马克思主义无关。
中国模式是什么模式：是虚假的社会主义，与真实的资本主义，就像马与驴结合，生成一头骡子，现在这头骡子要输出骡子模式，以此提出解决人类命运共同体的方案。
骡子最大的特色，是无法生产，不可持续，中国模式是不可克隆与输出的模式，因为它充满记忆体的价值悖论。这是中国特色社会主义的悲剧性命运。
按照一战前欧洲对文明世界的分类，中国仍然与大清一样是半文明国家，仍然没有进入人类文明国家之列，中国通过WTO本来可以通过渐进方式成为经济文明国家，获得市场经济地位，但中共政治保守顽固，通过防火墙、通过打压异见者、大规模迫害宗教信仰者，反市场的对外贸易，一系列的侵犯人权成为中国社会常态，中国经济应该一步步走向市场文明，但习近平时代的中国政治却一步步退回到文革，政治与经济形成悖论。
连国家文明都没有达到基本的水准，却要成为价值与模式的输出国，并通过一带一路，与美国抗衡，成为危害人类命运共同体的败坏因素。这次中美贸易谈判失败，中共不遵守世界经济规则，本质上是反人类文明，不愿意改善国内人权状况。一带一路工程，正在成为当年的红军长征一样的逃亡路线，希望以贫困地区的空间，换中共经济苟延的时间，寻找新的战略机遇与可能的经济增长点。
一个反人类普世价值的国家，一个不尊重本国人权的政党，一个连基本的世界市场贸易规则都不遵守的政府，如何成为「启蒙国家」输出价值，或提供解决人类命运方案的领导者？中共的面目正被全世界看清，它对文明世界影响正在减弱，而对本国人民，或对周边国家特别是台湾，却正在构成实质性的威胁，因为它极可能通过悍然发生战争，来激发所谓的国家统一的民族情感，以转移党国真正的危机。
