陈健民（图左）随后在个人Facebook回应，表示对上诉失败十分失望。
路透社资料图片

「占中三子」戴耀廷、陈健民及朱耀明及陈淑庄、邵家臻、张秀贤、钟耀华、黄浩铭及李永达，前年被裁定公众妨扰等罪成。他们早前就定罪和判刑提出上诉，上诉庭周五（30日）一致裁定，驳回所有人的定罪上诉；当日戴耀廷及黄浩铭的刑期上诉，亦同样被一致驳回。 （陈润南 报道）

代表戴耀廷的律师张达明，认为控罪「煽惑他人作出公众妨扰」有违宪之嫌，另外「占中三子」被控的「串谋作出公众妨扰」及「煽惑他人作出公众妨扰」，两项控罪的犯罪元素有所重叠。他又强调，三子只是「串谋启发香港人」。

陈健民随后在个人Facebook回应，表示对上诉失败十分失望。他解释，他们在法庭抗辩并就审讯结果上诉，是因为控罪并不合适（从「未经批准集会罪」改为「公众妨扰罪」），「煽惑他人煽惑罪」控罪给予政府过度权力。

他表示，占中三子及本案部份被告，于推动和平占中之初，已表明会承担法律责任并主动在占领结束后向警方自首。

此外，他又认为原审法官未充分考虑公民抗命，乃基于公共利益并贯彻和平原则，在普通法的传统下应尽量轻判。他对于上诉庭判决没有纠正错误，十分失望。至于一众被告会否继上诉至终审法院，他认为要考虑守护公义基金的资源，因为现在有太多抗争者需要支援。他又感谢市民的关怀和支持，希望市民常存希望，公义终会彰显。