八九中国民主运动，北京大学学生在天安门，资料图片

警方不批准支联会申请的「六四」集会，这是预期之内。今年是第二年没有「六四」集会，但跟去年的情况又有点不同，眼前所见，有以下几个重点：

（一）警方不批准集会和有关活动，调子比去年高，语气比过去硬。

警方称，任何人在没有合理情况下，明知而参与或继续参与未经批准集结，举行、召集、组织、组成或协助游行等，都属犯罪。保安局局长李家超还在立法会主动重申，参与和宣传也是违法，显示官方十分强调「集会」、「集结」及相关行动的后果。不过，「后果」的另一个表述是「效果」；前者是官方的语言，后者是民间的重点。我相信无人想犯法，但也想自己可以在不违法的情况下保留选择的权利。而且，根据中外古今的经验和规律，越是打压的效果，就是越加深对事件的认知和记忆；待适当的时候就会重新发酵，冒出新芽，寻求复苏机会。所以，应采取的方法不是打压，而是疏导。

且看端午节，就是历代人民对屈原受屈、对封建管治文化不满而演变出来的民间节日。历代官方可以不提端午节的来源，淡化其意义，甚或把它视为普通日子，但扼杀不了端午节在民间的影响。「六四」也将如此，将在打压之下更有生命力，只是浮面还是深潜而已。更何况，目前「六四」的记忆犹深，越是打压，记忆就越清晰；就像桩柱打得越深，这幢「记忆大厦」就可以起得越高。奉劝官方还是以疏导为主！当年中共就是在打压下活过来的。

（二）今年「六四」与中共庆祝建党100年（7月1日）的日子十分接近，所以官方特别敏感。

官方担心悼念「六四」的氛围会延伸至党庆之期，既冲淡喜庆气氛，甚至变成相冲或「高级黑的赠兴」，对官方十分不利。从政治心理学和管治需要的角度看，官方一定会加紧预防，并在党庆之前「扫雷」。

不过，这就间接制造了一个怪现象：官方禁止集体活动，但又不能指悼念「六四」违法，至今仍未有直接否定支联会的五大纲领。官方也许想用干扰或间接施压的方法，查询支联会五大纲领的问题，让他们知难而修正。但是，这又令更多人记起五大纲领，只是官媒和建制不提而已。

我请教心理学家，他们称赞警方至少懂得一点「心理学上的条件反射原理」，如果一下子把所有官方不想看见的东西压下去，效果只会适得其反。如果警方的上级还要增加压力的话，那就只会压出更大的反弹和反抗。

可以预期，如果官方对「六四」的打压愈甚，对「百年党庆」的自我抹黑也会更甚。届时，即使官方敲锣打鼓，铺天盖地庆祝，只会出现官方和建制热而民间冷的反应。这个「冷」，既是冷淡，也是冷笑。所以，还是那句话，宽松，疏导，而不是打压，才是目前最适宜的方法。

（三）去年「六四」后警方拘捕若干人士，其中一些已在服刑。所以，今年「六四」的维园情况是一大观察点。

支联会已表示，将继续争取合法悼念，换言之不会鼓励犯法。一般估计，今年前往维园的市民将会减少，这也是正常和合乎现实的选择。但这不等如市民就不悼念「六四」，人们会懂得选择适当的方法，在不违法的情况，同样可以显示民气。例如，有宗教团体将以宗教活动形式悼念，有文艺和文化界人士将以艺术形式悼念，有市民将以日常生活的形式悼念，海外港人也将以当地的形式悼念，网上的悼念就更多了。

我还听到一种悼念的方法，就是事前好好计划如何悼念，但届时的悼念方法就是休息、睡觉；因为官方一定不相信「搞事的人不会不搞事」，反而会煞有介事地做好多手准备。事实上，他们要自我紧张起来，大家也没办法，帮不了他们松弛，那就让官方自我紧张好了。

可见，此时此刻，不是把颈项冲向刀锋的时候。人们可能担心「六四」的记忆将会被毁灭，就像内地新一代不知道「六四」一样。我看，毋须过分担心，在内地，「六四」的记忆只是深埋和等待重新发芽而已，没必要在此刻冒头。这是眼前现实，也是历史规律，且看台湾的「二二八事件」，国民党打压多年，最后还不是得到平反吗？

此刻，正是考验恒心、毅力和智慧的时候。我经常有一个怪论，就是向执政前的中国共产党学习生存之道。这对各方（包括官方）而言，也是有利的，因为这样可以减少无谓的碰撞。有关人士不要又骂我出鬼主意，事实上，我只是不想出现更多无谓的内耗而已。