1989 年12 月，示威者手持撕掉共产党标志的罗马尼亚国旗，站在高处遥望广场上的坦克。图片来源：Peter Turnley／Corbis／VCG via Getty Images

1989 年，不只中国，整个共产世界都走到历史关口，不约而同地面对政治改革压力，罗马尼亚独裁者寿西斯古（Nicolae Ceaușescu）选择用军队回应，结果遭到反对派活捉处决，与整个苏共集团一同寿终正寝。究竟这场抵住军队屠城的民运，有否达到民主过渡的目标？反对派领袖为何与李鹏甚有渊源？

革命的导火线落在西部城市蒂米什瓦拉（Timișoara），国家安全局（Securitate）想要除掉受人敬仰的匈牙利裔异见牧师László Tőkés。在罗马尼亚，如此肃清行动早就无日无之，但受到邻国匈牙利的政治变革鼓舞，群众于是放胆抗命，12 月15 日提前包围牧师所在的教堂，阻止国安拘捕。

示威者在布加勒斯特街头与军方对峙。图片来源：Romanian National History Museum／Wikimedia Commons

德州农工大学国际关系学者Gabriela Marin Thornton是革命见证人，她指军方和国安进驻蒂米什瓦拉展开杀戮，死伤消息经口耳相传至首都布加勒斯特。愤怒的民众起初不懂组织示威，但12月21日寿西斯古计划公开发表维稳演说，反倒为群众带来集会契机，到场民众不断喝倒采，打断寿西斯古发言，电视直播亦告中断。

布加勒斯特随之沦为杀戮战场，军方坦克驶进首都广场镇压示威。当年19岁的地质学系学生Traian Rabagia参与抗争，他接受英国广播公司（BBC）新闻访问忆述，他与群众高喊「自由」、「我们是人民」、「打倒寿西斯古」等口号，同时目睹行人路上到处都是血迹。

据知控制街道的军方，起初向试图占据电视台摄影棚的示威者开枪，但新成立的反对派联盟「救国阵线」（Frontul Salvării Naționale）接管电视台大楼，同时军方倒戈相向，与效忠寿西斯古的重装国安局部队街头巷战。寿西斯古夫妇同时被反对派活捉，以种族灭绝等罪名起诉，草草受审后，于12 月25 日圣诞节当天枪毙处决，革命也暂告一段落，前后估计多达超过1,100 人被杀。

罗马尼亚新总统是李鹏旧同学？

有别于大多数东欧国家以和平民主过渡，罗马尼亚其实早有流血革命的先兆。历史学家朱特（Tony Judt）在著作解释，罗马尼亚是最高压统治的东欧国家之一，当其他东欧政权不断向外举债，勉强供应民众生活必需品时；寿西斯古反而紧缩开支，为偿还庞大外债，只管把国产商品外销，80年代起强迫人民过物资短缺的赤贫生活，甚至恢复以马车做交通工具，要国家倒退为农业自给的经济，寿西斯古本人却继续奢华生活。倒行逆施的政策令民怨沸腾，寿西斯古惟有更依赖秘密警察的恐怖统治。

80 年代晚期，戈尔巴乔夫在苏联大推政治改革，放松对卫星国的控制，惟罗马尼亚仍未见任何变革迹象。1989 年革命前一个月，寿西斯古还再次连任党总书记，一切看似牢不可破，但其实党内部早有离心倾向，不少党高层质疑寿西斯古与时代脱节，视之为负资产，为求自保而准备好伺机而动。

最讽刺的是，革命中推翻寿西斯古政权的反对派「救国阵线」，正正就是这批投机变节的共产党员所组成，其领袖伊利埃斯库（Ion Iliescu）与六四事件主张镇压学生的中国总理李鹏份属朋友，二人同为莫斯科动力学院水电系学生。「救国阵线」接掌军队和国安局后，伊利埃斯库宣布放弃共产主义，但除了开放党禁、为国名删除「社会主义共和国」字眼以外，罗马尼亚未经历实质体制改革。

在罗马尼亚革命中，伊利埃斯库以「救国阵线」领袖身份向群众演说。图片来源：Jacques Langevin／Sygma／Sygma via Getty Images
伊利埃斯库以反共姿态赢得翌年大选后，随即就向群众反脸，竟然以巴士接载矿工到首都，武力镇压留守街头的学生，造成21死650伤，但伊利埃斯库既有民主光环掩护，被视为站在历史正确一边，镇压学生的暴行就更难有国际关注。1994年李鹏访问欧洲，被示威者斥责为「天安门屠夫」、被多国领袖质询中国人权状况，唯独是罗马尼亚总统伊利埃斯库奉他为上宾——两位旧同学在1989年的历史关口，各自作出不同的政治抉择，却同时攀上政治生涯的高峰。

罗马尼亚人在革命中展现无比勇气，前赴后继以血肉抵挡军队和国安推进。奈何回首历史，我们才发现真正关键的决斗，原来发生在统治集团内部，何时武力镇压、何时顺应民情，明智的投机者为自身利益适时做了抉择。但换汤不换药的过渡，为后共产时代罗马尼亚带来无穷后患，困扰当地公民社会至今。