魏京生:简明中共党史

0
35

今年是中国共产党成立一百周年。实际上陈独秀在1920年8月就在上海成立了中国共产党。现在不承认中国人自己建立的共产党,而把苏联组织建立的支部当作正统,应该有特别的意义。证明这不是一个思想意识形态的党,而是一个以布尔什维克为模式的黑帮专制集团。

中共依靠赤俄的经费援助起家,图为中共发行的列宁伪货币。(网络图片)中共依靠赤俄的经费援助起家,图为中共发行的列宁伪货币。(网络图片)

很多人很困惑,如今这么丑恶的一个镇压机器,怎么还能活到一百年还这么有滋有味,日益强硬呢?它的底气在哪儿?怎么才能让它灭亡呢?这一切,要从它是如何建立、如何演变开始观察。

共产党成立的历史背景,是上个世纪清朝灭亡前后,中国的知识界痛定思痛,全面学习西方的先进文化技术。其中大多数人半懂不懂,甚至自我吹嘘,形成了一种崇洋媚外的文化潮流。在中国他们个个都是懂西洋文化的学者,到了西方和日本他们就成了中国通。其中最典型的莫过于郭沫若。

这些知识分子都有着深厚的中国传统文化功底,但大多都迎合潮流蔑视中国文化,甚至痛恨中国传统文化。要彻底砸烂传统文化,才能够全盘西化,这就是文化革命的概念的来源。崇洋媚外,全盘西化,就是中国百年灾难的开始。因为全面西化是不可能的,西方各国的民主自由也是建立在自身历史文化的基础上。没有一个国家能够成功地建立在全面别人化的基础上,这根本就违反历史规律。

中国这第一代愤青比现代愤青有出息,还真出了几个像样的历史人物。孙中山、蒋介石、蔡元培,陈独秀等等是他们的代表人物。他们在政治、军事、文化各领域内领导中国人走向现代化,仿照美国的体制,建立了亚洲第一个民主共和国,并且全面迅速地扩大了学习西方文化和制度,形成了学术思想的百花齐放。

在这个百花齐放的气氛中,就包括了被认为是西方最先进的马克思主义。马克思主义的外包装是那么的美丽,共产主义是那么符合古今中外出于人性贪婪的幻想。暴力夺取政权又是那么的符合简单任性的爽快。于是就有一小批愤青,学习并且吹捧苏联式的共产主义,并且散发小册子聚拢人气。终于被试图进行世界革命的苏俄政府发现,派人出钱并且进行指导和操作,从共产主义小组发展成为共产党。

这个党从一开始就自认为是苏联共产党的国际部,共产国际的分支,并且直到建立政权之后还承认苏联对中共的领导权。它甚至在认知上把中国当作苏联的殖民地,中共建立的地方政权就叫做苏维埃,把自己当作苏联的加盟共和国了。甚至在中国和苏联发生战争时,号召武装保卫苏维埃,比汪精卫卖国还彻底。中共建国后才把苏联叫做老大哥,从儿子党升格成了小弟弟,一直要到小弟弟和老大哥争夺世界共产革命的领导权,才真正站直了腰杆变成了独立自主的国家。这时候,共产党的中国已经成立了十多年。

共产国际的特务最初能够找到的,自然是各大城市的愤青小组。这些愤青小组的领导者,都是当年的知识精英。如陈独秀、李大钊、彭述之等人,都是饱学之士,他们重视的是思想和意识形态,对于建立邪教黑帮式的组织没多大兴趣。所以由共产国际代表张罗的中共第一届代表大会,被选为党的领袖的陈独秀、李大钊都没有参加。之后他们对执行苏联的命令也就不太积极,最终被苏联自己训练的领袖所取代。

在上世纪二、三十年代,随着新文化运动的蓬勃发展和言论自由的环境。再加上有苏联特工输送的大笔经费,共产主义运动在中国的年轻知识分子中快速发展。被送往苏联受训的年轻人越来越多,中共的第二代领导人,如周恩来、张闻天、王明、博古、李立三、瞿秋白等人,渐渐成为中共新的领导集团,执行苏联的指示更加完整及时。

这个时期苏共比较成熟了,根据他们的理论分析,自由民小农经济的中国,与俄国农奴制为主的社会结构不同,不太可能建立集体农庄和工厂工人相结合的苏维埃体制。从后来中共建国后的实际看,这个判断还是比较准确的。同时还产生了另一个机会,孙中山领导的、以反对北洋军阀,重建民主为目标的广州革命政府,正受到西方民主国家的排斥。这是个机会,斯大林决定插一杠子,搞出一个亲苏联的大国政府,将是苏联外交的巨大成功。

除了给予孙中山金钱、武器和教官的支持外,把没什么前途的共产党知识精英们打入有前途的国民党,是控制将来的亲苏大国的有效手段。按照苏联的指示,使用苏联经费的中国共产党以个人名义集体加入了国民党。他们还利用苏联顾问的权威,和没有经验的孙中山等人的良好愿望, 把大批共产国际训练的共产党人塞进了国民党的高层。如周恩来,谭平山,瞿秋白、毛泽东等等。并违背事先的约定,在国民党的机构和军队中大肆发展组织,为后来的共产党割据政权打下了基础。

这时期有一个第三代领袖崭露头角,他把苏联的意识形态和中国古代的农民起义模式相结合,发展出了新的农民运动的理论。他们在国民党体系内训练出大批的农民运动骨干,为国民党的北伐战争形成了很大的助力。这批人的代表就是毛泽东。

在北伐战争胜利前后,共产国际的冒险政策,和农民革命的阶级分裂,造成了国共两党的分裂。共产国际和受苏共训练的第二代领袖们,认为仿照苏联革命的经验,在民主革命胜利后的不稳定期,用工人和士兵相结合的布尔什维克革命取得政权,正当其时。而发动农民斗地主的农民运动,直接损害了国军军官的利益。当时国民党军大部份军官出身于地主士绅阶级,因此产生了对共产党的反感和仇恨。

周恩来为主领导的城市工人武装,和混入国民党的共产党军官指挥的部分军队,企图发动军事政变。是导致国民党中上层一致决定清除共产党的直接原因。这个时期的共产党损失了大约百分之八十的党员。除了一小部分是被直接枪杀和逮捕之外,大部分是不能接受共产党的阴谋政变方式和冒险行为。陈独秀是这一派人的代表,也因此成为第一个被党员们开除,实际上是被共产国际开除的总书记。

政变和冒险主义活动的高潮,就是所谓的南昌起义。起义让中国共产党损失了几乎所有的军事实力,而利用农民运动开展的农民起义,倒是让共产党发展出新的力量。这就是各省的割据政权,某某苏维埃政府和苏联名称的红军。中国式的革命经验超过了苏联式的经验,中国共产党的革命出现了第一次重大政策的转折点,也因此产生了第三代领袖。

这个时期以苏联指挥的城市共产党,和以农村根据地为依托的割据政权派产生了剧烈的内斗。最初在苏联的支持下,周恩来、王明等人在损失了城市根据地之后,夺取了割据政权的领导权。但苏联的经验显然不适合中国的现实,在几乎被消灭的情况下,领导权逐渐转移到了毛泽东为首的农村包围城市派手里。同时由于共产党割据政权的干扰,国民党对其他割据军阀的斗争也很不成功。

在共产党即将被消灭的时候,幻想以苏联为后盾和蒋介石掰手腕的张学良,在中共特务的引导和操作下,发动了西安事变。这一事变的后果,就是让日本觉得有机会吞并中国。而苏联立即改变了中共的政策,命令中共与抗日派的蒋介石合作,以便有机会把日本这个祸水引向中国,使苏联避免两线作战。没有战略意识的日本人,果然见便宜就上,发动了全面侵华战争。这场战争打断了中国迅速开展的现代化过程,并且给了中国共产党重新调整政策,再次发展壮大的时间。

这个时期共产党最大的政策调整,就是披上民主自由的羊皮,隐藏起苏维埃的实质。披着羊皮的狼,比张牙舞爪的狼更有欺骗性。年轻的知识分子大量涌入共产党的队伍,精英知识分子们也更多地利用共产党,作为对抗国民党不民主的工具。而国民党政府处于战争时期,无法满足小资产阶级知识分子的全部要求,所以抗战时期共产党在舆论上更多处于攻势。大大改变了早期黑帮土匪的形象。

这个时期共产党的第二大政策调整,就是深入日本人统治延伸不到的农村,在敌后发展了大量的实力。为战后争夺政权打下了良好的基础。在日本人和国民党之间做两面派,利用国民党对抗日本人,再利用日本人发展自己的实力。执行两面派政策不好的彭德怀受到了批判,并被剥夺了实权。利用日本军队消灭国民党游击队的刘少奇,得到了表扬和提拔。毛泽东也利用这个时间完成了党内清洗,树立了个人权威。

披着羊皮的狼不仅忽悠了中国的知识分子,也成功地忽悠了美国的知识分子,并且影响了美国政府的战后政策。美国人出于骄傲自大的心态,以为由他们出面调停就可以在中国维持一个和平的局面。中国的知识界由于崇洋媚外的心态和窝里横的文化传统,也相信只有美国人可以带来和平。于是在战后最关键的一年里,在战后国共和谈期间,让共产党大量占领了日本人放弃的空间,特别是工业发达的东北三省。这时期共军的扩张速度比八年抗战还快,终于可以和国军对抗,于是美国人幻想的和平就结束了。

由于自以为懂美国的蒋夫人出资干预了美国大选,杜鲁门政府出于个人和党派原因的报复,以腐败为由切断了对处于内战中的国民政府的援助。而苏联在人员和武器方面的援助,以及通过美国施加压力,救活了战败的共产党军队林彪部队。共产党军队翻过手来,就以催枯拉朽之势,用比毛泽东最乐观的估计还短的时间,把当时的中国政府军赶到了台湾。

可以说,苏联和它指导援助下的中国共产党,实行了很正确的军事外交策略。而蒋介石在糊里糊涂也不负责任的美国指导和出卖下,彻底失败了,使得共产党把不可能变成了可能。两个都崇洋媚外的政党,因为外国老板或聪明或愚蠢的原因,决定了中国的命运,这是中国人的悲哀和耻辱。

建国后的中国共产党,在斯大林的指导下避免了布尔什维克建国初期的错误,没有立即实行共产主义制度。而是延续了既有的非共产主义制度,使经济和外交有了一个恢复期。并且集中精力解决国内的反抗,和消灭地主阶级。这为下一步实行共产主义制度打下了基础。在国际社会没注意,主要是美国人没注意的情况下,中共屠杀了几百万地主和反抗人员。包括被怀疑的反对派人员。

与此同时发生了一件中共意外的事件,就是朝鲜战争。中共夺取了中国大部分领土之后,国民党军队不再构成威胁,军队数量过剩。于是应斯大林和金日成的要求,把在中共军中富有战争经验的五六万朝鲜族官兵,组成了三个满编制的师,送给了中共和苏共双重出身的朝鲜领袖金日成。

金日成看着中共摧枯拉朽很眼红,手中多了几万精锐又野心膨胀。也想来个摧枯拉朽,发动了对南朝鲜的进攻,企图一举统一朝鲜半岛,改变雅尔塔协议的势力划分。中国老大哥可以,我们为什么不可以呢?反正美国人只在乎白种人的欧洲,亚洲无所谓。当时的大多数人都这么认为,杜鲁门出卖中国就是证据。那么大的中国都可以放弃,还不如中国一个省的南朝鲜又算什么呢。

当南朝鲜和美国军队快要被赶下大海的时候,美国人终于醒过来了。再下一步就是日本,美国将失去整个东亚,为自己的骄傲和愚蠢付出代价。美国这个民族的特点,就是缺乏远见,要等到被打疼了才会醒过来,到今天也没有大的改变。醒过来的美国一出兵,只有中人之资的金日成就不是对手了。眨眼间就被打到了鸭绿江边,分分钟就要亡国,朝鲜半岛也就统一了。

这时候的斯大林非常犹豫。和美国开战不值得,损失了小兄弟也不甘心。于是和金日成软硬兼施演了一出双簧,说服了毛泽东出兵救朝鲜。当时中共的大多数人认为和美国开战不值得,经济还没恢复;台湾、西藏还没占领,仅仅占领了西藏的大门西康,包括后来划给西藏的昌都。自己的事情还没搞定,就去和一个强敌对抗,只为了救白眼狼的小兄弟,没什么胜算也不值得。但毛泽东的意见最后说服了大家。

被送去朝鲜当炮灰的志愿军战俘。被送去朝鲜当炮灰的志愿军战俘。(图片来源:视频截图)

第一是中国共产党政权的稳定,离不开苏联这个坚强的后盾。如果没有朝鲜战争,美国支持台湾的国军反攻大陆,那几百万还没醒过味来,后来被屠杀的反对派,将是共产党灭亡的基本条件。至少共产党看到了这一点。第二是今后的经济发展离不开苏联的援助,也就是后来非常重要的156个项目。第三,也是更重要的,是有了北朝鲜这个缓冲区,避免和美军直接接触,减少了很多不可预见的麻烦。果然,在后来的西藏战争和中印战争时,美国成了狗咬刺猬,无从下手。这也是金家王朝永远对中共理直气壮的原因。

而且中共军队刚打完仗,军队素质很强。而美军已解散多年,重新组建素质不能保障。美军远道而来,战场狭窄,虽有武器优势,按算计和共军也是平手,没什么胜算。结果也确实是打了个平手,一切恢复原状。斯大林和毛泽东作了正确的选择,杜鲁门在战略上做了失败的选择。功劳仅仅是避免了第三次世界大战,而且这还是美国人自己的幻觉,吹牛而已。其实苏联、中共都不敢打第三次世界大战,按算计战则必败,也就没有后来的冷战了。

中共在朝鲜战争的掩盖下,扫平了国内的反对势力,恢复了经济,开始了苏联援助下的工业发展。于是就仿照苏联老大哥,开始了其农业集体化道路。但是正如共产国际当年的分析,两千多年习惯了自由民小农经济的中国,倒退回农奴制的集体化模式,困难非常大。自古以来入主中原的游牧民族,如果不改变他们的奴隶制社会结构,很快就会灭亡,可见中国传统的自耕农体制是多么顽固。

从先进的自耕农体制倒退回农奴制,不像苏联从俄国的农奴制过渡到共产党的农奴制那么顺利。所以中共采取了几步走的过程,最先一步是用暴力消灭了地主和富农,打乱了士绅阶级作为组织者的传统基层结构,让农村陷入分散化的无组织状态。第二步,从小规模的部分地区集体化,在专政的强制下逐渐走到了人民公社化。这等于没收了农民的土地和财产。

在此同时,中共进行了工商业公有化,也是分阶段进行的。先是公私合营化,剥夺了工商业主的管理权。之后很快地剥夺了他们的财产权,只保留了名义上的部分财产权。进入文化大革命之后,强制他们以捐献的名义,交出了仅剩的名义上的财产权。至此,工农业的苏维埃化,也就是共产党自己说的共产主义第一阶段,社会主义改造完成了。总共用了不到十年的时间,按毛泽东的时间表这个速度太慢了。他写诗表达不满说:一万年太久,只争朝夕。

但是苏联是从俄国的农奴制到共产党的农奴制,生产力下降不大。但即使是西部少数自耕农比例较高地区的生产力下降,也造成了乌克兰大饥荒,饿死了上百万人。中国是全面自耕农倒退回农奴制,生产力产生巨大的下降,在三年之内就饿死了几千万人。毛泽东死后,共产党自己承认的饿死人数字,从几百万上升到三千万为止,而实际上当年不完全内部统计是八千万人。虽然共产党有很完善的消灭证据的传统和制度,但从很多侧面分析看,八千万这个数字比较靠谱。我祖籍农村是个自古以来的鱼米之乡,饿死人的比例就超过了百分之十。这是我亲眼所见。

这么大的灾难让谁来背锅呢?党内的又一次夺权斗争因此而开始。早在建国初期,毛泽东的理想主义派,和以刘少奇、周恩来为首的稳健派就有不和,第四代领导集团隐约形成。高岗事件之后,双方达成了妥协,第四代集团缩回了自己的爪牙,支持了毛泽东的激进措施。另一个原因,是稳健派还不能违背自己承认的理想,只能等待坏的结果之后,才能发动夺权斗争。

到了需要背锅的时候,还有良心的彭德怀不能忍受百姓的疾苦,背叛了自己的铁哥们,成了反毛的出头鸟。用另一个铁哥们林彪替换了彭德怀之后,掌握军权的毛泽东集团,靠着欺骗宣传的高潮,勉强度过了三年大饥荒,并且坚持了他的全面苏维埃化的成果。

在采取了三自一包的措施,缓和了大饥荒的后果之后,带领全党渡过了难关的第四代领导们,开始了夺权。刘少奇发动的七千人扩大会议,明言指责了大饥荒是人祸,不是天灾。但是按照党内传统的文官夺权的规矩发动的这场夺权斗争,因为代表军队的林彪的强势介入而失败。再一次折衷的结果是保留了毛泽东领袖的名义,仅仅夺去了他的实权,蚕食了他的集团。

第四代领导集团的亮剑行为,促使毛泽东集团产生了反攻的动机。中国共产党仿照苏联从延安时代开始的造神运动,提醒了毛泽东利用在人民中被神化的地位,像古代的皇帝一样发动一场亲政运动。从摄政大臣或者太后手里夺回实权,这就是著名的文化大革命产生的原因。也是毛泽东对于反臣们杀一些,留一些的原因。太难对付且又翻云覆雨的刘少奇等人必杀,有低头服小历史的周恩来,邓小平等人必留。毛泽东剩下的小集团成员不善治国,周恩来和邓小平等人也就必不可少。

毛泽东很狡猾地利用了五四以来中国人的一个盲点,就是全盘西化。这个盲点是从比较自卑的日本民族那儿传来的。从自大走向了自卑的另一个极端,就是认为既然本民族的科技不如人家,是因为文化和制度都不如人家。于是就想消灭本土文化,全盘接受先进文化。毛泽东有一句话最典型,一张白纸可以画最美的图画。所以整个共产党没有人敢反对毛泽东倡导的文化大革命,并且在开始阶段还以为老头子聊发少年狂,全力支持他胡闹,免得干扰大家执政。

一旦利用一帮不懂事的小孩子把群众发动起来,矛头就转向了所谓的走资本主义道路当权派。除了林彪掌控的军队,上上下下的大部分官员都被推翻了。熟读布尔什维克党史的干部们没人见过这种胡闹,还没等反应过来,官员就全都换成了毛泽东的人马。大小机关也都被军队接管,毛泽东的权力扩张到极大,成为了真正的独裁者。

独裁之后的毛泽东,像一个真正的马克思主义者一样,取消了三自一包和集市地摊小商业,重回他的人民公社和苏维埃模式。中国农业生产力继续下降。工商业新换上来的一代员工,也没有了老职工的职业道德,学会了在无奖惩的管理模式下磨洋工。中国工商业效率迅速下降,全国经济一片萧条。人民生活水平普遍下降,哀鸿遍野,怨声载道。马克思主义的理想给中国带来了文革十年浩劫。

其实,从共产党建国时期开始,就有很多中共老党员和新党员觉得不对了,这好像不是他们理想中的社会。一波一波的怀疑论者被残酷无情地镇压下去。和苏联的大清洗一样,中国的清洗运动进行了好几次。最著名的有胡风反革命集团案和反右运动,组建和支撑了共产党的几十万知识分子被镇压,为此新建了无数的劳改营。这包括了军队中的大清洗,规模不亚于斯大林时期。

到了文革时期,进过监狱的和没进监狱的大多数老共产党,也开始怀疑什么地方错了,这和他们理想中的共产主义不一样。在文革初期,他们的子弟们开始了一场自发的反思运动,看看到底错在哪里。为什么大家流血牺牲创建了新社会,却不是大家理想中的样子?为什么人民的生活反而不如所谓的封建社会,不如腐败低能的国民党时期呢?

我在下乡和参军时期阅读了很多马列主义的书籍,包括马克思恩格斯全集。突然发现这是错在一个极其简单的逻辑问题上。这就是“怎么能用最丑恶的专制手段,建立起最美好的民主自由社会呢?”领袖们都是学者聪明人,怎么会犯这样低级的逻辑错误呢?而且就在马克思恩格斯那个时代,就在他们旁边的法国,就发生了一场规模巨大的失败。巴黎公社以暴力建立民主的实验,却以倒退回帝国制度为结局。他们都知道并且评论过这场失败的实验,为什么还要犯重复的理论错误呢?百思不得其解。我阅读了马恩全集的最后几卷书信集。才渐渐地理解了这两个人之间畸形的关系。

马克思是个专心做学问,不善经济的书呆子,需要经济上的支援养活全家并维持体面的生活。恩格斯是个没什么学问,又野心勃勃搞运动的有钱人,属于闲得蛋疼不活动就难受的那种人。于是二人一拍即合,恩格斯出钱支持马克思的学术研究,也确实出了不错的成果,就是那本资本论。算是经济学理论的一个不可或缺的阶段性成果。包括他们自己也讲不清楚的唯物辩证法哲学。事情到这儿很正常,没什么不好呀。我继续耐心地看书,就当是消遣。

突然我发现有些不对,恩格斯为什么每次就寄给马克思一小笔钱,甚至要等马克思写信求他,才寄出下一笔钱。而且在寄钱的同时,会以商量的口气谈论运动或者组织的事情。这和现代西方的慈善家们一样,捐款附带着想法,以便于把想法塞进组织或者政客们的行动中。也许有和我一样的观察者,把这个窍门告诉了邓小平。于是邓小平改变了和西方对抗的策略,使用恩格斯的方法,控制了西方的政治家,全球民主的衰退就从这儿开始了。

明白了这些之后,我就发现马克思主义运动,就是从一个两人之间的小骗局,逐渐发展成为世纪大骗局。前赴后继的骗子们以神圣的理由,成为领袖甚至成为窃国大盗。骗局成功者,都是马列主义和本国国情相结合,五花八门甚至不用马克思主义的旗号。只要把共产主义世界大同贴在脸上,就会有无数愚蠢的老百姓上当,帮助他们实现专制独裁。

知识分子被洗脑最彻底。文革和民主墙期间,我和许多老知识分子老党员谈论过这些想法,很少人接受。倒是某些老工人和年轻的军人恍然大悟说:好像有道理,不会这么简单吧,就这么简单也能骗了这么多聪明人,不可思议。但是现实大家都看见了,总之共产党内的多数人也知道,苏维埃这条路是不能走下去了,这就是改革开放的理论和思想基础。

继承毛泽东苏维埃模式的接班人们,被一场并不意外早就被期待的宫廷政变抓进了监狱。之后以政治犯的身份受到了审判,并以政治犯的身份死于监禁之中。第四代领导人蹉跎了三十年,终于在毛泽东死后,以放弃共产主义,走资本主义道路的当权派的身份,重回了政治舞台。他们犹犹豫豫地开始了资本主义的改革开放,联合美帝国主义稳定了中共一党专政的统治。

文革期间发生了一件大事,惊醒了仍然浑浑噩噩的全国人民。这就是震惊中外的林彪事件。林彪也属于尚存理智的老共产党人,也觉得毛泽东的顽固坚持苏维埃模式,会把中国带向崩溃。因此和毛泽东集团之间产生了很大的分歧。并且预谋发动政变,回到第四代领导集团的半资本主义政策。由于手握军权,毛泽东对他也十分惧怕,于是和特务头子周恩来合作,动作频频企图搞垮林彪集团。又由于林彪的纨绔儿子谋事不密,形同儿戏,导致政变计划失败。但效果还是惊醒了仍然执迷不悟的党员和基本群众。为华国锋、邓小平的政变和改革,打下了深厚的群众基础。

上世纪七十年代末,共产党的第四代领导夺取政权后,面临着两个艰难的选择。他们不得不放弃社会主义模式,但放弃到什么程度能不会影响政权的专政性质呢?他们不得不实行资本主义,但实行到什么程度不会危及中国共产党的一党专政呢?他们选择了他们认为的台湾模式,“还是我们的子弟可靠,让我们的子弟成为资产阶级,那么资产阶级民主就可以保证我们党永远执政”。从理论上看,这就是中国传统的以皇权专制,来管理统治市场经济的一种模式,是西方学者们不懂的东方模式。

在古代的二十多个世纪里,没有比这种模式更先进的模式。因为没有更自由的民主制度参照,东方模式虽然周而复始,也还算是成功。但在现代世界上,甚至在十九世纪的中国人看来,这已经是明显落后,难以为继的模式。因此在共产党还在犹豫的时候,社会上的很多青年人开始呼吁民主自由,试图影响共产党的选择。党内的很多人也倾向于直接学习西方成功的民主制,放弃已经全面失败的苏维埃体制。

这就是民主墙运动,中国现代民主运动的开始。在多数民众认同的形势下,很快就扩展到了大学和社会各界。正在激烈内斗,忙于争权的共产党内的多数派,也利用这股社会潮流站稳了脚跟,掌握了权力。但是这个多数派的大部分成员,出于人性的贪婪,不愿意放弃一党专政的权力。他们最终接受了邓小平派的方案,实行半吊子民主和半调子市场经济改革。举起你的左手打倒民主墙右派,举起你的右手打倒毛左余孽。在镇压民主墙和校园民主运动的同时,他们扫除了以华国锋为首的毛左余孽,开始了经济政策的改革开放。

但是正如大家预测的那样,由于有了国外民主体制的参照,由于有五四运动以来输入的民主自由思想的强势潮流,整个八十年代民主运动的潮流越演越烈。一而再的更换中共党总书记,也遏制不住人性所引导的民主自由人权的潮流。这一次共产党再次面临十字路口。顺应社会潮流,改革政治体制,中国共产党就会失去一党专政的权力。不顺应潮流,就只能使用武力镇压,这是大多数党员也不能接受的方案。镇压后的共产党将彻底与人民为敌。中共就从一个理想主义意识形态的政党,堕落成为军事独裁性质的政党–不再拥有社会基础,也将不再在乎人民的支持。

党员身份只是地位上升的资格和阶梯,没人再谈论共产主义。以政党是信仰团体或者志同道和者们的组织标准来衡量,中国共产党已经不存在了,剩下的是一个以利益为纽带的统治集团。这个集团的统治权缺乏合法性,权力转手的机会很大,保持个人和小集团权力的难度也很大。这是一种不稳定状态,还不如古代的皇帝体制稳定。所以第五代领导集团的习近平集团政策,就越来越倾向于皇权复辟,以便获得多一些的稳定性。

但是他缺乏标准皇权必须的合法性–打天下的合法性没有,继承的合法性没有,大多数人拥戴的合法性没有。现在只剩下一条,就是不断改善人民的物质生活条件,使他们达不到想造反的水平。这也是六四屠杀后,邓小平和基辛格共同认识到的想法。在中美领导者的共同操持下,在美国资本家和中国共产党双赢的前提下,中共多维持了三十年。

现在习近平的第五代领导集团,正在努力打破这个双赢的平衡。中国的外向型经济已经走到了头,在美国和在中国都无法继续下去了。中共韬光养晦的猎食动物外交,为了维持极端民族主义而改为战狼外交,让美国和世界都难以容忍。大清洗加剧了中共党内和军队内的矛盾,加快了人才逆淘汰的速度。所以习近平的皇权化改革必然不能成功,共产党的灭亡指日可待。

**文章只代表作者观点和立场,光传媒首发,转载请注明光传媒并包含原文标题及链接**