史可法是民族英雄、民族气节的典范。他的美誉三百多年来稳如泰山。钱谦益是明代中后期首屈一指大文豪、又是东林党领袖、还出任过礼部尚书。但是，进入清代之后，钱谦益的名字不再被提起，他的名字他的书在清代成了忌讳。

资料图片

钱谦益最可悲之处，居然活成了朝野双方都羞于提及的人物。他活着的时候名声如日中天，死后经过几百年封杀，就渐渐被人遗忘了。而史可法至今依然是家喻户晓的人物。

清初还没对钱谦益下达封杀令之前，读书人就不愿提及钱谦益了。因为他毫无气节，率领明朝官员，打开南京城门，向清兵跪拜投降。不仅投降了，之后，他在清兵的押送下，还去京城做了官。虽然为时只有一年，就称病还家。时人骂他毫无气节、毫无廉耻，是读书人的耻辱，可谓罪有应得。

乾隆四十七年诏令编修《贰臣传》，所有降清官员全部编入，只是分为两编。投降后忠心耿耿并且立了功的编入甲编。投降后无功并诋毁清朝的编入乙编。钱谦益在乙编里是打头号的人物。乾隆还特意指骂钱谦益，说他“文章哪有光？属丧心无耻！”这时离钱谦益去世已经118年，乾隆对钱谦益的愤怒依然溢于言表。因此也开了因人废文的先河。同年编撰的《钦定胜朝殉节诸臣录》中，乾隆却对史可法却给予了高度评价，称赞其“力矢孤忠”“节秉清刚”“正直不回”。

依我这种低等愚民思维方式，清朝应该表彰投降的人才对啊，怎么去表彰拼命抵抗的人呢？

这就是统治者比我们这些愚民的高明之处，打江山的时候，鼓励你投降。打下江山之后，稳固江山是头等大事，这个时候需要的是死忠。

史可法坚贞不屈，扬州城破之后，清兵为报复和彻底瓦解汉人抵抗意志，屠城十日，死者达八十多万，历史名城扬州彻底毁灭。

而南京，因钱谦益率众投降，得以完好无损。

某日，我突然意识到自己只是一个战战兢兢活着的升斗小民。我思考问题应该站立在升斗小民的立场，而不是虚幻的统治者的立场。确立了自己本来就应该持有的立场之后，我自问，作为一个手无搏鸡之力的底层百姓，我以及全家男女老少，是宁可跟着史可法死光光呢，还是觉得幸亏有个钱谦益？

我可耻的发现，我选择了钱谦益。

丢人不？

（吴洪森写于2021年8月20日）

**文章只代表作者观点和立场，光传媒首发，转载请注明光传媒并包含原文标题及链接**