根据中共自己及其官媒的解释，「动态清零」就是在常态化的疫情防控状态下，快速地识别感染的发生，然后快速地进行处置，有效地管控和救治，有效地切断感染传播链（清零）。但是，「动态清零」的动态范围为何？怎样才算是快速呢？一天？两天？一星期？两星期？一个月？两个月？还是只要能够切断所有感染传播链，不论需时多久，都算是快速呢？只能够切断部份感染传播链，又怎样计？关于这些「动态清零」的具体细节，中共自己及其官媒皆只字不提，为什么？

还有，怎样才算是做到「动态清零」呢？怎样才算是成功「动态清零」呢？是否只要快速，就算无法切断感染传播链，也算是成功呢？还是又要快速，又要切断感染传播链，才算是成功呢？中共自己及其官媒皆只字不提，为什么？

没有客观标准的「动态清零」就像一把刻度浮动的尺，时长时短，时快时慢，时达标时不达标，任由当权者（阿爷）任意自由演绎，现时的「动态清零」是一个没有固定动态范围的「动态清零」，以便「欲加之罪」，不患无词！

例如：上海和天津同时出现疫情，虽然上海行动较天津迅速，也较天津早发现疫情，但天津花了一星期就切断了所有感染传播链，相反，上海疫情持续数星期，仍未能切断感染传播链！阿爷怎样说，就会视乎两市领导与习近平的亲疏关系而定；如果大家都一样亲，当然，「动态清零」就自然两市都同样成功；如果两市领导早已跟中央有积怨，「动态清零」就自然两市都失败，中央亦可大兴问罪之师！当然，始终未能切断感染传播链的上海市领导（虽然行动非常快速）自然也难免首当其冲，轻则革职，重则开除党籍兼入狱！随阿爷喜欢！

难怪香港特首林郑月娥被记者问到什么是「动态清零」时，说自己不知道，说自己不是始作俑者！因为林郑月娥深知自己必定会成为中共权力斗争的工具，必定是「反习派」批斗和攻击的对象；因为以今天的情况估算，要「快速」和要「切断感染传播链」，香港根本做不到；林郑月娥知道自己两者（快速和切断传播链）都做不到，万一真的做不到「动态清零」，阿爷罚又惊，阿爷唔罚又惊！与内地免检疫通关固然无望，林郑月娥更担心的，是自己不能连任，更重要的是，也不敢和不想影响习近平的威望！为什么习近平对林郑月娥疏忽大意而导致疫情特大爆发就袖手旁观、只眼开只眼闭？对内地爆发轻微疫情的省市领导就严惩，为什么？

因此，内地各省市领导已经紧盯着香港的防疫工作进展，是否真的「动态清零」，以作为自己日后因抗疫工作而被问责时的「护身符」，以抗衡中央的追究和处分；内地各省市领导自然也会特别留意以下所有问题：
01）中央的定调：中央是否承认香港已经落实「动态清零」？
02）中央是否容许香港在「假动态清零」的情况下，仍然试图强行与内地免检疫通关？
03）香港是否能够找出所有感染传播链？并成功堵截所有传播链？
04）香港的确诊数字是否已经回落？还是仍然在上升中？
05）林郑月娥要花了多少时间，香港的确诊数字才停止上升？
06）林郑月娥要花了多少时间，香港的确诊数字才开始回落？
07）林郑月娥是否能够把香港的确诊数字清零，何时才清零？
虽然「动态清零」没有固定的动态范围，没有固定的、客观的达标准则，但相信也不可以偏离历史太远吧！

武汉肺炎自2019年12月爆发至今，中央惟恐防疫工作有失，未乱先用重典，过去两年多，国内多个零星爆发过疫情的地区，其省市领导及卫生相关官员，以至前线医护和执法人员，受罚者无数，但跟香港今次第五波疫情的爆发程度比较，所有国内地区的疫情，皆是微不足道，相当轻微，包括澳门也是！

既然国内爆发疫情相当轻微的地区，其领导都皆已重罚，为何疫情严重得多，疫情相当严重的香港，其领导（林郑月娥）又不用受罚呢？为什么？

就是因为「动态清零」，做到与否，成功与否，没有固定的客观标准，林郑月娥便可继续幸免于难；不少大众传媒也对「动态清零」自行演绎，例如：
01）「动态清零」重点是「动态」不是「清零」；
02）「动态清零」并不是「清零」；
03）「动态清零」并不等于「零感染」；
04）「动态清零」是抗疫的一个目标；
05）「快速围封」与「快速强检」就是「动态清零」；
06）政府的围封、强检等快速行径，都是成功地「动态清零」！
大众传媒如此重新演绎「动态清零」，笔者绝不苟同！ ！

除此之外，网友对香港政府的「动态清零」也有很多不同的看法，例如：
1）运走病人去第二度；
2）因为零不到，所以要持续清，所以是一种动态；
3）一路清，一路有，一路清的意思；
4）这一秒清零，下一秒又有人染病！

还有其他用途，例如「动态减肥」和「动态勤力」，两者都强调不要太认真，毋须时时刻刻、天天、秒秒钟都要「减肥」和「勤力」，「动态减肥」和「动态勤力」便可以！前者是既然减了肥，就不妨暴饮暴食，肥了再算！后者是既然已经得了勤工奖，不妨懒惰一下，老板回来才扮勤力也未迟！

网友的演绎虽然有创意，但却模糊了「动态清零」的真正要求和含义，间接协助中央可以随意「搬龙门」，替香港的「假动态清零」掩饰，更容易地公开肯定林郑月娥的「假动态清零」为「真动态清零」，非好事！因为如果中央不但不处罚林郑月娥，还要赞赏她成功「动态清零」，林郑月娥便有机会翻身兼连任，非香港之福！

正正就是因为「做到与否」和「成功与否」，「动态清零」皆没有固定的客观标准，大家对「动态清零」便有很多想像的空间，然而，无论怎样想像，也不可能偏离事实和历史太远吧！笔者根据过往两年多的历史和事实，作一统计，归纳出「动态清零」的客观达标准则，应该如下：

要在不超过一个月内，成功切断所有感染传播链，方能称得上是「动态清零」！方能称得上是拥有「动态清零」的能力！

很明显，按此准则，林郑月娥领导的香港特区政府，是完全没有「动态清零」的能力的；所做的工作，也算不上是「动态清零」，极其量也只是「假动态清零」而已！

「动态清零」就是要在常态化的疫情防控状态下，快速地识别感染的发生，然后快速地进行处置，有效地管控和救治，有效地切断感染传播链。

首先，香港在常态化的疫情防控状态下，已经是千疮百孔！林郑政府乱派豁免，执法不力，漏洞处处，高官们还要讲一套做一套，拒绝以身作则；结果，瞒报漏报情况普遍，「个案追踪终办公室」根本解决不了问题，加上人人都抗逆疲劳，「常态抗疫」有如「常态躺平」，情况没有最差，只有更差！

第二，在这种无效的疫情防控常态下，又怎能快速地识别感染的发生呢？所以有确诊者在葵涌村四处游走多天，都未被发现，导致疫情特大爆发！

第三，不但没有快速识别，而且也没有快速地进行处置，因为特区政府一向缺乏高瞻远瞩和未雨绸缪，没有想过如果大爆发应该怎样做，所以各种防疫措施的执行能力上限，两年来，一直维持不变，每天的检测数量不能太多，每晚的围封强检也不能太多，明知没有围封的强检，市民未必遵守和跟从，但也没有足够人手执法，加上大部份患者都没有病征，也没有做检测，所以完全没有进行处置的感染传播链（包括隐形传播链）甚多！

第四，相反，更糟糕的是，部份感染传播链，是特区政府自己近日制造出来的，一是「家居隔离」，一是配套不足；两者都导致大量确诊人士被逼留在家中，向邻居播疫，结果，相关大厦的污水检测皆相继验出新冠病毒，并出现葵涌村大爆发的翻版，石硖尾村多幢大厦爆疫，就是一个很好的例子！难道这样还可以说是「快速地进行处置」吗？还是「快速地防止动态清零」才真呢？

第五，没有快速识别，没有快速处置，也没有快速有效地管控！知道疫情发生，迟迟未有宣布停工停课，公务员在家工作也要分两轮来安排，不特止，还要讲一套做一套，政府自己做坏榜样，高官们照旧出席大型派对，林郑月娥自己更坚持不戴口罩等等，广大市民又怎能信服，又怎能同心抗疫呢？

目前香港的情况极不乐观，农历新年至今，已经有超过四万人染疫，并每天继续有接近一万个新增确诊，「动态清零」？天方夜谭！

所以，2022年2月18日，林郑月娥终于宣布把「第六届行政长官选举日」由原定3月27日，押后至5月8日，选举提名期亦相应押后到4月3日至16日，目的就是争取更多时间，希望能够在选举开始前，做到「动态清零」，挽回自己争取连任的胜券！但是，由3月27日押后至5月8日，只是多了40天时间，足够吗？还是只是林郑月娥自己一厢情愿的想法，是垂死挣扎吗？

大局已定，香港最多只能做到「假动态清零」！林郑月娥又何必痴心妄想！

疫情严重！小心保重！香港人加油！谢谢！

自由撰稿人、香港市民兼选民：侯镇安

2021.2.21

（文章只代表作者个人的立场和观点）