【按：选前民调，常常是最准确的社会心理温度计。专家预测这次九合一大选，民进党仅保四席、国民党稳赢；台北蒋万安领先、陈时中输掉，这分明是对习近平攻台武吓的反应，不畏战、敢抵抗的候选人低迷，「避战谋和」的反而高人气，颇有南宋主战派主和派之气象，中共对台之认知战、离间计均收效极大，利用的都是人性之弱项，一九九六年台海飞弹危机，以阻吓台湾民选总统为目标，中共并未成功，我留下一文《「武吓」是因为「吓」而有效》。 】

日本小笠原欣幸学者预言黄珊珊逆转胜 姚立明提醒两大因素必须列入考虑/首都选情变数 姚立明和日本学者分歧 投票高低定生死 陈时中翻转靠⋯

【20220802 按：裴洛西访台，习政权必须「口炮」一下，也是无奈，这个历史来自江泽民李登辉时代的「武吓」，三十年下来，不是形塑了中共对台战略，说到底就是一个「口炮党」吗？而口炮党的主力，不是解放军，而是胡锡进、赵立坚之流，梳理一下自上个世纪以来的中共对外关系，你会发现中共很难决策一场「对外战争」，根源乃是三十年的腐败，早已啃光了这个政权的合法性，但是「口炮」便宜而有效，民族主义的中国人很吃这一套，不过在台海这个引爆点上，北京会不会耍混，美国至今还看不准，所以这场议长返台，里根号航母打击群疑似过来护航。让我们看看二十六年前的「口炮党」。 】

北京这次对台「文攻武吓」很象一出肥皂剧。 「文攻」不必谈了，令人皆可回味当年对”苏修”之「九评」，主要是说给大陆百姓听的，无非让他们相信”李登辉要把台湾出卖给日本人”一类的政治神话。

那「武吓」就很有些讲究，先是新立什么「战区」、搞飞弹射击，后又沿海集结大军「演习」，弄出一派战云密布的气氛。接着上场的是「捎话」的新套，刻意挑美国前国防部官员把话径直捎进白宫，弄得媒体一派危言耸听，台北股市狂跌，其效果岂不比放飞弹还好看。总之是仿佛生怕全世界怀疑他要「拼命」的决心，这套伎俩在中国典故里是很著名的，叫做「此地无银三百两」。

其实，放出「要打仗」的空气与真打是两码事，花钱不多，还有事半功倍的效果。事实上他们做得很成功，不仅逼得台湾「统独」纠葛弥漫于选情，逼得亚太各国噤若寒蝉，也逼得美国望而却步、唯恐避之不及。自一九八九年那场执政危机以来，中共在西方「制裁」下「韬光养晦」地学了不少本事，知道如何在国际间「讨价还价」，也颇懂得拿捏耍横的分寸。

北京不愿看到中国历史上第一位民选总统居然出现在台北﹙不论谁当选﹚﹐是这场危机的本质，问题是他们如何能够干扰这件事情。若替北京设想，有效的办法也确实不多，再加上「第三代接班人」对「统一」的气度、耐心、技巧，都比邓小平当政时又跌了一个量级，「武吓」实在是他们不得不冒的「风险投资」。

纵观中共半个世纪的执政史，「对外战争」哪里是那么容易下决心打的？毛泽东当年欲介入韩战，众元帅都反对，他最后几乎是「一意孤行」，他有那个权威。如今大陆除了邓小平，再无第二个人有发动一场战争的权威。当年邓小平讨伐越南的所谓「自卫反击战」，乃是打了就走，还万分辛苦，后来弄到各野战军轮流上去「财政包干」打仗的境地，前线士气低落，官兵都不知道为什么要打这一仗。平实而论，眼下中国大陆的「综合国力」和军事实力，对于发动一场必须以征服为结局的战争，尤其跨海登陆作战，是力不从心的。中共目前还不是那一类伊斯兰黩武军人掌权，愚蠢到会去发动一场没有胜算的战争。

他们敢于「武吓」，最要紧的是，看准了有可以「吓」住的对象。我们与其在那里虚构「解放军」海空强攻台湾，象某部小说写的那样，倒不仿真实地想象一下，他们事先是如何由总参、外交部、新华社、国台办等一起「沙盘推演」，放了一阵导弹之后，台北股市惨跌了多少，总统参选人们惊呼了些什么，白宫又有何反应……这大概才是他们认真做过的「攻台演习」。

1996.3.5