网上又出现了集权和分权两极分化的争论。
依我看，这是元老为主的中顾委2.0，以架空习的决策及人事权限。为筹建21届换届班子，确保政权稳定、有序交接的政权过渡机构。
第一，它是一个新机构，如是以往小组的协调会。应是执行协调会。不可能新设決策议事机构与习分权或架空
第二，机构成员及条例沒公开，如习是決策者，不可能掩藏权力彰显。以往小组都公开。
第三，既然是协调，就应该＂2442 ＂的政治站位。最起码兩个维护，或一个核心。但通稿去习化。那么政治局委员是否不需向习表忠？
第四、新決策机构＂，做到统筹不代替、到位不越位＂。如习是决策者，他不能代替谁？他会自己限制自己？只有元老的存在，因为沒有职务在身，所以只能決策协调，不能代替政治局、常委的权利。
第五、通稿中决策机构定位于＂重大工作＂。还有二年换届，中国不是民选制度。官员需按阶梯一步一步上升筹经验和资历。这需要时间。所以沒有比二十一届新领导班子筹建更重大的事了。
第六、新决策机构将元老议政合规化。元老将习的决策权人事权通过政治局、常委等。集体决议。
所以《決策议事协调机构》架空了习，
如果以往我的分析是谨慎的习是＂班长＂。
那新机构就成了班主任。
四中五中下不下台己经不重要了
去年解放军报的民主集中后，
再无军委主席责任制
那么现在党报的决策机构集中领导后
应可预见再无＂2442 ＂
正确理解习的大权在握或大权旁落
要么大权在握，稳如泰山
要么权力旁落，四中下台
为什么就不能折中呢？
按官方去年12月9日解放军报《带头坚持集体领导》
明确说了
书记虽是「一班之長」，但決不能把自己当作「一家之主」，把主持党组织日常工作的责任当高于其他委员的权力。
所以按最官方的解释是一尊地位恢复一班之长。
为什么军方报道，因为枪指挥政权。
军队清冼→军权架空→政权旁落
这一条线逻辑上是通畅的
但班长的权利也是权利，既召集主持常委会、政治局、中全会议。代表国家接见外宾，部分人事提名权、任命权等
所以不能把接见白俄总统当成大权在握，又沒下台，习不接见谁接见？
但又不能代表国家集体无上限支持俄。所以出现了家庭会唔总统的百年难遇现象。
如果类比华国𡶶，习是权力更大些的华囯峰。但班长是最符合的现状。
至于下台，因为习思想，两个維护捆绑着党章，不会动摇党本。二十大后，很多政策也在纠偏。下台理由甚至沒有二十大前充分。
唯一变数反扑及不配合。
如果沒意外，二十一届交班下台
