香港岛是全香港最繁华的地方，面积在80平方公里左右。海参崴则是外东北最繁华的地方，面积约331平方公里。

在很多人印象当中，似乎香港和海参崴有着本质区别，因为前者是租借了99年，租期到了就应该归还。而后者是割让走的，所以不可能归还。

但实际上，香港是分3次被英国人占领的，前2次的香港岛以及界限街以南地区，是割让给英国的，只有第3次的界限街以北，才是租借了99年。所以说，香港岛和海参崴，其实是一样的，都是被列强割走的。

为什么能收回香港岛

收回香港岛，有很多先决条件，其中任何一项不达标，其实都难以实现这一结果。
第一，中国国力增强了

这一点是肉眼可见的，西方列强在清朝末年一直在欺辱清朝。哪怕到了北洋时期，其实这种不对等的关系，依旧存在。

不过到了49年以后，西方列强很难继续在中国撒野了。有了核武器以后，西方列强更不敢造次了。尤其是78年以后，中国经济走上了快速发展的快车道，综合国力在不断上升，这使得中国有了与英国谈判的底气。

第二，英国实力衰弱了

相对而言，英国的综合实力，却在这些年中不断下降。一战以后，英国看似还是世界老大，但他们的GDP当时已经被美国给赶超了。

到了二战以后，英国被德国给打残了，不得不接受美国的马歇尔计划。这导致英国失去了很多主动权，甚至丢掉了世界霸主的地位。

20世纪七八十年代，丢了卡塔尔、阿联酋、巴林等中东产油的殖民地后，英国的实力“更下一层楼”，当时已经完全无法和中国硬刚了。

第三，香港距离英国核心区太远

香港岛虽然是割让的，但他们的面积太小，只有80平方公里。这里的一切生活用度，都需要香港其他地方来供应，甚至需要依靠大陆。

所以，如果界限街以北全部归还中国后，英国在香港只留下了一个香港岛和界限街以南近88平方公里的地盘，是很难单独维持下去的。

如果印度还在手里，那自然好维系，从印度运物资过去就好。但印度当时早就已经独立了，英国距离香港太远，不具备单独向其运送物资的条件。

况且，你距离香港那么远，如果中国强行要收复这片地区，你能拦得住吗？与其明知不可为而为之，倒不如做个顺水人情。

第四，香港的主要人口是中国人

这也是最重要的一个原因，英国人占领香港的时候，这里只是一堆住着几千人的小渔村。但是历经了100多年的殖民以后，香港已经是一个拥有600多万人口的世界大都市了。

而且这600多万人口，几乎全都是中国人。除了原住民以外，还有大量因为发展香港时，前往香港务工的人。很多从大陆到香港的中国人，在这里实现了自己的理想，比如说金庸、臧健和、李嘉诚等。

这些中国人，绝大多数都希望回到祖国的怀抱。这是大势所趋的事情，任何力量都无法阻挠。

海参崴可否按照收复香港岛的办法来办

难度有点大，因为香港具备的条件，海参崴有很多都不达标。所以收复海参崴的难度，比收复香港，其实要大得多。

第一，海参崴和俄本土相连

俄国的殖民地比较特殊，因为沙俄的海军不强，所以沙俄抢殖民地靠的基本都是陆军。陆军当然是打到哪里，抢到哪里。所以俄国的殖民地，全部都和他们的本土相连。

海参崴就是这样，虽然这里距离莫斯科同样非常遥远，但毕竟这里和俄本土相连。且俄国有一条贯穿东西的西伯利亚铁路，可以确保海参崴和莫斯科紧密相连。

也就是说，海参崴的生活物资，完全可以靠这条铁路来补给。打起仗来的时候，莫斯科也能在第一时间，通过西伯利亚铁路，向海参崴运兵。

第二，俄国衰而不弱

虽然中国这些年实力增强了不少，俄国相对而言，也衰败了不少。但俄国是一个衰而不弱的国家。他们照样拥有很强大的军事力量，照样手握核武器，拥有开采不完的石油、天然气。

因此，相对于中英之间的差距，中俄之间的实力差距，并没有想象中那么大。那么想要在谈判桌上夺回海参崴的可能性就比较低了。毕竟双方实力差距不大，人家不怕你。

第三，海参崴的主要人口是俄族人

这也是非常现实的问题，目前海参崴拥有60万人口，基本全都是俄族人。华人在海参崴可谓是寥寥无几。

这主要是沙俄和苏联，曾经在远东搞过两次清洗，把大量华人都给清洗掉了。哪怕有源源不断的华人劳工前往俄远东生活定居，也经不起这么搞啊。

哪怕是苏联解体以后，俄对华人在俄境内聚居，也非常反感。因此俄也是一个没有唐人街的国家。

海参崴的发展，和香港岛没法比

沙俄的时候，有大臣就曾经和沙皇尼古拉二世说过这件事。他告诉沙皇，同样是在东方夺取了殖民地，而且时间也差不多，英国人已经把香港发展得相当不错了，可俄国人在海参崴却没什么大动作。

时至今日，海参崴的发展水平，和香港也不可能相提并论。香港是世界金融中心之一，海参崴只是俄国的一个港口城市。香港在中国是数一数二的大都市，但是海参崴在俄国，却排不上号，至少没办法进入前十名。

为什么会造成这种情况呢？

• 首先，相对于英国人来说，俄国人的确不太会搞经济。从两国的发展也能看得出来，英国从17世纪开始就搞起了资本主义，可俄国到了20世纪初，还没有完全摆脱农奴制。
• 其次，海参崴的地理位置处于东北亚，这里可贸易的对象，其实极为有限。比较方便的也就是朝日韩等国。香港就不同了，它位于南方，东南亚各国都可以很好地与香港进行贸易。
• 此外，海参崴每年冰封4个月左右，虽然是天然良港，但需要配合破冰船，才能实现不冻港的功效。相对而言，香港温暖多了，甭说上冻了，连一片雪花都看不到。

所以说，海参崴无论是人口数量，还是综合经济体量，都无法和香港相提并论。唯一特别的是，海参崴的战略价值非同一般，毕竟这里堪称俄国镇住远东的定海神针。

俄国人留住殖民地的手段，远胜英国人

这是毋庸置疑的，因为自从一战以后，英国人就在不断地丧失殖民地。加拿大、澳大利亚、印度等巨无霸类型的殖民地，说丢就丢。

到了二战以后，英国在中东好不容易经营起来的殖民地，基本也丢光了。现如今，虽然英联邦国家一大把，可英国的殖民地，却几乎不剩什么了。

反观俄国，早在16世纪翻越乌拉尔山脉，进入东方以后，就在不断地从东方夺取殖民地。到了18世纪中叶，他们已经得到了1700多万平方公里的东方殖民地。

沙俄覆灭以后，苏联以打造远东共和国以及让中亚各国建立加盟国的方式，保住了这么大一片殖民地。

1991年苏联解体，400万中亚殖民地，全部取得了独立。相对于英国的殖民地来说，这已经是非常晚的了。即便如此，依旧有1300多万平方公里的西伯利亚和远东殖民地，还在俄国人手里。时至今日依旧没有改变。

不得不说，俄国人控制殖民地的手段，远胜英国人。只不过发展殖民地的手段，则相反。英国的殖民地，相对而言，比俄国的殖民地都要富裕，从香港和海参崴就能看得出来，那么问题出在哪里呢？