作者：赵晓   云上迦南 2025-10-29 | 转自 新世纪

一、从“财富增长”到“文明性创新增长”

2025年诺贝尔经济学奖，授予了三位跨越学科的思想巨匠——

经济史学家乔尔·莫基尔（Joel Mokyr），以及内生增长理论家菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）与彼得·豪伊特（Peter Howitt）。

表面上，他们研究的主题是“创新驱动的增长”；

但更深层，他们揭示了人类文明能够持续繁荣的真正奥秘——增长的核心不是资本的积累，而是文明性的创新。

传统的经济学把增长视为资本的积累与劳动的投入；索洛模型曾告诉我们，技术进步才是关键。

但技术进步是什么呢？

不知道，就如同是天上掉下来的意外礼物，或外生的“黑箱”。而这三位学者共同打开了那只“黑箱”，指出创新并非天外来客，而是制度、文化与信念的产物，是一种可被社会自身孕育的“内生力量”。

他们证明，真正能让经济持续增长，让文明跨越代际、突破停滞的力量，不是资本堆砌，而是“文明性创新”。

换言之，增长不仅是一种经济现象，更是一种文明现象——是一个社会持续更新其知识、制度与文化的能力。

经济学对增长的认知终于从投入到创新，从技术、结构到制度，终于完成了一次“范式的跃升”：

增长的终极逻辑，是“文明性创新驱动的增长”。

二、诺奖三杰：打开增长“黑箱”的三把钥匙

（一）莫基尔：增长的文化根源

乔尔·莫基尔以经济史学家的细腻眼光，揭示了工业革命并非偶然的技术爆发，而是长期文化与思想积淀的结果。他把“有用知识”（useful knowledge）分为两类：

命题式知识（propositonal knowledge）：解释世界如何运作（科学理性）；

规训式知识（prescriptive knowledge）：如何让事物运作（技术与工艺）。

当一个社会尊重理性、鼓励试验、容忍失败，这两种知识才能相互滋养，形成“增长的文化”（A Culture of Growth）。

换言之，经济增长首先是一个国家、民族与社会文明心态的成熟。

（二）阿吉翁与豪伊特：创新的内生机制

阿吉翁与豪伊特将熊彼特的“创造性破坏”转化为可量化的增长模型，建立了“熊彼特增长范式”（Schumpeterian Growth Paradigm）。

他们指出：

每一次创新，都会取代旧的企业与技术，破坏旧秩序，却创造新繁荣。

更重要的是，他们发现竞争与创新之间存在“倒U型关系”：

竞争太少会导致垄断，扼杀创新；

竞争太强又会压缩利润，抑制投入。

唯有适度竞争与制度保障并存，

创新才能持续、增长才可为“内生”。

他们的模型让经济学第一次量化了“创新的文明机制”：技术的跃升，其实是制度、文化与信念互动的结果。

（三）从三人共同思想看“文明性创新增长”

莫基尔关注“增长的文化”，阿吉翁与豪伊特构建“增长的机制”。

两线汇聚成一个深刻结论：

持续增长的根本，不在于物质积累，而在于一个文明能否持续更新其知识、制度与文化。

这最终指向的正是——“文明性创新增长”（Civilizational Innovative Growth）。

技术提供动力，制度提供边界，文化提供氛围，信仰提供意义。

增长的源泉，不是财富的厚度，而是文明的深度。

三、中国的挑战：从“奇迹经济”到“文明经济”

鸦片战争以来，中国人一直在寻求增长。

过去四十年，中国创造了前所未有的物质奇迹：

基础设施、制造能力、互联网经济，无不令人瞩目。但这种增长主要依靠投资驱动与权力配置——是一种“外在式增长”，而非“内生式创新”。

要进入真正的现代文明，中国必须完成从技术模仿、偶然增长到文明创新、持续增长的跃迁。换句话说，从更新物质世界，走向更新意义世界。

这不仅是经济问题，更是文明问题；不是算术增长，而是心灵更新。

四、中国的“七大支柱”：通向文明性创新增长的路径

要实现这一跨越，中国必须在以下七个方面发力，建立起支撑“文明性创新增长”的根基。

1、制度支柱：从权力驱动到法治驱动

创新不是野蛮的生长，而是制度的果实。

权力型增长可以短期高效，却无法激发真正的创造力。

必须确立公平、透明、可预期的宪政法治秩序，

让创新者“不必看脸求人，只管求真务实”！

2、知识支柱：从模仿学习到原创思想

创新的根本在思想，或者说原创性知识。

教育若只教“标准答案”，社会便只产出“标准头脑”。

要建立尊重知识、尊重学者的社会生态，

让“敢提问题的人”成为最受尊敬的人。

3、文化支柱：从功利理性到信念理性

当社会只问“能赚钱吗”，而不问“有意义吗”，创新实际上早已沦为投机。真正的创新需要信念的支撑——对真理的热爱、对人性的尊重、对使命的执着。

4、竞争支柱：从垄断优势到开放竞争

阿吉翁与豪伊特证明：创新离不开竞争的压力。

为此，要打破国企垄断、保护中小企业、营造公平市场，让“创造性破坏”成为经济更新的常态。

5、教育支柱：从效率教育到探索教育

文明更新始于教育更新。

教育不只是传递知识，而是尊重生命、点燃灵魂。

中国的教育要转向鼓励提问、包容失败、赞美探索——这才能通天接地，连上创新的源头活水。

6、自由支柱：从管控到信仰与言论自由

自由，是创新的前提。

当人不能自由地思、信、说，梦……创造力就被锁在笼中。

欧洲的工业革命之所以兴起，正因人们敢于辩论真理、质疑权威、探索未知。

信仰自由是人类的第一自由，没有信仰自由，灵魂无法飞翔；

言论自由是对知识的起码尊重，没有言论自由，思想无法创新。

7、使命支柱：从GDP崇拜到文明更新

增长的最高目标，不是财富积累，而是文明更新。

一个真正伟大的国家，不仅制造器物，更培养大师；

不仅输出商品，也输出价值；

不仅追求繁荣，更追求公义与尊严。

五、结语：从增长到“文明性增长”

诺贝尔经济学奖的评委们在2025年传递出一个重要信号：

经济学的未来，不在数量模型，而在指出并引领人类文明方向。

增长的极限，不在于资源的枯竭，而在于人类文明能否持续创新；创新的极限，也不在于技术本身，而在于人是否仍然展现伟大的信仰、理性与自由的勇气。

中国已拥有实现物质富强的一切条件，唯独还缺少“文明性创新”的灵魂温度。

愿中国的未来，不止于作“世界工厂”，更成为人类“文明性创新的灯塔”；

愿中国的增长，不止创造财富，更敬畏上天、尊重生命、苏醒人心——

使技术成为良善的器皿，使制度成为正义的容器，使文化成为真理的居所。