文/ 梁慕娴

这是第一场战役。

作为第一场战役的武器, 中共的谍战剧集”沈默的荣耀”不是无缘无故的娱乐版. 它有别於过往的战争电影, 记述的是国民党已退守台湾後以台湾为战场的历史, 是专门为统战渗透台湾而制作的精锐武器. 其内容经过修饰, 美化, 包装, 易於引人入胜, 有几个特点：

• 剧集非常真实细致地呈现地下秘密工作的技术和规范, 增加神秘感, 以吸引好奇的观众. 比如: <接组织关系的暗语, 暗号>, <黄钢怀表为认证身份信物 >, <拍摄微缩胶卷情报资 料>,  <电报密码书本 “曾文正公集” > , <蜡板刻印油印刊物>, <用隐迹墨水撰写情报,阅者涂上药水才能显出字迹>, <神秘的东海情报小组>, < 通讯设施死信箱>, <联系同志前要甩尾巴>等等. 其中, 还介绍了 <横向联系的组织关系> ( 因吴石隶属中央华东局领导, 陈宝仓隶属中央华南局领导, 两人接上组织关系就是横向联系).

可以说, 这个剧集是一本秘密工作训练课本, 专门隔岸为潜伏在台的中共地下党员上一堂特工课.

• 剧集一反常态, 没有慷慨激昂, 热血沸腾的情景.  烈士受刑枪决没有高喊共产党万岁, 相反, 很温情, 很有人情味. 全集用了很长的篇幅描绘吴石的家庭生活. 他呵护爱妻, 关怀子女, 爱家如己. 观看时观众会慢慢地忘记他是正在做着危害中华民国的共谍, 会视他为正人君子, 同情他, 支持他.

• 记述同志间的情义, 重感情, 讲义气的事件, 在剧集中也有相当多的部份. 聂曦和陈宝仓两位同志双继为保存吴石而犠牲自己, 吴石知道後, 为报答这份情义而招供认罪, 承认自己就是东海情报小组首脑. 观众看着看着会相当感动, 会同情他们, 为他们的被捕而着急, 以致失去应有的立场.

• 剧集对国民党人的描写非常人性化, 无论是蒋介石, 蒋经国, 毛人鳯或是谷文正等国民党人的形像都很正面, 彬彬有礼, 依公办事, 没有猥琐丑陋的行径, 凶神恶煞的面目,也没有太多残酷刑求画面, 让台湾观众看得舒畅, 不至反感. 我不得不承认这是出自中共党内高手的作品. 他们强忍了, 压制了对国民党人的深仇大恨, 去讲述一个失败的故事, 是为了完成对台湾统战渗透的任务.  其实, 无论中共如何歌颂他们的烈士, 也无法抺掉在台地下工委全军覆没这一可耻的史实. 这本来是中共絶对不愿意重提的耻辱, 但为了统一台湾就不得不辱负重了.

剧中, 吴石有两段说话值得我们深思. 第一段是吴石受审时说: ” 道之所在,虽千万人吾往矣! 中国人民饱受战争之苦久矣,我只是希望战争早点结束.” 第二段是: 蒋经国劝降时向他说: “你出身正统, 又得总裁的青睐, 以你的军事水准, 完全可以前途似锦, 为何要自甘堕落, 走上这麽一条不归路?”  吴石回说: ” 1945年毛泽东赴重庆和谈, 发表谈话, 说目前最为迫切者为保证国内和平, 实施民主政治, 巩固国内团结, 希望中国一切抗日政党及爱国人士团结起来,实现全国统一,建立独立,自由,富强的新中国. 蒋先生其实并不同意和谈,所以才有今天.”  (吴石受骗, 毛泽东说谎, 并未真的实行自由民主政制)

这是全剧点题之处, 就是告诉观众, 吴石并非信仰共产主义为中共服务, 而是因为爱国. 他追求的是民族统一, 反对战争. 中共利用这套剧集向台湾人呼喊: 爱国, 反战, 统一,  号召一切政党和爱国人士团结起来, 实现全国统一.

据报: 中共中央政治局常委王沪宁下令: “三十一省市涉台机构人员, 台办及统战系统领导须学习吴石精神”, 这当然包括台湾 “省”工作委员会.

王沪宁吹响进军号了!

果然, 埋伏在台的 中共”内应集团” 执行了这个命令.

<台湾地区政治受难人互助会> 在马场町纪念公园主办 “五十年代白色恐怖受难者秋祭追思慰灵大会”. 现场受难者遗像包括吴石等四人的照片, 给媒体的采访通知上提到吴石, 朱枫等烈士的犠牲是台湾50  年代白色恐怖幸存的政治受难者. 活动手册刊登长文缅怀吴石等人为谋大中华振兴的志士仁人.

中国国民党主席郑丽文竟然出席了这个活动, 向吴石等人献花祭酒, 悼念拜祭.  我可以肯定地说, 她愚不可及犯了错. 她违反了中共目前对台湾的政策, 也把国民党推上险境. 这是因为她学运出身, 曾参与野百合学生运动, 有民进党背景曾追求台独, 後脱离民进党加入国民党.  这种人投蓝後急於更进一步投共, 但有绿色案底, 惟恐自己不受信任, 不被重视, 言行举止必然会非理智, 经常高调出位努力表忠.  这种人没有政策观念, 只有她自己.

事件引起许多争议, 做成思想混乱,概念混淆, 逻辑颠倒, 有许多问题需要澄清. 比如: 如何定义白色恐怖?  如何书写白色恐怖历史? 如何分辨敌我? 谁是受难者? 危害国家的间谍是敌人还是烈士? 转型正义的义意何在? 国民党往何处去?  “中华民国台湾” 这个国家如何承传中华民国的历史? 等等.

以下节录一些人士的评论 ,希望可以解答上述问题:

汪浩: 蒋介石判断吴石投共叛国, 下令毛人鳯调查逮捕, 并作下宣判. 郑丽文公开参与吴石追思活动, 等於否定蒋当年反共与国军牺牲的历史. 这不只是对党史的遗忘, 而是对中华民国体制的背离. 吴石虽在中共史观被包装为中共烈士, 但在中华民国史中,他是泄漏军事机密,危及国家存亡的共谍. 郑丽文此举形同以中共观点重新诠释国共斗争史, 等於在政治象徵上, 数典忘祖. 若国民党自称中华民国守护者, 就必须厘清立场, 否则不仅失去历史根基, 也失去认同它的人民. 郑丽文视共谍为先烈, 难道是要步吴石的後尘?

薛化元: 白色恐怖时期的受难者絶大多数是冤假错案的犠牲者,但确实有少数是中共政权刻意派遣或跟随国民党政府来台的高级军事间谍, 吴石是其一, 吴石案非冤案. 纪念一位由敌对政权派来渗透, 危害国家安全的间谍其背後的逻辑令人费解且矛盾. 转型正义的核心精神之一在於厘清真相, 若严重危害国家的共谍能被公开追思,要如何看待过去为保卫台湾而犠牲的国军官兵? 又要如何面对至今仍然持续不断的共谍?

王美琇: 1950代政治受难者多与中共在台地下工委会有关, 部分成员是中共派遣试图颠覆国民党政权, 另一部分是目暏228事件及白色恐怖血腥镇的学生, 知识份子出於对国民党专制与腐败的愤怒而被吸收. 这些人的反抗出发点是反抗威权.

韦安:  絶大多数并非主张台独而是因左派思想或被怀疑通匪而遭迫害, 有人是被枉的普通人, 有人为理想犠牲的思相想者, 也有人确定是为敌方服务的情报员.

王定宇: 郑丽文所为等於背叛国民党及当年总裁主席蒋介石. 对不起当时犠牲的国军将士, 把吴石洗白成白色恐怖受难者,根本对不起真正的受难者.

匿名者: 当初怀抱理想参加左翼读书会而接触共产主义思想, 被中共吸收成为党员而被捕, 因国共仇恨严峻而遭重刑者, 如证据确凿, 这些人不是被冤枉的受难者,不应被悼念.

最后, 也许读者不会同意, 我还是要为蒋介石说几句话. 我知道, 他是独裁统治者, 杀人无数.由於他治国无方, 疏於防范, 掉失整个中国国土而败退台湾. 他并不追求民主, 也没有法治观念, 他的镇压做成不少冤假错案. 他脑袋里有的就是家仇国恨. 就凭着这点切肤之痛的动力, 来台後的他就能狠狠地剿共, 把个中共台湾省工作委员会完完全全地消灭掉. 这一点, 我是相当欣赏的. 由於他的成功, 为台湾以後在争取建立民主宪政的过程中, 完全排除了中共的干扰,  这是否可以说他剿共有功? 我们是否可以让他带罪立功? 给他一个重新的评价?

2025年11月22日

（文章仅代表作者的观点和立场 ）