作者脸书 2026-6-21 | 转自 新世纪
80年代鲍彤与小舅舅吴世昌
写完长文《鲍彤和他的两个国学大师舅舅》，看到《新世纪网站》刊登我的两篇旧文《鮑彤談林彪》及附錄《北京“9.13”研討會為林彪翻案》。旧事重提，我不免想继续写写鲍彤先生，写写他惊人的政治判断力。
两篇旧文不是一回事，附录写的早，是2011年9月，正值“9.13”事件发生40周年，林豆豆委托刘家驹先生召开一个座谈会，聘请了与事件最直接相关的两部分人：一是三叉戟坠毁遇难者和“小舰队“直升机迫降之后自杀者的家属，二是80年《林彪、江青反革命集团案》中黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作、江腾蛟、王飞、的亲属。还聘请了最早到温都尔汉现场处理飞机失事的中方外交人员，还有一批研究林彪事件的专家学者共50余人，代表林彪家族出席的是豆豆的丈夫张清林。刘家驹先生让我主持的会议。会议规模和发言令人难忘，现在再召集这样的研讨会几乎不可能，不仅很多重要人士作古，就是政治环境也不允许。我一直把这次研讨会作为我从事新闻采访的重要事件。会议留下诸多珍贵的历史资料，会议的基调林彪事件是个大冤案。
《鲍彤谈林彪》是一年半之后2013年春节期间张清林组织的一次小型的座谈会。两个会议很多人员是重叠的，但是小型座谈会的基调要远高于大型座谈会，原因就是鲍彤参加。大型会议谈林彪之冤，基调是林什么都不知道，一不知道《571工程纪要》，二不知道到哪去，是吃了安眠药被人扶上飞机的。害了林彪的是叶群和林立果。
鲍彤给林彪定调则不然 ，不仅令张清林，也令所有参加座谈会的学者耳目一新。鲍彤把林彪和毛泽东做比较。他说“中共历史只想说明一点“毛泽东是伟大的”，但是毛泽东自己说清楚了一点，毛泽东是渺小的。”“我知道刘少奇所做的错误那也是罄竹难书。林彪元帅肯定也是犯了许多错误的，但是在毛泽东控诉林彪这一点上，肯定毛泽东是错的，林彪没有错。”
鲍彤从三点说明：
一，“林彪在九大提出文化大革命已经取得伟大胜利应该转到经济建设，应该结束文化大革命，那林彪继承的是八大路线，林彪开启的是后来邓小平的“发展是硬道理”，是承上启后这样一个作用。”
二． “ ‘五七一工程’恐怕是许多中国人的感觉，对毛泽东当时采取的许多政策的反感。‘五七一工程’反映了一些反毛泽东思想的东西，那么也就证明‘五七一工程’有它的历史价值。”
三． “林彪最后结论是叛党、叛国，现在党史上也是这么写的。如果林彪是叛党、叛国，我以为是很光荣的叛党叛国，因为意味着他是叛毛，叛无产阶级文化大革命。”
2021年，鲍彤的儿子出版人鲍朴出版了余汝信的《风暴历程——文革中的人民解放军》，该书1165页开始的第十一章第九十八节、第九十九节“九一三事件”过程述略（一）（二），对“九一三”事件过程总的判断有这样五条：
一，林彪外逃起始的主要原因是深感毛泽东南巡讲话已使其政治生命完结，甚至身家性命也受到严重威胁；
二，林立果暗杀毛的计划失败（林立果声称林彪知道他刺杀毛泽东的计划），加速了林彪、叶群、林立果仓皇外逃出走的行动步伐；
三，林立果与其姐的谈话及北戴河林彪处种种迹象表明外逃出走时林彪、叶群、林立果一致的抉择；
四，林彪出走时的精神状态是清醒的。此说最有说服力的证据是山海关场站工作人员目击证实，林彪是自己顺着驾驶舱的小梯子爬上飞机的；
五、林、叶及林立果有关行动极为秘密，没有证据显示黄、吴、李、邱知悉他们的计划和行动，或发动政变。
长达30多页的内容，其中密集的黑体字，是林豆豆的回忆，取之197 1年10月4日林豆豆和张清林被8341从北戴河带到北京玉泉山接受审查，林豆豆给毛泽东、周恩来写的交代材的料。该章节用普通字体的其他直接当事人的回忆作为林豆豆回忆佐证，这些人包括刘纯吉、李文普、汪东兴等。
“九一三”事件四十周年研讨会上“林彪与外逃无关。是吃了安眠药之后，被老婆、儿子裹挟上了飞机”的说法，是80年两案审判开始传出的，也是出自林豆豆给新一届中央写的材料。我80年代采访林豆豆就接受了这个观点。
2021年余汝信《风暴历程》出版，依我的判断，我更相信余汝信采用的林豆豆1971年10月在玉泉山接受审查写的材料。余汝信对“九一三”事件过程的判断，也佐证鲍彤2013年小座谈会上几乎是即兴对林彪做出的判断。
鲍彤杰出的判断力来自于他才学与政治水准，其中也有血脉和丰厚家学的传承。请朋友们看看我写的鲍彤和他的两个舅舅的故事。
感谢《光传媒》发表。
吴其昌与吴世昌1942年于乐山
大陆出版吴其昌著作
