书斋 民国百年

徐树铮杀陆建章于天津的奉军司令部。本来北洋军阀时代，大家还是很讲道义的，战败后只要通电下野，还可以做寓公。但徐树铮破坏了这个规矩，首开杀戮，这直接造成了他的不得善终。

淞沪护军使卢永祥曾先后两次致电中央政府，奉劝从宽处理陆建章，没想到陆建章反被枪杀。卢永祥为此再度致电中央，质问杀陆的理由。中央政府回电称，因陆建章到天津后，“有与军队相勾结之行迹”，故予枪决。

《字林报》的通讯中提到，徐树铮枪杀陆建章一案的重点，并非陆建章是否罪有应得，而是军人是否有权实施暗杀。无论陆建章如何罪大恶极，都不应不审而诛之。今陆建章竟未得到审判而被枪决，这就是纯粹的故意杀人。假使小徐（徐树铮）因为陆建章是其政敌而故意杀之，则其更为罪不容恕。

这篇通讯称，政府一面发表命令，详述陆建章的罪状，一面还给冯玉祥官职，“杀其舅而荣其身，借以息其忿，是诚趣闻。”

岑春煊则在《敬告国人书》中也提到陆建章之死，用意与《字林报》同：“陆建章身系高级军官，藉使犯罪，当然经军法会审之判决，乃以一私称副司令擅诱杀之，政府复予以公式之追认，其余军官因不忍相残而获咎者不知凡几。在彼以为主张坚定，凌厉无前，而岂知无一非酿乱致戾之原。”

陆建章死后，当局也颇紧张了一下。在汉口，传出消息，有陆建章的余党偷偷潜入，打算在徐树铮来汉口期间为陆建章复仇。这令湖北督军王占元特别提高了警戒。

卢永祥接到国务院通电，内称：现值戒严期内，政府因维持治安起见，执法惟严，查《陆军刑事条例》、《惩治盗匪条例》已经颁布在案，如有干犯上项条例于戒严区域内，均得适用……据称，之所以国务院专发通电强调这两个条例，也是因陆建章之死

吊诡的是，虽然宣称陆建章为匪，但据媒体报道，段祺瑞和冯国璋均派人致祭陆建章。

到了6月底，江苏督军李纯派往天津吊唁的韩顾问已经返回南京， 陆建章的儿子陆承武也回南京供职。7月初，陆建章在南京的眷属都去了上海。这似乎意味着关于陆建章之死的善后已经告一段落。

北洋政府最担心的其实是正在湖南与南军交战的冯玉祥。冯玉祥与陆建章有亲属关系，陆是他妻子的舅舅。在陆建章被枪杀之前，冯玉祥原本受了处分，陆建章事件后，当局借其交战有功的名义，为其官复原职。

据东方通讯社电，冯玉祥6月23日致电政府，为其得以官复原职表达谢意，电文中有“以后仍当遵奉中央命令，继续开战”的语句，而于陆建章之死却“不展一词”。

冯玉祥回忆，湖南战起之后， 段祺瑞曾找他谈话，叫他与陆建章“不要常常来往”。冯玉祥自陈他的回应是：“他是我的老长官，和总理也是老朋友，老同辈，我今天就是打个通电，说我和陆无关，哪个肯信？现在国家大难当前，还希望总理与陆将军多多谈谈。陆将军有胆有识，愿总理对陆将军亲之信之，一定于大局有益。你们和和气气，共谋国事，我们后辈小子看着也学个榜样。”

之所以将冯玉祥官复原职，固然有其“剿匪”有功及服从中央的缘故，但亦有防止冯玉祥有不平之意。6月26日，中央 “授冯以勋四位之荣典”。但另有消息说，冯玉祥一个姓邹的部下密陈当局，称仍需提防冯玉祥的态度。原本汉阳兵工厂欲为冯玉祥旅补充军火，最近则奉令改期了。

当然，提防从长期看终究是没有用的。徐树铮最终以生命付出代价，是在1925年的廊坊。