（德国之声中文网）表面看上去，北京四面楚歌：中美贸易战硝烟未尽，香港抗议没完没了，新疆的”再教育”集中营屡受谴责……与此同时，这几乎也是专制政权的幸福时光：大权独揽，少有挑战；媒体一律姓党，唯有歌功颂德；人权律师群体被消灭殆尽，上访者再冤也只能跪着喊；贸易战不仅没有被扼住咽喉，还大有愈战愈勇之势，而且美国总统罕见地一再称独裁者为好朋友。其结果之一就是，异议人士遭到肆无忌惮的打击。中国网络异议的先驱者黄琦，本周被判重刑12年。在前述热点新闻的烟幕弹掩护下，这起丧心病狂的人权迫害案，在国际社会没有引起足够的重视。

保守秘密和公开秘密，到底何为犯罪？

这是近年来判决刑期最长的人权迫害案。十年前，当局要严酷地惩罚刘晓波，以”煽动颠覆国家政权”罪判了11年，然后将他关押致死；如今，他们要更加严酷地惩罚黄琦，”煽动颠覆国家政权罪”的刑期都不够用了，换成了”故意泄露国家秘密罪”及”为境外非法提供国家秘密罪”，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利4年，没收个人财产2万元–由于黄琦长期身患重疾，并屡遭酷刑，无国界记者(Reporters Without Borders)称，这12年刑期”相当于死刑”。

一个极度滥用权力的专制政权，将凡是不利于巩固集团权力或者权势家族私利的事情，都列为国家秘密。于此情景，保守秘密和公开秘密，到底何为犯罪？对外援助动辄数十数百亿美元，决策过程从来都是黑箱操作，这样的”国家秘密”难道不该泄露一下？”爱国小粉红”们口口声声”祖国领土一寸都不能少”，可是中俄边境大片领土被割让，割让条例也成了”国家秘密”，它难道不该泄露一下？在中共的历史教科书中，清朝丧权辱国，罪莫大焉，可是人家至少还能将领土条例公之于众。

跟煽动颠覆专制政权一样，揭露其统治黑幕，也是英雄壮举。只是，我们相信，如此荒唐的罪名，恐怕也是强加于黄琦的。今年56岁的黄琦，因为在”六四天网”报道法轮功遭受暴力迫害，以及揭露2008年四川地震中的校园豆腐渣校舍工程，已经先后在狱中度过了8年。这样一个公开反抗暴政的异议人士，能有什么”国家秘密”可以泄露？

正如用寻衅滋事罪来打击人权律师一样，中国法院定罪和量刑都跟法律毫无关系，而是对党的”绝对忠诚”，连儿戏都不如。如此重判黄琦，据称乃是因为他坚守正义，不肯认罪，告诉警察说酷刑折磨最后也”只能得到一具尸体”。

合作者太多，反对者太少

1998年6月4日，六四天安门镇压十周年之际，黄琦创办了这家维权网站，后来干脆直接更名为”六四天网”。敢于直接用”六四”命名的国内网站，恐怕没有第二家。”天网”来自”天网恢恢疏而不漏”，更是寓意正义不会缺席，历史终将审判。

值得一提的是，在更名为”六四天网”之前，黄琦的网站因为寻找失踪者一时符合当局宣传需要，被第一官媒《人民日报》表扬报道。黄琦没有因此投机钻营，转而为党”叼飞盘”；也没有像某些媒体那样一边对党摇尾乞怜，一边对公众义正词严，扮演”上情下达”、”里外沟通”的角色。作为六四一代，他毫不犹豫地拒绝妥协，坚持抗争。

与公开谴责中共政权的“广州三君子”（唐荆陵、袁新亭和王清营）、宁可”犯罪”也要纪念六四的”成都酒案四君子“（罗富誉、陈兵、符海陆和张隽勇）以及单枪匹马挑战极权的陈云飞一样，黄琦是真正的非暴力不合作践行者–中国需要非暴力，更需要不合作。专制政权之所以在看上去四面楚歌的环境中如鱼得水，就是因为合作者太多，反对者太少。

长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

附：

长平观察：为非暴力不合作正名

（德国之声中文网）位于艾哈迈达巴德的甘地纪念馆里，四处墙上都写着甘地的名言。去年习近平访问印度时前往参观，我不知道他是否细读。我相信他对甘地的精神世界一定感到陌生。中共的历史教育，一直在论述暴力革命正当而有效。”弱者永远都不会宽容，宽容是强者的特质”之类的非暴力不合作说教，有些让人摸不着头脑。

上世纪九十年代，也正是这种陌生感，让中国知识分子和中产阶级在遭遇了“六四”的残酷镇压之后，重新找到了精神的灯塔。从甘地、马丁•路德•金到图图主教，都成为媒体的明星。因为主张非暴力抗争而获得诺贝尔和平奖的达赖喇嘛，当然仍然是坏人——官方给出的理由是，他说一套做一套，乃“披着羊皮的狼”。

从这个论断可以看出，官方期待的是”披着羊皮的羊”，也就是真正的顺从者。如果以这个标准来检验非暴力抗争的真实性，那是对这种抗争运动的误解和误导。在很大程度上，甘地等人在中国媒体受欢迎，正是基于这样的误解和误导。他们要的是”非暴力”，而不是它修饰的中心词”不合作”。

中国的很多非暴力抗争主张者，常常谴责一些行动者过于激进。讽刺的是，甘地当年做过的很多事情，搬到当下的中国，一定会被谴责为太过激进。比如，他组织人们集体焚烧居民证，带领民众到海边自制海盐以抵制官盐，号召大家不纳税，不入公立学校，不上法庭，不入公职，不买英货等等。

“思想即是犯罪”

2010年“茉莉花革命”之际，美国学者吉恩•夏普（Gene Sharp）的《非暴力抗争手册》在中国网络广为流传，为非暴力不合作正了一次名。夏普在书中总结了198种非暴力抗争方式，区分“抗议与说服”、“拒绝合作”、“非暴力干预”3大类。他清楚地告诉人们，非暴力不合作运动首先不是去监督和谴责暴力，而是勇敢而智慧地行动，是一场推翻专制统治、建立民主政权的革命。
夏普撕下了非暴力不合作温情默默的面纱，让人直面它的真谛。今天（1月29日），广州法院判决三名人权活动家唐荆陵、袁新亭和王清营（民间称为“广州三君子”或“民主三剑客”）犯下煽动颠覆国家政权罪，分别判刑五年、三年零六个月和两年零六个月。据报道，法官判决的主要依据，是唐荆陵等人传播吉恩•夏普的书籍，认为书中反对社会主义，反对共产党。
果然是如此荒唐的指控。这个指控在去年传出时，夏普对媒体表示，希望亲自到中国法庭说明情况。然而，我相信，如果夏普先生诚实地解释清楚他的著作，那只会加重“广州三君子”的罪行。毫无疑问，包括他的著作在内，西方大部分政治、社会、哲学和历史著作，以及无数的文学和艺术，都是在反对独裁专制，主张民主和自由。阅读和传播这些书籍是犯罪，那么正如奥威尔在《1984》中描述的那样，思想本身即是犯罪。

真正的非暴力不合作

“广州三君子”是非暴力不合作理念的真正践行者。十多年来，唐荆陵等人积极投身东莞劳工骚乱案、太石村罢免事件、赎回选票行动、”六四”纪念日、儿童疫苗受害案、五千天告别专制倒计时行动、签署《零八宪章》、林昭纪念日、废除户籍隔离、普惠制基本养老金行动等政治抗争行动，多次被当局拘捕和折磨。此番判决之后，唐荆陵表示这是非法审判，放弃上诉，也是对非暴力不合作理念的彻底坚持。

甘地的非暴力抗争，有源远流长的宗教精神和哲学理念支持。在黑暗的时刻，他也不止一次想过放弃。他曾感叹”当下有序的混乱比真正无序的混乱更糟糕”，号令同侪既要保持克制，又要为自由殊死决战（Do or die）。今天，中国非暴力不合作者面临的政治环境更加险恶，刘晓波、许志永、刘萍、唐荆陵、袁新亭和王清营等人的牢狱之灾早已超过甘地。

无论如何，非暴力不合作在中国从误导到正名，是包括”广州三君子”在内的真正抗争者的杰出贡献。它让人想到甘地的另一句名言：”他们先是无视你，再来是嘲笑你，接着他们与你战斗，最后你赢了。”

长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。