翁田明：由上海封城的种种乱象说开去

疫情至今，进入第三个年头。

这两年多的时间里，中国一直是最难去的国家，当世界大部分国家也已正常时，中国还总是会传来封城的消息。

暂且不论所谓封城是否合法，单说封城后的种种乱象，就已经让人不可思议了。然而，在大陆生活的大多数人，他们却以为封城是唯一的选择，甚至会认为这是中共政府负责任的表现。这观点的差异自要是要归功于中共喉舌的宣传和网络封锁。

武汉封城之前，中国有过因为疫情而城市停摆的先例，那还是在胡锦涛时代，2003年的非典。按照常理，中共地集中力量办大事，对于封城这样的操作应是驾轻就熟。

然而现实却截然相反，因医院拒收而看不上病亡故的；因无法出门而买不上粮饿毙的；还有一些精神崩溃而自杀的。除此之外，襁褓小童与父母分离进行隔离的。这每一件都真真实实地在中华大地的天花板城市——上海——发生了。

笔者对大陆的封城，没有过切身的感受，但是共产主义铁拳下的中国封城状态，上述的一幕幕，使得笔者能够立体地看到封城下的惨状乱象。

上海2500万人，人口规模差不多和一个中等偏大的欧洲国家相当。笔者曾在上海生活过几年，在笔者当时居住的房子周边，成规模的步行十分钟可至的菜场有三处，每一处都有数十个摊位、档口，出售米面粮油、菜肉禽鱼、还有熟食，此外，步行十分钟内可达的大型超市，诸如家乐福，至少两个，这还不算散落在小区内的熟食店、果蔬店、面包房、肉铺。这些商铺、商贩提供了整个上海面向最终客户的食品供应渠道。

这里面的从业者有多少人呢？一个菜场至少百人，超市涵盖的商品范围甚广，即便只算他的一半员工，也在数十人。

这还没有计算这些食品从生产地到城市菜场、超市的运输链条、储存链条。所以，当我那时去选购食品时，我面对的是一个成熟运转的市场体制。一只大闸蟹、一颗鸡毛菜的背后，都是整个供应链的呈现，都是数十人、甚至上百人的服务。当然，这些人也非只服务一个人，而是整个市场、超市所辐射所有社区居民。

一纸封城的行政命令，整个成熟的市场戛然而止，市民居家不得外出。以往的成熟的市场机制被强行刹车，被居委会、志愿者取代。如果是服务一栋楼的居民，我相信问题不大，可是保障2500万人，居委会、志愿者的队伍需要多少？上海市在下令封城前是否准确计算过？

古话说“兵马未动，粮草先行”，假设现在是一场与病毒的战争，上海市，包括之前的西安、长春、吉林，是否准确计算过需要动用的兵力呢？保障这些兵力又需要多少资源的投入呢？

保障2500万人的日常——真是只有“社会主义”的共产中国敢这么干——笔者现已定居海外一座小城，自疫情以来，当地政府只发布过一次封城令——可出门购买食品、遛狗，持工作证明者可外出工作，公共交通为中断、医院照常运转，凡涉及食品零售批发的门店一律正常营业。不得不说，这个封城令，在中国面前都不配使用“封城”二字，而这座小城所在的全省人口尚不及上海的7%。

即便如此，尽管当时病毒凶猛，示威抗议的当地市民不绝，医护从业者、餐饮业从业者更是成功申请了游行大罢工，对于被叫停的各个行业，诸如餐饮、美容、零售、电信等部门，政府更是发放了经济补贴，无论是大小从业者，都可以申请国家政府、省政府、市政府三级补贴，而且是可以同时申请多个。

然而，即便是这样的政策，当地不少华人依旧坚定地认为，当地政府在作死，不好好照抄中国政府的封城作业。不过，令人欣慰的是，出了国的华人，还是胆子大了些的，至少敢批评当地政府了。

至此，笔者有一问：中共的官员们，你们的封城措施实施前，到底有没有想过、算过，保障2500万人口的吃饭，需要投入多少资源？如果有，那这些兵力的调配是怎么安排的？

从现实来看，你们什么都不考量。

封城能不能将病毒清零？两年多的实践证明，不可能。

不可能，是因为已封过无数城，病毒仍流行。

那为什么还要这么极端地不顾一切地折腾呢？

大概，中国人骨子里是绝少低头认错的民族吧。

2500万人，令人颤抖，这个数字已超过台湾总人口——你们该不是在实际演练“占领”台湾后的封城镇压计划吧？