【按：互联网上完全是新一代人，跟我的「代沟」相隔不止一代，思想话语完全不通；但是中文话语中的新一代，对中共这个体制，还是比较陌生，两厢过招全无交集，假如我说原因是因为中共以民族主义洗脑成功，恐惹众怒；但是你梳理一下近年来中国人（包括知识界和中产阶级）对习近平和「习体制」的认知，就会发现巨大落差，其中一个最显著特征，便是「蔑视习近平，乃是一个全中国的集体无意识」，而且至今无人说破它。有一个政治学常识，即习近平是中共这个体制的最好人选，没有第二；再则，中共至今找不到可以替换习的人选，也即习再蠢再坏，也只有让他做下去。看到余杰也打算分析习近平究竟是不是「笨蛋」，我就找出这篇文字来，它原本是为一个讨论会设计的纲要，会却没有开成，或不符与会者意愿而被弃之，留给我来贴脸书。 】

中共外长防长双失踪、最精锐的火箭军垮塌、北戴河高层冲突扑簌迷离、还有更多的政治谣言；再加上经济下行、银行爆雷、房市崩塌、失业暴增，北京政权以一副「危机总动员」的新模式展露于世，这个世界却再也读不懂它了。因为信息不透明，国际社会对一个集权政府濒临崩解也失去判断，这是冷战时代都没出现的，今天人们看到「习政权」中风、痴呆、失能，却无人敢断言它垮台，所以，说中国出现一种无人辨识的统治模式已不重要，更需要去探究这个体制怎会出现「习政权」？

如果放大视野，习近平快速龙袍加身、搞定党内和天下，登基称帝，直逼毛泽东的枭雄神话，乃是中共历史上也没有的先例，也惹得西方媒体、政界、汉学家一头雾水，连一个政治学的定位都找不到；拜登政权慌不择地派大员去北京朝拜沟通，生怕惹翻这位新皇帝；欧盟法国甚至犹豫要不要插手太平洋和台湾危机……。

这里需要质疑的要点有几个：

一、加速师、小学生

习近平六年中整肃134万名官员、撤职170多名部长或副部长级，一个如此靠党内整肃集权的独裁者，为什么一开始却被民间讥为「加速师」？为什么中国人从一开始就鄙夷习近平，说他是一个「初中水平」、「找死」、「加速灭亡」的二蛋；也说他就像毛泽东，「祸害中国，死后被鞭尸、老婆也自杀，下场清晰可见」。总之，人们看不起习近平，从人格到政策；这在中国是第二次了，八九当年天安门广场上，人们也骂翻李鹏，最后被他血洗镇压；

二、枭雄是谁？

2012年前后，胡温执政后期，中国基尼系数接近0.5、人均4000多美元，意味着一个动荡期的来临，中国出来两句话：

全世界已经到了29和33

中国已经到了89

当时中国乱哄哄的，据说思潮就有十种之多：

——中国根本就不可能出希特勒，眼下到处都腐败，就更不可能，出了也让老百姓把他赶下去；

——中国出现的专制，肯定是土的，水平低的，是中国专制主义加一点现代化；

——这个土的，不会是“Hi，希特勒”，也不会是“伟大领袖毛主席万岁”……

另一方面，2013年建国日，北京有一个太子党聚会，毛泽东前秘书胡乔木之女胡木英昭告众人，她与习近平谈了一小时，其言可视作一篇《红二代宣言》 ，择其要点：

1、江泽民对于腐败极力纵容，甚至怂恿；2、胡锦涛对腐败闭目塞听，默许放纵；3、「红二代」要夺权「官二代」。

此际基础的经济事实是：中国政府是一个双百万亿的政府；100万亿的固定资产，100万亿的现金储蓄，它可以拿出7、8千亿去维稳，去强制弹压民间。

所以中国最富有的时候，正是太子党与江胡两届（工程师执政）争夺天下之际，而知识分子预测「不可能出希特勒」的时候，恰好是党内夺权最激烈也最容易出枭雄的时候。

三、政经失衡、预言落空

1978年至2013年，这四十年里，中国经济以10％的年平均速度增长，人均收入提高了10倍，约8亿人摆脱了贫困，婴儿死亡率降低了85％，人口平均寿命提高了11年。这些成就，是在中共压制社会、禁锢言论、破坏环境的条件下达至的，历史上无先例、理论上说不通，这个「社会进步」为什么会出现习政权这么野蛮的政治制度？

另一面是，西方曾预言的「经济出民主」落空，又出现一个新的解释叫「适应性专制」，即人们常说的「常委集体负责制」，经历了江胡两届近三十年的运作，为什么一夕之间就瓦解，而被一个近似毛泽东的集权所代替？这个严重的政治倒退如何解释？

四、「反腐败」成为集权手段，有合法性吗？

中共权力不受制约和监督，一个惊人的经济增长，变成一场更惊人的腐败，中共垄断一切社会资源、权力，而势必成为腐败的制度性根源，习近平的权力问鼎之路，恰好是一场场反腐的结果。习近平的发迹，底蕴就在这里——如果说「发财」是中共的「第一合法性」（后六四），那么「反腐」就是它的「第二合法性」（后开放），第二个颠覆了第一个，然而横竖都是它「合法」，天下哪有这样的道理？

五、有一个「红二代政权」吗？

邓小平改革遇阻后抛弃胡赵，调野战军杀进北京镇压学运，六四屠杀后陈云说「还是我们自己的子弟接班放心」，开启了所谓「红二代」整体接班的合法性，说「合法性」，是因为列宁式政党是没有世袭制的，你看苏联和东欧的共产党哪有子弟接班这回事？但是陈云的这个战略部署，被习近平上台后彻底打断，他回到「任人唯亲」路线，启用自己的「之江新军」到中央任要职，其中也包括他的清华同学帮、秘书帮等，所以今天中国政坛上并没有出现一个「红二代」整个世代接班的现实，但是整个中国的财富据说都在「红二代」手中，那么习政权与红二代之间的博弈，将是中国下一场党内斗争吗？

六、习近平为什么「认怂」却不下台？

习政权可谓天怒人怨，有以下几点：

——个人崇拜在高层引发普遍反感；
——中美交恶、太平洋围堵，引发党内对习外交失败的追责；
——习的粗暴施政令各层级失去安全感；
——经济形势日趋严峻……

然而，每次高层博弈，或北戴河会议，都是情势迷离，或许双方都在寻找一个妥协的平衡点，但是事后习近平又高调复出，仿佛只要代替习的人选缺如，中共只有让习蛮干下去；

习近平并未对此前抛弃“韬光养晦”、转而“大国崛起”的左倾盲动承担责任，亦未见他找谁来做替罪羊。从耍横到装怂，不需付“学费”，这算“习政权”的一个特征？

但这不符合中共一贯性格和作风，即错误路线执行者必须负责下台，乃是此党“伟光正”的诀窍，也是毛泽东“战无不胜”的猫儿腻，否则该党会遭受巨大损失，早就挂掉了；否则从刘少奇到林彪，毛泽东搞路线斗争，不止把他们俩弄死，也把全国人民也折腾个溜够。

从中共历史看，这便意味着，该党自觉他们的“合法性”并未损失殆尽，仍可继续为“习政权”支付代价吗？

习上台之初，中国一直有「换习」、「换人换制」等声音，虽然习不仅倒行逆施，也已焦头烂额，而中共内外交困，仍不换人，乃是无人可换，让习继续顶缸，是最省事的做法，因为瘟疫传播全球、防疫禁锢全国也拖垮经济、一带一路熄火、台海僵持、全球敌对等等，换了习就要有人出来应对处理，中共这个边缘人集团，今天还有这样一个人吗？而且「换习」意味着清算其路线，如今的常委们哪个脱得了干系？

（文章代表作者的观点，转自作者脸书）