华盛顿, DC.

23 4 月, 2024 10:24 上午

海外自媒体近日广泛谈论习近平弟弟习远平的一席话,我印象中很早以前已看过这则短文,不知为什么最近又引起谈论。

习远平为自己老哥辨解,听来像是习近平有大苦衷,好像他的真正底牌并非十年来的大倒退,而是为了最终更大规模更彻底的政治改革,不得不经营一番维护中共集权的假相,以此骗取党内保守势力的信任,取得信任后才能更大胆的改革,这是习近平版的韬光养晦。

但当下除了狭路相逢腿先软之外,看不到有大右的迹象,因此习远平无非在博同情。

中共历史上,确有从大左到大右的转折。老毛大跃进搞到民不聊生,刘少奇搞「三自一包」救回来;毛泽东搞文革搞到国困民穷,老邓搞改革又救回来。但不要忘记,那不是同一个人做的,不是老毛在折腾自己,折磨全国人民。你能想像,毛泽东为搞资本主义,先去搞大跃进,然后搞不下去了,再回头搞「三自一包」吗?那样老毛就不是老毛了,也就没有后来的文革了。一个人要蠢到什么地步,才会如此与自己过不去?

只要你内心的底色是要改革,那么在前人改革的基础上往前走,不是最省心的事吗?前人改革已经有党内共识,那些成果保守派也已接受,至少持盈保泰是非常安全的,也无须因此承担政治后果,那么,又何必把前人改革的成果都摧毁掉,以此来取悦党内保守派?

习近平接手时,中国经济一片好景,中共如日中天,只要他有心改革,不要清剿私企压迫外企,不要搞战狼外交与美国翻脸,像胡温那样这里那里改一点,这里那里往回走一点,那对中国现状不会产生致命的伤害,至少中共的命还会长一点。

先大左后大右,指的是党尚有自我纠错的功能,一条路线被实践证明是错的,党内明智的力量主动出击纠正原有的错误,回到正确的路线上来。一个人有没有可能自我纠错?当然也有可能,但一个人不可能为了执行正确的路线,先大力推动一条错误的路线,等到错误种深了,眼前是深渊了,然后再回头收拾自己的烂摊子。那不是做事,那是摆明了搞死自己,与其搞死自己,不如从一开始就不搞。

再说了,习近平千军万马中冲杀出来,升到党内最高位,已经做了十年,他甚至还打破党内几十年的规矩,取消了任期制,准备自任永远领袖,那像是没有得到党内保守势力的认可,还要继续向左大全退,以此来向保守派表忠吗?

当然不是,习近平在倒行逆施时,从来都手起刀落,豪气干云,只要稍有掣肘之虞,他就会稍微忍手,观颜察色,走一步看一步,以免遭遇埋伏。之所以到最近才曝出党内老人帮群起而攻之,不是因为他不能做不敢做,而是因为他做得太过份了,过份到中共政权难保,这才使党内出现反对声音。

因此,习远平的短文,如果是真的,也只是博同情逃避责任的托词,至于什么「好戏在后头」,又要全民直选,又要半法治,那都是画在墙上的大饼。中共执政七十多年,墙上都给他画花了,还有人会看得流口水吗?香港人看一国两制的大饼,看了二十五年,看到今日却成了监狱的铁窗,白白流了二十五年的口水。

「出来行迟早要还」,这句话送给习近平最合适。现在不是大左大右的问题,是自作孽不可活的问题。

天下没有「先大左后大右」这种「大智慧」,不论大左或大右,都要花大力气,都是有后果的。世局走下去,可能走得通,也可能走不通,走不通了可能走得回来,也可能根本走不回来。中国的事,不是习近平想向左就向左,向右就向右,每件事都有后果,每个后果都可能引发连锁反应,每个反应都可能不受控,党国大事不是拿来给你玩的。

习远平的短文是不是反映习近平在党内的处境不妙,这又关我们什么事?党内有没有人反对习近平,会不会导致习近平下台换一个人做,这都是他们共产党自家的事。唯有中国人反不反习近平,反不反中共,那才是我们需要关心的事。中国人揭竿而起,习近平大左也好,大右也好,都无法挽救中共覆灭的命运,甚至继续大左下去,中共会死得更快一点,如此看来,大左之后,还是拜托不要再回去大右了。

(文章代表作者的观点,转自作者脸书)

Search
光传媒 Youtube
  • 光传媒顾问团 >>>
    鲍彤  蔡霞  陈光诚  陈奎德  程凯  慈诚嘉措  冯崇义  傅希秋  胡平  金钟  李进进   鲁难  罗胜春 茅于轼  潘永忠  宋永毅  苏晓康  王丹  王军涛  王志勇  席海明  张伯笠  张伟国(按姓氏笔画排列)
    光传媒专栏作家 >>>
    鲍彤 北明 蔡霞 蔡慎坤 程凯  陈奎德 陈光诚 陈建刚 茨仁卓嘎 丁一夫 傅希秋 冯崇义 高瑜 高胜寒 郭于华 古风 胡平 金钟 李江琳 林保华 潘永忠 苏晓康 宋永毅 田牧 王志勇 王安娜 严家其 郑义 张杰(按姓氏笔划排列)
    最新汇总 >>>
  • notfree
  • 新英雄传·1949年以来民主义士专辑>>>
  • WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com