【按：我们骂了十多年中共「老人党」、「垂帘听政」、「太子党」、封建遗毒等等「西方式批判」，不料「最民主」的美国总统，大剌剌地赦免自己「五毒俱全」的太子，这是西方民主制的破口，还是他们宪政英烈的千虑一失？反正据说候任总统川普都不能推翻此「决策」，大概「西方民主制仅为一个最不坏的制度」，这次终于叫我们见识到了「坏在哪里」；或曰，此乃人性所为，老拜登也是「慈父难免」，然而制度设计防的就是人性！假如有人试图疏理漏洞，我揣测「老人政治」也许是其中一个？东方政治因「尊齿」而难免不「老人」，西方恰好相反，选举投票必定对老人不利而年轻占便宜。曾试分析《东西方为什么都出现「老人政治」？ 》】

这一定是一个政治学课题，因为它表示民选和集权两种制度都「老龄化」，而它的基础来自社会学课题，因为世界人口都「老龄化」了，「领袖」怎可能还年轻？

回眸冷战时代，美苏两国的领袖都不到七十岁，肯尼迪才四十五岁，赫鲁晓夫六十八岁，两个人都脾气火爆，在古巴这个小岛差点引爆核战，所以政客不老成也是麻烦。

美国不仅有「老人政治」，还有「政治世家」。自两千年起，小布什又当了两届总统，美国隐然有了一个「布什王朝」，已经出现垄断政坛的世家现象，据说因为美国老百姓认为政治这门专业也得让「专家」来做，只有政治世家才能成专家嘛。

布什家族是典型的商人阶层，小布什也搞过石油，他上台一定是富人当道，而南方保守政治的逻辑是，国内经济政策上主张大幅减税、小政府、少管制、低品质政府服务，鼓励资本主义和私人财富充份扩张，不怕贫富差距继续扩大；他们觉得缴纳高税不应救济穷人，而是应该用于美国为了全球市场发展军备。美国的战略是什么？是以全球为市场维持美国一地的高消费，对华政策就是要中共合作，乖乖提供市场和廉价劳力，成为第二个南美，而尼克松、基辛格的联中抗俄已经过时，须转变为中国成美国的投资场所，变成第二个日本，这种战略设计也说，自近代以来中国跟美国是仇恨最少的两个国家，中美结盟对美国最有利，但是中国的民主化呢？天晓得。

后来美国出了一个最商人的总统川普，只有他知道跟中共做生意是吃亏的，所以主张打贸易战，逼北京减免一千亿的贸易顺差，而他恰成为中国最害怕的总统，那年他七十岁，可是后来他却败给了比他大四岁的拜登，白宫回到大搞福利和移民的民主党手里，习近平也大松一口气，因为他不仅吃不消贸易战，还想「平分太平洋」呢。

习近平曾是一个「落难太子」，而他父亲曾是中共陕北帮的巨头，后来成为毛泽东的囚徒，所以中共也有「政治世家」，后来在陈云之「子弟接班」战略下，顺利从「工程师团队」接班上位。

但是拿国民党跟共产党比较，只比较「子弟接班」一项，蒋经国就比邓小平「开明」，因为：

一次暗杀，令蒋经国废储；
一次屠杀，令邓小平立储。

1985年8月16日与12月25日，蒋经国两度公开表示：「从来没有考虑蒋家成员接班」，「蒋家不能也不会参选下任总统。」

蒋经国就这样终结了蒋孝武的接班梦。

蒋孝武一旦失去「储君之位」，蒋家就没有第二个人替代，整个国民党就失去「独裁」地位。

这是不是布尔什维克式政党的一个特色呢？

国共两党，都是苏联布尔什维克式政党，当年都由斯大林派「保姆」来中国组建。这类政党无论有多少差别，他们都绝对没有「子弟接班」这个规矩，你看苏俄和东欧的共产党里面，有所谓「太子党」吗？

所以，中国虽然可以从欧洲引入「马克思政党」，但是一定会掺进「封建」因素，逃不脱「家天下」的桎梏。

真实历史是，蒋孝武疑似刺杀江南的主谋，整个案情爆发之后，竹联帮的中坚分子、外号「白狼」的张安乐就一口咬定是蒋孝武下令；加上长期以来他自己给外界的印象，就是与情报单位关系密切。下手枪杀江南的董桂森于被捕后，在美国受审时，也斩钉截铁地指出，是蒋孝武下了诛杀令。

有文称：蒋经国为堵众人悠悠之口，终于决定把蒋孝武调离政治是非中心的台北，担任「驻新加坡副代表」。 1986年2月17日，台湾外事部门正式宣布「中国广播公司总经理」蒋孝武为「驻新加坡副代表」。次日上午，蒋孝武就搭机前往履新。从此，再没有与蒋经国见面。

蒋经国就这样给出了国民党一党统治的终结前提，台湾的民间在野政党最终可以走向政党轮替。

可是，在对岸大陆，同样是一个布尔什维克政党，却由于其领袖的「合法性恐惧」，而对和平示威的学生运动实施坦克机枪的血腥镇压，由此带来彻底丧失合法性的更大危机。

我在《鬼推磨》中梳理过，老佛爷（邓小平）垂帘听政酿出京师屠城大祸，这厢另一个「婆婆」陈云，细思恐极，深觉江山有废倾之虞，定调「还是我们自己的子弟接班比较放心」，开启太子党权力来源。

在下一本书《瘟世间》里我也分析，邓后江泽民、胡锦涛两届「闷声发大财」，在权力不受制约和监督之下，一个惊人的经济增长，变成一场更惊人的腐败，而所谓「官二代」（江胡两届）的腐败，向太子党提供了一个集权的合法性来源。

在习近平的前任胡锦涛时代，2012年位高权重的重庆市委书记薄熙来靠亲信王立军残酷的「打黑」治官，加上「唱红」的文革手段，向胡锦涛挑战。最终，却是另一个太子党习近平踏着薄熙来的尸骨登顶，习的权力问鼎之路，也是一场场反腐的结果——习上台六年中，有134万名官员因腐败而被整肃，部长或副部长级的高官有170多名被撤职、大多数投入监狱。自2012年以来遭到整肃的中共中央委员比整个中国共产主义革命史上的加在一起还多。

如果说「发财」是中共的「第一合法性」（后六四），那么「反腐」就是它的「第二合法性」（后开放），第二个颠覆了第一个，然而横竖都是它「合法」（legitimacy)。

照此来看，东亚威权不会自动走向民主，在台湾「刺刘」是偶然的，我称之为「刺杀的制度意义」；在大陆，八九学潮虽有其社会根源，但是爆发、退潮、平息、镇压的偶然性都存在，中国的倒退不是必然的。

附：

投书：特赦儿子　拜登被钉在耻辱柱

田方伦 2024年12月15日来源：上报

拜登卸任前特赦自己的儿子杭特，让许多支持者感到遭背叛。 （美联社）

12月3日晚间任期只剩五十天的美国总统拜登一纸声明，正式签署行政赦免令，特赦五十四岁次子杭特已被定罪的犯行及其他不法行为，根据目前的公开资料，杭特认罪及被定罪的十二项犯行，刑度加总可达四十二年。而八旬老父卸任前夕的特赦，让杭特确定躲过牢狱之灾，这是美国史上总统特赦儿子的首例，重点是即便明年川普就任后也无法撤销这次的特赦。

拜登在声明当中特别强调「今天本人签署我儿杭特的赦免令。我自就任那天起，就讲过不会干预司法部决策，我虽目睹儿子遭选择性和不公平地对待，但（这三年多来）我仍遵守诺言」；「我希望美国人民可以理解，身为父亲和总统，为何做出如此决定」，这些言论可以看出拜登对杭特的被起诉，通通认定是政治动机又审判不公，但我们也可发现，拜登在声明当中是直接指控自己司法部的特别检察官与法官「选择性起诉」。难怪审理杭特逃税案的加州法官，在这纸特赦令宣布后痛批拜登，「宪法并没有赋予总统改写历史的权力」。

有趣的是，才在上一周11月26日拜登本人及白宫发言人还在公开声称「不会藉由宪法赋予总统的权力特赦杭特或给他减刑」，但这个特赦打脸来的又急又快，不单单是推翻自己前一周的，更是推翻自己过去三年来所有对于选民的承诺。倘若只是拜登自身的承诺不算数也罢，但是根据过去这一周的新闻舆论还有众多网路论坛上的贴文风向可见，大多数美国民众对特赦杭特一举是相当愤怒，所以摧毁的不只是民众对于拜登的信任，更是葬送掉美国民众对于民主党残存的一丝丝期待。

这次的大选当中，民主党因为执政不利、阵前换将、通膨高涨等等因素，不仅仅是总统大选输，参众两院也是失去优势，其实就是美国民众用手中的选票否决了民主党过去四年的表现。过去川普其实就是在特赦这一议题上为人诟病，他曾在2020年第一任期卸任前一个月特赦数十人，其中也报括自己的女婿库许纳的父亲查尔斯．库许纳，他曾犯下16宗逃漏税、报复证人等罪，当时的媒体也是大加挞伐，痛批川普的特赦是破坏了美国司法体制、破坏了美国民主宪政。

结果拜登无视于美国的司法体制，不在乎总统的尊严，更无心于他在民主党中的历史定位，他选择了当一个父亲的角色。过去最为力挺民主党最挺拜登的纽约时报以及美国有线电视网，都感觉到他们被拜登背叛，他们用最为严厉的字眼痛斥拜登「当你做了这件事情，你成为另一个川普。」保守派媒体福斯新闻网也酸「这是有诚信的人会做的事吗？」大多数的美国民众的感受其实也是如此，他们认为很多人所犯的罪刑与杭特一样，但却无法获得减刑或者特赦，这不是特权什么才是特权？

拜登的最后一手直接将他自己一生仕途最后钉在了耻辱柱上，拜登的特赦声明当中，不断不断地想要唤醒社会大众对于他身为一个父亲身分的同情，却绝口不提他过去几年来说要放弃赦免儿子的承诺，这种假公济私滥用特权的行为，更是对未来总统滥用特赦全力的不良先例。 12月9日候任总统川普也当众宣布他将在就任的第一天，赦免那些涉及2021年1月攻击美国国会大厦的暴民，这场造成超过140名警察受伤、以及数人死亡的攻击事件，川普一直试图找到借口来进行大规模赦免，而现在拜登自认为杭特应该被特赦的理由，是因为他是政治迫害下的受害者，这是这正好给川普用来作为大规模特赦正当性理由。

拜登将会在一月份卸任，随着他一起离开权力巅峰的，将会是整个民主党，未来四年民主党的政治人物，每当试图批评川普破坏民主、破坏宪政、破坏司法时，挡在他们面前最大的一座山，并不会是川普，而是过去自己的老同志拜登。明年将满83岁的拜登，身为一个父亲，他完成了他父为子隐的使命，身为一个民主党政治人物，他辜负了美国人民对他的期待，身为一个总统，他愧对他理当坚守尊纪守法精神。

※作者为淡江大学国际事务与战略研究所博士生